El príncipe Harry afirmó el martes que advirtió personalmente al CEO de Twitter, Jack Dorsey, que la plataforma estaba siendo utilizada como conducto por los conspiradores de un «golpe» antes del ataque del 6 de enero contra los Estados Unidos. Capitolio antes de lamentarse, nunca tuvo una respuesta, entonces o después.
«Jack y yo nos enviábamos correos electrónicos antes del 6 de enero, le advertí que su plataforma estaba permitiendo que se diera un golpe de estado. Ese correo electrónico se envió el día anterior y luego sucedió, y no he sabido de él desde entonces», dijo el despreciado duque de Sussex.
Estaba hablando por video en un evento de la revista Wired titulado «The Internet Lie Machine» anunciado como explorando «el costo real de una mentira en Internet para nosotros mismos, nuestras comunidades (y) nuestras sociedades».
Harry trató de vincular la desinformación y el odio en las redes sociales con el trato de la prensa británica a su madre, la princesa Diana, y a su esposa, Meghan Markle, acusando a los editores de noticias de dirigir una «dictadura digital» y arremetiendo contra «piratas con tarjetas de prensa que han secuestrado la industria más poderosa del mundo».
El residente de 37 años de Montecito, California, luego agregó que nadie está a salvo de que la desinformación se difunda en línea:
Aprendí desde una edad muy temprana que los incentivos de la publicación no están necesariamente alineados con los incentivos de la verdad… Perdí a mi madre a causa de esta rabiosidad autofabricada, y estoy decidido a no perder a la madre de mis hijos por lo mismo, esta rabiosidad autofabricada.
Dije hace muchos meses: «no se detendrán hasta que ella muera». Eso fue más una advertencia, no un desafío, y la escala de la desinformación ahora es aterradora. Nadie está a salvo de ello, nadie está protegido de él. No puedes esconderte de él. Y seguimos viendo vidas arruinadas, familias destruidas.
Harry también dijo que el término «Megxit», una frase utilizada por la prensa británica para describir la decisión de él y su esposa Meghan de renunciar a sus deberes reales, era un término misógino y otro ejemplo de odio en línea y en los medios.
Mientras Harry hablaba, Meghan apareció en solitario en la cumbre en línea de New York Times DealBook para guiar a las mujeres sobre cómo pueden alcanzar la «paridad económica y profesional».
Durante la sesión de 30 minutos, se le preguntó a Meghan si tiene alguna «ansiedad» por involucrarse en la política después de escribir a los miembros de los EE. UU. El Congreso y el Senado pedirán vacaciones pagadas para los nuevos padres el mes pasado, informa SKY News.
La duquesa respondió: «Francamente, no veo esto como un asunto político.
«Mira, ciertamente hay un precedente entre la familia de mi marido y la familia real de no tener ninguna participación en la política, pero creo que esto es… Quiero decir, la licencia remunerada, desde mi punto de vista, es solo un problema humanitario».
QAnons España 