En julio de 2021, The Exposé reveló exclusivamente cómo los datos habían sido manipulados por científicos que llevaban a cabo un estudio del mundo real para que los CDC demostraran que las vacunas contra el Covid-19 eran seguras para su uso durante el embarazo.
Los autores afirmaron que el número de personas que sufrieron un aborto espontáneo (aborto espontáneo) durante el estudio fue de 104 de los 827 embarazos completados, lo que equivale al riesgo de aborto espontáneo al 12,6%; del 7 al 12% menor que el riesgo de aborto espontáneo en la población general.
Sin embargo, nuestro análisis demostró que estas cifras eran extremadamente engañosas debido al hecho de que de los 827 embarazos completados, 700 / 86% de las mujeres habían recibido una dosis de la vacuna Pfizer o Moderna Covid-19 durante el tercer trimestre del embarazo, lo que significa que les era imposible sufrir un aborto espontáneo debido al hecho de que solo pueden ocurrir antes de la semana 20 de embarazo.
Esto significó que solo 127 mujeres recibieron la vacuna Pfizer o Moderna Covid-19 durante el primer / segundo trimestre, y 104 de las mujeres perdieron tristemente a su bebé.
Por lo tanto, la tasa de incidencia de aborto espontáneo fue del 82 %, no del 12,6 % como se presenta en los resultados del estudio, y los autores del estudio han admitido desde entonces que cometieron un error, emitiendo una corrección seis meses demasiado tarde, porque el estudio se ha utilizado para justificar la vacunación contra la Covid-19 de mujeres embarazadas y madres primerizas
Pero ahora dos investigadores de Nueva Zelanda han vuelto a analizar el estudio y han pedido a los países que detengan la administración de vacunas contra el Covid-19 a mujeres embarazadas y lactantes de inmediato debido a hallazgos extremadamente preocupantes.
La corrección resolvió algunos de los problemas, pero todavía hay más, según el Dr. Simon Thornley, profesor titular en la Sección de Epidemiología y Bioestadística de la Universidad de Auckland, y el Dr. Aleisha Brock, otra investigadora en Nueva Zelanda.
Según el Dr. Thronley, «las conclusiones del artículo no han cambiado sustancialmente, como creemos que está justificado por nuestro reanálisis de la asociación relacionada con la exposición temprana a la vacuna durante el embarazo, lo que indica un riesgo sustancialmente mayor desde el fondo».
Thornley y Brock volvieron a analizar los datos y calcularon que la incidencia de abortos espontáneos en el primer trimestre fue en realidad del 82 por ciento (como concluyó anteriormente por The Exposé) al 91 por ciento en un artículo (ver aquí) publicado en Science, Public Health Policy y Law.
De los 827 embarazos reportados a través del registro V-Safe, operado por los CDC, 712 resultaron en un nacimiento vivo. Casi todas ellas se encontraban entre mujeres vacunadas en el tercer trimestre. De los otros embarazos, 104 resultaron en aborto espontáneo. La mayoría de ellos ocurrieron antes de las 13 semanas de gestación.
Utilizando datos del estudio y varias estimaciones, los investigadores de Nueva Zelanda calcularon que los abortos espontáneos ocurrieron en el 81,9 por ciento al 91,2 por ciento de las mujeres que fueron vacunadas antes de las 20 semanas de gestación.
Thornley y Brock concluyen en su análisis que «cuestionan las conclusiones del estudio Shimabukuro et al. para apoyar el uso de la vacuna contra el ARNm al principio del embarazo, que ahora se ha incorporado apresuradamente a muchas directrices internacionales para el uso de vacunas, incluso en Nueva Zelanda».
«La suposición de que la exposición en la cohorte del tercer trimestre es representativa del efecto de la exposición durante el embarazo es cuestionable e ignora la experiencia pasada con medicamentos como la talidomida. No se pueden establecer pruebas de seguridad del producto cuando se usa en el primer y segundo trimestres hasta que estas cohortes se hayan seguido al menos hasta el período perinatal o la seguridad a largo plazo determinada para cualquiera de los bebés nacidos de madres inoculadas durante el embarazo», agregaron.
Se señaló que Pfizer dice en la etiqueta de su vacuna que los datos disponibles sobre la vacuna «administrada a mujeres embarazadas son insuficientes para informar los riesgos asociados a la vacuna durante el embarazo».
Los investigadores de los CDC concluyeron que sus hallazgos no mostraban ninguna señal de seguridad obvia entre las mujeres embarazadas que recibieron las vacunas Pfizer o Moderna. Dijeron que sus hallazgos no representaban necesariamente la posición de los CDC, pero la agencia enlaza con el estudio en su sitio web y lo utilizó para promover la vacunación en mujeres embarazadas.
El Dr. Brock y el Dr. Thornley están totalmente en desacuerdo y afirman que teniendo en cuenta las pruebas presentadas en su análisis, sugieren la «existencia inmediata del uso de la vacuna contra el ARNm durante el embarazo (Categoría X)[41] y las que amamantan, junto con la retirada de las vacunas contra el ARNm a niños o en edad fértil en la población general, hasta que se establezcan datos más convincentes relacionados con la seguridad y los impactos a largo plazo en la fertilidad, el embarazo y la reproducción en estos grupos».
Según los últimos datos de la tarjeta amarilla de la MHRA, que incluyen informes de reacciones adversas a las vacunas contra la Covid-19 (estimados entre el 1 y el 10% de las reacciones adversas) presentados hasta el 28 de octubre de 2021, un total de 623 mujeres han informado haber sufrido un aborto espontáneo como reacción adversa a una inyección de Covid-19.
Esto incluye 369 informes realizados contra la inyección de ARNm de Pfizer.
Pfizer
Doscientos quince informes realizados contra la inyección vectorial viral de AstraZeneca.
AstraZeneca.
Treinta y siete contra la inyección de ARNm Moderna
Moderna.
Y 2 donde la marca de la vacuna Covid-19 no se especificó en el informe.
La pregunta es, ¿cuántos de estos abortos espontáneos se sufrieron después del uso de un estudio en el que los científicos de los CDC manipularon los datos para justificar la seguridad de administrar una vacuna contra el Covid-19 durante el embarazo?
QAnons España 