Después de terminar este blog, te estarás haciendo la pregunta de un millón de dólares: ¿Por qué el Presidente del Tribunal Supremo John Roberts está pasando el rato con el arquitecto de la revolución del color número 1 del Estado Profundo?
Resulta que el «republicano» favorito de la izquierda tiene algunos amigos muy interesantes.
Según Norm Eisen, el hombre que prácticamente escribió el libro de jugadas del Estado Profundo sobre las revoluciones de color, todas las cosas anti-Trump y la ley en los Estados Unidos, él y el presidente del Tribunal Supremo John Roberts no solo son buenos amigos, sino que incluso pasaron una semana juntos en la República Checa. Según Norm, los dos mejores amigos estaban allí trabajando en cuestiones del «estado de derecho estadounidense».
Hmm…
Norm estaba tan orgulloso de esto que en realidad se jactó del viaje y dejó muy claro que Roberts no es corrupto, es solo un «amigo cercano» que voló al extranjero y se quedó en el elegante palacio de 150 habitaciones de Eisen para colaborar en proyectos políticos transatlánticos.
De verdad…
Y no, eso no solo es extraño; es un conflicto de intereses masivo y también podría explicar mucho.
Tal como está ahora, el juez Roberts no tiene nada que hacer presidir ninguno de los casos que Eisen y su ejército de activistas de lawfare están canalizando a través de los tribunales, y todos sabemos que Norm está vinculado a muchos de estos casos armados. Debería haberse recusado desde el barde el bardo, y probablemente renunciar directamente, por la integridad de la corte.
Mike Benz contó la impactante historia completa en un podcast reciente.
Ver:
Sí, Mike Benz amplificó esta historia explosiva, pero se aseguró de acreditar la cuenta X que primero la desenterró:
Norm Eisen dijo que su buen amigo, el juez de la Corte Suprema, John Roberts, no era corrupto y que John fue a la República Checa durante una semana para que pudieran pasar tiempo trabajando juntos en cuestiones del estado de derecho estadounidense.
John debería renunciar o recusarse de todos los casos judiciales que Norm y sus socios han presentado y que se están abriendo camino hacia el SC.
Habla de un conflicto de intereses.
Hace cinco años presentamos a nuestros lectores al arquitecto de la revolución del color favorito del Estado Profundo.
En nuestro informe sobre el funcionario del Departamento de Estado de Never Trump, George Kent, Revolver News primero llamó la atención sobre las ominosas similitudes entre las estrategias y tácticas que emplea el gobierno de los Estados Unidos en las llamadas «Revoluciones de Color» y los esfuerzos coordinados de los burócratas del gobierno, las ONG y los medios de comunicación para derrocar al presidente Trump.
Nuestro reciente seguimiento de este informe inicial se centró específicamente en un grupo sombrío vinculado a George Soros llamado Proyecto de Integridad de Transición (TIP), que convocó ejercicios de «juegos de guerra» que sugerían la probabilidad de un «escenario electoral disputado» y el caos resultante en caso de que el presidente Trump se negara a dejar el cargo. Además, mostramos cómo estos escenarios de «elecciones disputadas» sobre los que tanto estamos escuchando juegan perfectamente en el marco de Color Revolution esbozado en la primera entrega de Revolver News en la serie Color Revolution.
Como el hombre que implementó el plan de David Brock para demandar al presidente en parálisis y a sus aliados en bancarrota, que ayudó a la corriente principal y amplificar el engaño de Rusia, que redactó 10 artículos de juicio político para los demócratas un mes completo antes de que el presidente Trump llamara al presidente de Ucrania en 2018, que personalmente se desempeñó como abogado especial litigando el juicio político de Ucrania, y que creó una plantilla para la censura en Internet de los líderes mundiales y un manual para movilizar en masa a los manifestantes de la justicia racial para anular los resultados de las elecciones democráticas, tal vez no haya un hombre vivo con un currículum más decorado para las tramas contra el presidente Trump.
De hecho, la historia de Norm Eisen, un arquitecto clave de casi todos los intentos de deslegitimar, destituir, censurar, demandar y destituir al 45 presidente democráticamente elegido de los Estados Unidos, es una historia que recorre casi todas las facetas del libro de jugadas de la revolución de color. No hay encarnación más pura de la tesis de Revolver de que los mismos profesionales del cambio de régimen que dirigen las revoluciones de color en nombre del gobierno de los Estados Unidos para socavar o derrocar a los supuestos gobiernos «autoritarios» en el extranjero están ejecutando el mismo libro de jugadas para anular la victoria de Trump en 2016 y adelantarse a una repetición en 2020. En pocas palabras, lo que ves no es solo el mismo libro de jugadas de Color Revolution contra Trump, sino las mismas personas que lo usan contra Trump que lo han empleado en una capacidad profesional contra objetivos en el extranjero: las mismas personas, el mismo libro de jugadas.
En el caso de Norm Eisen, el estribillo de «mismas personas, mismas libros de jugadas» da un giro literalmente sorprendentemente cuando uno se da cuenta de que Norm Eisen escribió un manual de cambio de régimen clásico de la Revolución de Color y convenientemente lo tituló «El libro de jugadas».
Esta tercera entrega de la serie de Revolver News que expone la Revolución del Color contra Trump se centrará en un participante tranquilo y, de hecho, en su mayoría pasado por alto en el ejercicio de «juegos de guerra» electoral sesgado del Proyecto de Integridad de Transición: un hombre llamado Norm Eisen.
A la luz de estas últimas noticias y la conexión entre Eisen y Roberts, le animamos a leer este artículo:
La mayoría estaría de acuerdo: Roberts tiene que irse.
Esto no es complicado.
El presidente del Tribunal Supremo John Roberts viajó a un país extranjero para pasar una semana con Norm Eisen, un hombre que está directamente vinculado a numerosas operaciones legales dirigidas al presidente Trump, a los 6 de enero y a movimientos políticos conservadores en todo el país. Eisen no es solo un conocido cualquiera. Es un arquitecto clave de la guerra legal moderna que se está utilizando para derribar a los oponentes políticos a través de los tribunales.
Y Roberts no solo se reunió con Eisen. Se quedó en la finca de Eisen en la República Checa. Trabajó con él en estrategia política y legal, mientras se desempeñaba como Presidente del Tribunal Supremo de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Esto no puede soportar.
Al mismo tiempo que Eisen ha estado impulsando demandas de activistas, investigaciones de tontos y maniobras legales complicadas diseñadas para detener a Trump y sus aliados, ¿Roberts está de vacaciones y colaborando con él en el extranjero?
Esto no es neutralidad judicial. Ese es un claro conflicto de intereses y posiblemente su propia versión de lawfare.
La peor parte es que algunos de los casos vinculados a Eisen se están abrendo paso al mismo tribunal que Roberts controla.
Aquí es donde la integridad básica importa.
Incluso si Roberts nunca puso un dedo en esas demandas, el sesgo es obvio. ¿Cómo puede alguien confiar en que la Corte Suprema sea justa cuando el Presidente del Tribunal Supremo está fuera del día pasando el rato con el sicario legal favorito del Estado Profundo?
No importa en qué partido estés o cómo te sientas acerca de Trump, este tipo de cosas destruyen la confianza en el tribunal más alto del país. Es imprudente, no es ético y demuestra que ya no se puede confiar en John Roberts para jugar directamente.
Tiene que renunciar.
Cualquier cosa menos es una desgracia para el banquillo.
QAnons España 