El fiscal interino de los Estados Unidos para DC, Ed Martin, está investigando los indultos de Joe Biden en medio del creciente escándalo de la autopista.
El mes pasado, el Fiscal General de Missouri, Andrew Bailey, pidió al Departamento de Justicia que investigara si el personal de la Casa Blanca explotó el deterioro cognitivo de Joe Biden y emitió órdenes de extrema izquierda al final de su presidencia sin su conocimiento.
«Estoy exigiendo que el DOJ investigue si el declive cognitivo del presidente Biden permitió que el personal no elegido impulsara políticas radicales sin su aprobación», escribió Bailey.
«Si de hecho el personal de Biden estaba explotando su deterioro mental, esas órdenes son nulas», agregó.
Esta semana, el New York Times informó que Ed Martin está llevando a cabo una investigación sobre si Joe Biden era competente para conceder indultos al final de su presidencia.
«Ed Martin, el ardiente leal de Trump que se desempeña como abogado interino de los Estados Unidos en Washington, está investigando si el expresidente Joseph R. Biden Jr. fue competente para perdonar a sus familiares y a otros durante sus últimos días en el cargo. La investigación, que incluye cartas no reportadas previamente a la familia del Sr. Biden y a los ex miembros del personal de la Casa Blanca, utiliza las palancas de la aplicación de la ley federal para tratar de acosar a la familia y aliados del Sr. Biden y socavar sus decisiones como presidente, mientras obtiene puntos políticos con el presidente Trump», informó The New York Times.
El Proyecto de Supervisión publicó recientemente un análisis de los indultos de Joe Biden para los miembros de la familia, el Dr. Tony Fauci, el general Milley, miembros del Comité J6 y Gerald Lundergan.
El 19 de enero de 2025, solo un día antes de que Trump jurara como el 47o presidente de los Estados Unidos, Joe Biden emitió una ráfaga de indultos a los miembros de su familia, Fauci y otros.
El Proyecto de Supervisión determinó que todos los indultos emitidos el 19 de enero tenían exactamente la misma firma de la autopen de Biden.
El Proyecto de Supervisión también ha reunido todos los documentos que pudieron encontrar con la firma de Biden; TODOS utilizaron la misma firma automática, excepto por el anuncio de que se retiraría de las elecciones de 2024.
Había una segunda firma de autoopen de uso frecuente para los indultos y conmutaciones de Joe Biden.
Autopen A y Autopen B tienen ligeras diferencias en las firmas.
El análisis del Proyecto de Supervisión revela que de 51 órdenes de clemencia emitidas por Biden: 16 se firmaron con Autopen A, 16 se firmaron con Autopen B y 19 parecen ser firmas húmedas.
Según Steve Nelson de The New York Post, un asistente clave de Biden puede haber excedido su autoridad al determinar unilateralmente qué documentos firmar de forma automática.
Un informante le dijo a The New York Post que temía a este asistente clave de Biden: «No temía a nadie tanto como temía a ese [personal]. Para mí, [el miembro del personal] básicamente era el presidente», dijo la persona. «Nadie cuestionó nunca [al miembro del personal]. Punto».
El mes pasado, el presidente Trump dijo que todo lo que Biden firmó con una autoaberen podría ser inválido.
«El corrupto Joe Biden nos metió en un verdadero lío con Rusia y todo lo demás que hizo, francamente. Pero él no lo sabía, y en términos generales, lo firmó con autopen, así que ¿cómo iba a saberlo? Ese autoopen es un gran problema. No lo sé, ¿sabes? ¿Quién está haciendo esto?» Trump dijo.
El martes, el senador demócrata Adam Schiff (CA), miembro del Comité Judicial del Senado, anunció que está reteniendo al candidato del presidente Trump para fiscal de los Estados Unidos en DC, Ed Martin.
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2025/04/acting-us-attorney-dc-ed-martin-probes-bidens/
QAnons España 