El informe de casi 300 páginas detalla la supuesta participación del presidente en los negocios extranjeros de su hijo Hunter Biden.
Los comités de la Cámara de Representantes liderados por los republicanos que investigan si deben destituir al presidente Joe Biden publicaron su tan esperado informe sobre sus hallazgos el lunes por la mañana, argumentando que Biden ha cometido una conducta impugnable, pero refiriendo a la Cámara de Representantes si se debe llevar a cabo un juicio político formal.
El informe de casi 300 páginas es un resumen de la investigación llevada a cabo por los comités de Supervisión, Poder Judicial y Medios de la Cámara de Representantes durante el último año y medio, casi todas las cuales ya se han hecho públicas.
Argumenta que Biden se enriqueció a través de las empresas comerciales de su familia y ocultó su mal manejo de la información clasificada en el cargo, objeto de la investigación llevada a cabo por el abogado especial Robert Hur, quien se negó a presentar cargos este año.
Además, los comités dicen que el Departamento de Justicia manejó mal su investigación sobre los problemas fiscales de su hijo Hunter Biden y que la Casa Blanca ha retenido documentos y testigos clave de la investigación del juicio político.
«La totalidad de la conducta corrupta descubierta por los Comités es atroz. El presidente Joe Biden conspiró para cometer influencia en el tráfico ambulante y estafado. Al hacerlo, abusó de su oficina y, al mentir repetidamente sobre su abuso de cargo, ha defraudado a los Estados Unidos para enriquecer a su familia», dice el informe.
La portavoz de la Casa Blanca, Sharon Yang, criticó los procedimientos de destitución el lunes, diciendo: «Después de desperdiciar casi dos años y millones de dólares de los contribuyentes, los republicanos de la Cámara de Representantes finalmente han renunciado a su persecución de gansos salvajes. Este truco fallido solo será recordado por cómo se convirtió en una vergüenza que sus propios miembros se distanciaran, ya que solo lograron presentar pruebas que refutaron sus falsas e infundadas teorías de conspiración».
El representante Jamie Raskin, demócrata demócrata de la Cámara de Representantes, eloció el informe del Partido Republicano como «una exoneración completa» del presidente.
«Su aganamiento compulsivo no solo ha demostrado, una vez más, que el presidente Biden no cometió ninguna irregularidad, y mucho menos un crimen impugnable, sino que paradójicamente ha reivindicado el honor y la decencia esenciales del presidente Biden», dijo Raskin en un comunicado.
Los miembros del personal demócrata de House Oversight publicaron su propio memorando en competencia el lunes con citas adicionales e información recopilada durante la investigación del juicio político que refuta las acusaciones republicanas, incluida una afirmación ampliamente desacreditada de que Biden presionó por el despido de un fiscal ucraniano mientras era vicepresidente para detener una investigación sobre Burisma, la compañía de energía en cuya junta estaba sirviendo Hunter Biden.
El impulso para la destitución del fiscal fue la política oficial de la administración Obama y otras naciones occidentales que trataron de reducir la corrupción en Ucrania. Los esfuerzos del entonces presidente Donald Trump por presionar al ucraniano Volodymyr Zelenskyy para que anuncie una investigación sobre los Biden sobre el asunto llevaron a su primer juicio político en 2019.
El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata de Nueva Y., desestimó el lunes por la mañana el informe dirigido por aliados de Trump como un esfuerzo «sin base» para destituir a Biden en un puesto a X.
«Los demócratas de la Cámara de Representantes seguirán poniendo a la gente por encima de la política», escribió Jeffries. «Los republicanos extremos de MAGA están amenazando sin base con destituir al presidente Biden y cerrar el gobierno en septiembre».
«Estos extremistas no son aptos para gobernar», agregó.
El informe en sí proporciona amplios detalles sobre las interacciones y los pagos de las empresas extranjeras a Hunter Biden y al hermano del presidente, James Biden, y a sus socios comerciales durante el final de su tiempo como vicepresidente y cuando era ciudadano privado.
Los investigadores pusieron el total en 27 millones de dólares, según los registros bancarios que recibieron. Pero los investigadores no presentaron pruebas de que el propio Biden recibió dinero de esas empresas o participó en los acuerdos comerciales extranjeros más allá de las ocasiones en que Hunter Biden lo llamó por altavoz para intercambiar cortesías mientras estaba en compañía de socios de negocios extranjeros o cuando los vio en la cena de cumpleaños de su hijo.
Uno de los ejemplos que los comités citan es el caso de la empresaria rusa Yelena Baturina, la esposa del ex alcalde de Moscú Yury Luzkhkov, que invirtió 3,5 millones de dólares con el socio comercial de Hunter Biden, Devon Archer, a través de una empresa que tenía algunos vínculos con Hunter Biden en 2014. La inversión se finalizó después de la cena de cumpleaños de Hunter Biden en el Café Milano en Washington, D.C., a la que asistió Baturina y Joe Biden, entonces vicepresidente, se pasó. Archer describió la conversación en una entrevista con el Comité de Supervisión el año pasado como sobre «el mundo, supongo, y el clima, y luego todo el mundo, todo el mundo se fue».
Más adelante en el año, cuando otro de los socios comerciales de Hunter Biden, Jason Galanis, estaba buscando más inversiones de Baturina que habría beneficiado a Hunter Biden a través de un acuerdo de equidad, Hunter Biden llamó a su padre y lo puso en el altavoz, dijo Galanis. Le dijo a los comités de Supervisión y Poder Judicial que la llamada corta incluía algunos «placentes y saludos y viajes seguros», después de lo cual Joe Biden dijo: «Sé bueno con mi hijo», antes de que terminara la conversación. Aunque los comités presentan un correo electrónico de Galanis que indica que Baturina se había comprometido a una inversión adicional, no indica que haya ocurrido alguna vez.
En otras partes del informe, los comités proporcionan numerosos ejemplos de acuerdos financieros entre Hunter Biden y las corporaciones chinas, pero no proporcionan vínculos directos con Joe Biden mientras era vicepresidente o evidencia de políticas específicas que cambió o alentó durante ese tiempo. También señalan un ejemplo en 2017 cuando Sara Biden, la esposa del hermano del presidente, James, firmó un cheque de 40 000 dólares a Biden designado como «pago de préstamos» de una cuenta con dinero que había llegado a su cuenta a través de varias transferencias que se originaron a partir de los tratos de Hunter Biden con una compañía de energía china.
Los comités también señalan casos en los que los socios comerciales de Hunter Biden describen un papel futuro en ciertas empresas comerciales para Joe Biden después de que terminara su tiempo como vicepresidente. En su testimonio ante los comités de Supervisión y Poder Judicial, Hunter Biden negó la participación de su padre o atribuyó cualquier referencia que hiciera a su padre a su consumo de drogas y alcohol en ese momento.
Otros asociados de Hunter Biden, incluidos Archer y Gilliar, también han declarado que el presidente no participó en sus actividades comerciales.
En junio, los presidentes de los tres comités que persiguen el juicio político enviaron referencias penales al Departamento de Justicia recomendando que Hunter y James Biden fueran acusados de hacer declaraciones falsas al Congreso.
«Los republicanos de la Cámara de Representantes elogian el trabajo minucioso, diligente y reflexivo de los Comités de Supervisión, Poder Judicial y Medios», dijo el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano de La., en un comunicado después de la publicación del informe, aunque no dijo qué otras acciones podría tomar la Cámara de Representantes, incluida una votación formal de juicio político, y un portavoz no respondió a la pregunta de NBC News sobre los próximos pasos.
Otras secciones del informe tratan de la investigación del IRS sobre la falta de pago de impuestos por parte de Hunter Biden en 2017 y 2018, que comenzó en 2018 durante la administración de Trump y continuó durante la administración de Biden bajo la supervisión del abogado especial David Weiss. Dos empleados del IRS se presentaron como denunciantes para alegar que el Departamento de Justicia estaba ralentizando la investigación a propósito. A Hunter Biden se le ofreció un acuerdo de culpabilidad sobre los cargos federales de armas de fuego que se desmoronaron en la corte el año pasado, y más tarde fue condenado por esos cargos en un juicio con jurado este año. Está a la espera de juicio por no pagar impuestos a finales de este año.
El informe no menciona el papel de Alexander Smirnov, el posible espía ruso que dio al FBI información falsa sobre Hunter y Joe Biden. Smirnov, que también ha sido acusado de hacer informes falsos sobre el hijo del presidente por parte de Weiss, está programado para ser juzgado en diciembre.
«Aunque la investigación de los comités está en curso en medio de la obstrucción del presidente Biden, la evidencia descubierta en la investigación de destitución hasta la fecha ya equivale a una conducta impugnable. Los Comités presentan esta información a la Cámara de Representantes para su evaluación y consideración de los próximos pasos apropiados», concluye el informe.
La investigación del juicio político fue anunciada en septiembre por Kevin McCarthy, republicano, entonces presidente de la Cámara de Representantes, y ratificada formalmente por la Cámara de Representantes en diciembre en una votación de línea partidaria.
QAnons España 