En un mitin en Carolina del Norte el viernes, la vicepresidenta Kamala Harris, la candidata demócrata a la presidencia, dio a conocer su plan económico de estilo comunista de «controles de precios». Su argumento ha sido el capitalismo malvado y las corporaciones para la inflación desenfrenada, a pesar de la realidad de que el gasto gubernamental imprudente bajo ella y el presidente Biden es el principal impulsor de los precios altísimos, particularmente en la tienda de comestibles.
Lo que es gracioso es que incluso la columnista del Washington Post, Catherine Rampell, criticó el plan económico del vicepresidente Harris de implementar controles de precios para detener la » especulación de precios» en los comestibles.
«Es difícil exagerar lo mala que es esta política», escribió Rampell. Tituló el edicto de opinión: «Cuando tu oponente te llama ‘comunista’, ¿tal vez no propongas controles de precios?»
El sábado por la mañana, Elon Musk volvió a publicar el resumen paso a paso de una persona con información privilegiada de la industria alimentaria de lo que pasaría si se implementara el plan de control económico de precios de Harris. Musk escribió: «Conclusión precisa (leer la publicación completa)».
«Trabajé en fusiones y adquisiciones en la industria alimentaria», escribió Robert Sterling en X. Proporcionó a los lectores un resumen detallado paso a paso de lo que pasaría:
- El gobierno anuncia que a los minoristas de comestibles no se les permite subir los precios.
- Las tiendas de comestibles, que operan con márgenes netos del 1-2 %, no pueden sobrevivir si sus proveedores suben los precios. Por lo tanto, el gobierno anuncia que los productores de alimentos (Kraft Heinz, ConAgra, Tyson, Hormel, et. al.) tampoco se les permite subir los precios.
- No todas las tiendas de comestibles son iguales. Las tiendas en áreas de bajos ingresos ganan menos dinero que las de las áreas de ingresos más altos, ya que las primeras venden desproporcionadamente alimentos preenvasados de menor margen («centro de la tienda») en lugar de productos frescos de mayor margen como la carne («perímetro de la tienda»). Debido a que las tiendas en áreas de bajos ingresos no pueden cubrir los gastos generales (recuerde, incluso si sus costos al por mayor son fijos, su mano de obra, servicios públicos, seguros y otros gastos operativos no son fijos… todavía), las cadenas de supermercados comienzan a cerrarlos. Los desiertos alimentarios tanto en las zonas rurales como en las urbanas de bajos ingresos empeoran.
- Mientras tanto, los márgenes para los productores de alimentos también se están erosionando rápidamente. Sus costos primarios (ingredientes, energía y mano de obra) no son fijos, y sus ganancias brutas en reducción dejan menos flujo de efectivo disponible para cubrir los gastos generales, mantener las instalaciones y reinvertir en capacidad de producción adicional.
- Las cadenas de comestibles, que tienen un espacio finito en los estantes, comienzan a reutilizar sus tiendas (aquellas que no tuvieron que cerrar, debería decir) para vender más artículos sin control de precios, desde suplementos nutricionales hasta utensilios de cocina y ropa, y menos productos alimenticios con precio controlado. Tu Kroger o Safeway local comienza a verse y sentirse más como un Walmart.
- Los productores de alimentos dejan de fabricar productos con márgenes más bajos. La cadena de comestibles comienza a competir entre sí para asegurar el inventario. Dado que no pueden competir ofreciendo precios más fuertes (recuerde, a los productores no se les permite subir los precios aquí y, incluso si pudieran, las cadenas de supermercados ya no tienen el beneficio bruto para soportar aumentos de precios), compiten en cosas como condiciones de pago.
- Las pequeñas cadenas de supermercados comienzan a cerrarse por completo, o se venden a cadenas más grandes como Kroger. Además de no poder cubrir los costos fijos, una de las principales razones de esto es porque ya no pueden asegurar la entrega de productos de manera confiable, debido a que los productores priorizan las ventas a clientes más grandes, que son capaces de aprovechar sus balances más fuertes para ofrecer condiciones de pago superiores.
- Los productores de alimentos más pequeños, que normalmente venden a través de distribuidores, en lugar de directamente a las cadenas de supermercados, comienzan a cerrar el negocio. Debido a que estos productores tienen un paso adicional en sus cadenas de valor, y debido a que tienen volúmenes más bajos sobre los que distribuir sus costos fijos, su estructura de costos está intrínsecamente en desventaja en comparación con los principales productores de alimentos. Cuando las tiendas de comestibles no pueden aumentar los precios, reducir los costos de los productos se vuelve aún más importante, y despriorizar las compras de los productores más pequeños es una manera fácil de hacerlo.
- A medida que las cadenas de suministro se rompen, las líneas comienzan a formarse fuera de las tiendas de comestibles cada mañana. Las ciudades asignan a agentes de policía para patrullar los estacionamientos de las tiendas, y los productores de alimentos redactan planes de contingencia para asignar escoltas armadas a los camiones de reparto.
- El gobierno federal anuncia un programa para emitir subvenciones en bloque para que los estados compren y operen tiendas de comestibles cerradas. El USDA también se apodera de las instalaciones de producción cerradas.
- El gobierno anuncia que los precios de todos los costos clave de los alimentos (maíz, trigo, ganado, energía, etc.) también están ahora fijos, para evitar que los «beneficiarios» agachen la industria alimentaria ahora operada por el gobierno.
- Sorprendentemente, el gobierno lucha por operar una de las industrias más complejas del planeta. Toda la cadena de suministro de alimentos comienza a implosionar.
- El comunismo, la hambruna masiva y el fin de Estados Unidos se desiguen rápidamente.
En una publicación separada, Sterling señaló: «El impacto en las pequeñas comunidades rurales sería terrible. Odio conducir por pequeños pueblos del Medio Oeste y ver un DG junto a una tienda de comestibles cerrada que funcionó desde 1900 hasta 2018».
«La inflación se experimenta en la tienda de comestibles, pero siempre es fabricada por el gobierno. Es la misma historia cada vez. Los políticos que lo crean imprimiendo dinero, villanizan y culpan a las empresas que no tienen nada que ver con eso, para distraer de su gasto imprudente», escribió Cameron Winklevoss en X.
Nos alegramos de que los estadounidenses se hayan despertado a lo grande, en los últimos días, para entender finalmente que el vicepresidente radical de extrema izquierda Harris no es más que un comunista.
Tendencia en X.
¿En qué dirección, hombre occidental?
QAnons España 