Hace tres días, después del informe del WSJ que buscaba cambiar radicalmente la narrativa sobre el sabotaje de Nordstream, donde en lugar de culpar a la CIA de la explosión del oleoducto de gas crítico de Rusia a Europa, fuentes de «inteligencia» sin nombre se forjaron con un guión hilarante según el cual un general de Ucrania (operando inicialmente bajo las instrucciones de Zelensky, pero luego siendo pícaro cuando Z consiguió «pies fríos») fue responsable de coordinar el sabotaje utilizando un puñado de aficionados de rango que de alguna manera lograron colarse al fondo del mar Báltico y dirigir un ejército sin precedentes. operación, dijimos que, sin importar la ridícula veracidad del informe, las relaciones entre Alemania y Ucrania están «a punto de volverse feas», y preguntamos por qué esta historia acaba de salir a la luz.
No tuvimos que esperar mucho para obtener la respuesta: como informan los medios de comunicación alemanes, este cambio de sentido en la narrativa (que según algunos significaba que la OTAN ahora debería liberar todo su poder militar contra… Ucrania, que había atacado por sí sola a los activos alemanes haciendo estallar el Nordstream) estaba destinado a suavizar el golpe de la decisión de Alemania de cortar finalmente la estafa sin precedentes de Ucrania, y de Zelensky.
Según un informe del sábado en el Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), el gobierno alemán detendrá la nueva ayuda militar a Ucrania como parte del plan de la coalición gobernante para reducir el gasto. El informe, que citó documentos y correos electrónicos no públicos, así como discusiones con fuentes no nombradas, continúa señalando que la moratoria sobre la nueva asistencia, que ya está en vigor, afectará a las nuevas solicitudes de financiación, no aprobadas previamente,
En una carta enviada al Ministerio de Defensa alemán el 5 de agosto, el ministro de Finanzas, Christian Lindner, dijo que la financiación futura ya no vendría del presupuesto federal de Alemania, sino de los ingresos de los activos rusos congelados, según el periódico alemán. Y como ya sabemos que los recientes intentos de liquidar activos rusos se estrellaron y se quemaron por temor a la escalada de las represalias rusas, esto efectivamente significa que no hay más ayuda para Ucrania.
Berlín, que es el principal proveedor de ayuda militar de Europa a Kiev, había señalado previamente un cambio de rumbo en Ucrania el mes pasado, cuando la coalición gobernante de los socialdemócratas, los Verdes y los liberales adoptó un acuerdo preliminar sobre un proyecto de presupuesto para 2025. El compromiso detalla los planes para reducir la asistencia futura a Ucrania a la mitad a 4.000 millones de euros para cumplir con otras prioridades de gasto. Y, ahora parece, que incluso esta cantidad simbólica está a punto de reducirse a cero.
Como informamos en junio, la decisión del G7 de extender un préstamo de 50 mil millones de dólares a Ucrania, respaldado por activos rusos inmovilizados, fue el paso adelante más significativo de esta cumbre. Esta estructura de préstamos refleja un compromiso típico entre los EE. UU. y Europa. Si bien la solución directa implicaría la incautación de todos los activos congelados de Rusia (estimados en 280 mil millones de dólares) para financiar directamente los esfuerzos de guerra de Ucrania, los países europeos, en particular Francia, Alemania y Bélgica, se alejaron agresivamente de esto, viéndolo como demasiado agresivo y temiendo la reciprocidad rusa. En su lugar, optaron por usar el interés sobre los activos vencidos, que asciende a solo unos pocos miles de millones de dólares al año. La primera opción sería un cambio de juego, dijimos, «mientras que la segunda opción se queda vergonzosamente corta».
Y ahora Ucrania tendrá que estar satisfecha con recibir cualquier esso interés que generen los fondos rusos incautados.
Mientras tanto, la principal fuente de financiación para Ucrania, la familia Biden y varios agentes estatales profundos, está a punto de secarse, después de que Biden finalmente deje la Casa Blanca y deje la política para siempre en tres meses.
Hablando después de que el Gabinete aprobara el proyecto de presupuesto a mediados de julio, Alemania FinMin Lindner dijo que Ucrania tendría que depender más de los fondos de «fuentes europeas», así como de los activos rusos congelados. Pero todavía no está claro si, y cuándo, fluirá ese dinero.
Según Politico, las disputas sobre la ayuda a Ucrania, según se informa, profundizaron las grietas en la coalición gobernante en Berlín, ya destrozadas por semanas de luchas internas sobre una serie de cuestiones que desde el presupuesto hasta el bienestar. El líder de los Verdes y ministro de Economía, Robert Habeck, dijo esta semana que planea postularse para canciller como candidato de los Verdes en las elecciones federales de 2025, poniendo en duda la supervivencia de la alianza de gobierno de la que es miembro.
«Es bastante obvio que esta coalición tiene grandes problemas para encontrar un terreno común», dijo Habeck con respecto a las recientes disputas.
«Las ideas se están desmoronando».
Esa es también la razón por la que Zelensky no tendrá más remedio que recurrir a provocaciones y desviaciones cada vez más desesperadas e impactantes para mantener el flujo del dinero, ya que la alternativa es la devastación completa para Ucrania y sus fidentes occidentales.
Fuente: https://www.zerohedge.com/markets/beginning-end-germany-ban-all-new-ukraine-military-aid
QAnons España 