- Fauci dijo que no sabe de dónde vino la regla de distanciamiento social de seis pies
- También dijo que no estaba al tanto de los estudios que recomendaban mascarillas para niños
Testimonio bomba del Dr. Anthony Fauci revela que inventó la regla de distanciamiento social de seis pies y otras medidas para «proteger» a los estadounidenses de la covid.
Los republicanos publicaron la transcripción completa de su entrevista con Fauci de enero, solo unos días antes de su muy esperado testimonio público del lunes.
Planean interrogarlo sobre las restricciones de covid que puso en marcha, que admitió que no hicieron mucho para «ralentiar la propagación» del virus.
La pérdida de aprendizaje y los contratiempos sociales de los niños han sido bien documentados, con un estudio del Instituto Nacional de Salud (NIH) que calitó el impacto del uso de mascarillas en la alfabetización y el aprendizaje de los estudiantes como «muy negativo».
Y los impactos del distanciamiento social causaron «depresión, ansiedad generalizada, estrés agudo y pensamientos intrusivos», según otro estudio de los NIH.
Dr. Anthony Fauci, exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, afirmó que la regla de distanciamiento social de seis pies «acaba de aparecer» y dijo que «podría haber revisado el estudio sobre el enmascaramiento de los niños, pero «eso todavía está en el aire»
Hablando con un abogado en nombre del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus a principios de este año, Fauci dijo a los republicanos que la regla de distanciamiento social de seis pies «acaba de aparecer» y que no recordaba cómo surgió.
‘Sabes, no me acuerdo. Simplemente apareció», dijo de acuerdo con las transcripciones del comité cuando se le presionó sobre cómo surgió la regla.
Añadió que «no estaba al tanto de los estudios» que apoyaban el distanciamiento social, concediendo que tales estudios «serían muy difíciles» de hacer.
Además de no recordar ninguna evidencia que apoyara el distanciamiento social, Fauci también le dijo al abogado del comité que no recordaba haber leído nada que apoyara que enmascarar a los niños preveniría el COVID.
«¿Recuerdas haber revisado algún estudio o dato que apoye el enmascaramiento de niños?» se le preguntó.
Cuando se presionó por el enmascaramiento forzado de los niños, Fauci no podía recordar si leyó algo que apoyara el hecho de que preveniría la enfermedad
«Podría haberlo hecho», respondió antes de añadir, «pero no recuerdo específicamente que lo hice».
El patriarca de la pandemia también testificó que no había seguido ningún estudio después del hecho con respecto a los impactos que el uso forzado de mascarillas tuvo en los niños, de los cuales ha habido muchos.
Y su respuesta fue un juego de palabras irónico al estilo de la COVID: «Todavía creo que eso está en el aire», dijo Fauci sobre si enmascarar a los niños era una forma sólida de prevenir la transmisión.
Además, el ex director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) le dijo al abogado que cree que la teoría de la fuga de laboratorio, la idea de que el COVID comenzó en el Instituto de Virología de Wuhan (WIV), es una verdadera «posibilidad».
«Creo que la gente ha hecho aspectos de conspiración de ello», dijo, y agregó que «podría ser una fuga de laboratorio».
«Así que creo que eso en sí mismo no es inherentemente una teoría de la conspiración, pero algunas personas hacen cosas que son un poco locas».
Su admisión de que el COVID puede haber comenzado en el WIV se produce cuatro años después de que respaldara la publicación de un documento que arrojó agua fría a la teoría de las fugas de laboratorio llamado el documento «Origen proximal».
El comité del coronavirus ha dedicado meses a descubrir los orígenes del virus que trastocó tantas vidas y resultó en la muerte de 6 millones de personas en todo el mundo.
Recientemente han descubierto que el ex ayudante principal de Fauci, el Dr. David Morens, realizó rutinariamente trabajo en su cuenta de correo electrónico personal y eliminó archivos para evitar las leyes de transparencia del gobierno bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA).
Su desprecio por las solicitudes de la FOIA fue tan flagrante que se jactó en los correos electrónicos a los colegas que aprendió a hacer que la correspondencia oficial «desapareciera» y que eliminaría cosas que «no quería ver en el New York Times».
Los correos electrónicos de Morens descubiertos por el comité revelaron aún más que se jactaba de tener un «canal secreto» para Fauci donde podía comunicarse clandestinamente con el ex director de NIAID.
Esa revelación sorprendió al presidente del comité, Brad Wenstrup, R-Ohio, tan a fondo que exigió a Fauci que remitiera sus registros personales de correo electrónico y teléfono al organismo de investigación.
También es impactante la admisión de Fauci al comité en enero de que «nunca» mira las subvenciones que firmó, algunas de las cuales suman millones de dólares de los contribuyentes.
«Sabes, técnicamente, firmo cada consejo, pero no veo las subvenciones y lo que son. Nunca miro qué subvenciones hay», le dijo al abogado del comité.
Además, dijo que «no estaba seguro» de que los laboratorios extranjeros que reciben dinero de subvenciones de EE. UU., como el WIV, que estaba estudiando los coronavirus utilizando el dinero de los contribuyentes estadounidenses en el momento en que comenzó la pandemia, funcionaran con los mismos estándares que los laboratorios estadounidenses.
Fauci también dijo que el dinero que dio como parte del proceso de subvención del NIAID no pasó por ninguna revisión de seguridad nacional.
El ex ayudante principal de Fauci, el Dr. David Morens, habla durante una audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la pandemia de coronavirus en el Capitolio el 22 de mayo
Además, el ex director dijo que no estaba al tanto de ningún conflicto de intereses entre su personal, que incluía a su asesor principal, el Dr. Morens.
Sin embargo, Morens testificó ante el comité el 22 de mayo que ayudó a su «mejor amigo», el presidente de la Alianza EcoSalud, el Dr. Peter Daszak con su trabajo sin fines de lucro.
Morens dijo que ayudó a editar comunicados de prensa para EcoHealth y trabajó para restaurar la financiación de la subvención para la organización sin fines de lucro después de que su financiación terminara a raíz del brote de COVID en 2020.
Los NIH, que emplean a Morens, financiaron EcoHealth de Daszak por la suma de millones de dólares.
Aún así, Fauci dijo que no sabía que Morens tenía algún conflicto de intereses.
El comité seguramente tratará de aclarar el «canal secreto» de comunicación de Fauci y Moren durante la audiencia del 3 de junio.
QAnons España 