En su nuevo libro, el ex subdirector del FBI, Andrew McCabe, ofrece amplios detalles nuevos de la fatídica entrevista de los investigadores de enero de 2017 con el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn en la Casa Blanca, una conversación alegre que comenzó, según McCabe, con toda la urgencia de una «cita de juego».
McCabe escribió en «The Threat», publicado el martes, que «una cosa que [Flynn] dijo se destaca en mi memoria», a saber, que «cuando le dije que la gente tenía curiosidad» sobre sus conversaciones con el entonces embajador ruso Sergey Kislyak, Flynn respondió: «Sabes lo que dije, porque probablemente estabais escuchando».
Sin confirmar las sospechas de Flynn, McCabe escribió: «Tuve que preguntarme, a medida que se desarrollen los acontecimientos: si pensabas que estábamos escuchando, ¿por qué mentirías?» (Un artículo del Washington Post publicado un día antes de la entrevista de Flynn en la Casa Blanca con los agentes, citando fuentes del FBI, reveló públicamente que el FBI había interceptado las llamadas de Flynn y lo había exonerado de cualquier conducta criminal).
Según McCabe, la entrevista fue «muy extraña» porque «parecía que [Flynn] estaba diciendo la verdad» a los dos agentes que lo entrevistaron, incluido el agente del FBI Peter Strzok, que fue despido desde entonces. Flynn, le dijeron los agentes de entrevista a McCabe, «tenía un muy buen recuerdo de los eventos, que él relató cronológica y lúcidamente», no parecía estar «nervioso o sudoroso», y no miró «de lado a lado», todo lo cual habría sido «signos de engaño conductual».
McCabe escribió que Flynn parecía «completamente normal», incluso cuando, en tres ocasiones, Flynn miró a la ventana y le dijo a los agentes: «Qué hermoso cielo negro».
McCabe sostuvo que Flynn hizo ese comentario memorable tres veces, primero, al «mediodía», luego una hora más tarde y luego una vez más poco después de eso. Sin embargo, la línea de tiempo de McCabe en el libro parecía contradecir este memorando de contenido presentado a finales del año pasado por los abogados de Flynn, citando documentos del gobierno.
El memorando, que se basó en documentos sellados cuya autenticidad no fue impugnada por el equipo del fiscal especial Robert Mueller, afirmó que McCabe había llamado a Flynn para programar la entrevista a las 12:35 p.m. del 24 de enero de 2017, y que los agentes llegaron a la Casa Blanca a las 2:15 p.m., más de dos horas después de que McCabe afirmara en el libro que Flynn hizo por primera vez el comentario a los agentes sobre el «hermoso cielo negro».
No estaba claro si McCabe estaba sugiriendo que Flynn hizo el comentario del «gran cielo azul» literalmente, o si McCabe en su lugar estaba usando una metáfora. El comentario no aparece entre comillas en el libro de McCabe.
McCabe fue despedido el año pasado por múltiples violaciones del código de ética del FBI, incluyendo mentir a otros funcionarios del FBI, y Flynn, que se enfrenta a otros posibles cargos relacionados con su trabajo de cabildeo en el extranjero, declaró en su declaración de culpabilidad casi 11 meses después de su entrevista que había mentido a sabiendas a agentes del FBI. Flynn vendió su casa en Virginia en medio del aumento de los honorarios legales previos a su acuerdo de culpabilidad.
Flynn nunca fue acusado de irregularidades como resultado de la sustancia de sus llamadas con Kislyak.
En una reunión posterior a la entrevista en la oficina de McCabe, los agentes «no estaban diciendo que creían [Flynn], y no estaban diciendo que no le creyeran». McCabe dijo que los entrevistadores «me sorprendieron principalmente por el encuentro» y «la dificultad de resolver sus observaciones», porque «lo que dijo estaba en conflicto absoluto y directo con la información que teníamos».
La configuración de la entrevista, escribió McCabe, fue fácil, ya que Flynn descartó la necesidad de que un abogado estuviera presente. En una presentación de una corte bomba en diciembre pasado, el equipo legal de Flynn señaló que McCabe había sugerido que el Departamento de Justicia tendría que involucrarse si Flynn buscaba involucrar al abogado de la Casa Blanca o a un abogado personal, una afirmación que McCabe confirmó en su libro.
«El tono era tan amable y tan distante, como si estuviéramos planeando una cita de juego para nuestros hijos», escribió McCabe.
El ex subdirector del FBI señaló que la entonces fiscal general en terinas, Sally Yates, pensó que había «buenas razones para creer que Flynn le había mentido a [el vicepresidente Mike Pence] sobre sus comunicaciones con Kislyak a partir del 12 de enero. Pence había aparecido en la televisión nacional y dado fe por Flynn, diciendo que Flynn había explicado que sus comunicaciones con Kislyak no implicaban, de ninguna manera, las sanciones que habían sido impuestas por la administración Obama.

Michael Flynn llega a la corte federal de Washington, el martes 18 de diciembre de 2018.
Sin embargo, dijo McCabe, el FBI decidió que, si bien parecía «plausible» que Flynn pudiera ser chantajeado por Rusia, la preocupación «no parecía lo suficientemente inminente como para justificar la interrupción del trabajo de investigación en curso». Sin embargo, el FBI respondió al «sentido de urgencia» del Departamento de Justicia «acelerando el propio trabajo del FBI», incluida la entrevista con Flynn.
Durante la entrevista, Flynn dijo a los agentes que «en realidad no» cuando se le preguntó si había tratado de convencer a Kislyak de que no intensificara una pelea con los Estados Unidos por las sanciones impuestas por la administración Obama, según un informe de testigos del FD-302 publicado el año pasado.
Flynn emitió otras respuestas aparentemente equívocas a las preguntas de los agentes del FBI, y en varios puntos sugirió que tales conversaciones podrían haber ocurrido o que no podría recordarlas si lo hacían, según el 302. El 302 indicó que Flynn aparentemente era consciente de que sus comunicaciones habían sido monitoreadas, y en varios momentos agradece a los agentes del FBI por recordarle algunas de sus conversaciones con funcionarios rusos.
Después de la entrevista, Yates fue a la Casa Blanca para explicar sus preocupaciones, escribió McCabe.
El futuro legal de Flynn sigue siendo incierto. En una audiencia ardiente en diciembre, el juez Emmet G. Sullivan sugirió que Flynn debería ser juzgado por traición antes de volver atrás en sus comentarios. Fijó una conferencia sobre el estado de la sentencia de Flynn el 13 de marzo, un retraso significativo que dijo que era necesario para evaluar la cooperación de Flynn con un caso penal en curso independiente que involucra violaciones de cabildeo extranjero en Turquía.
La fecha de la sentencia final de Flynn es indecisa, a la espera de esa conferencia de estado.
También en el libro, McCabe se opone a la fiscal general del presidente Obama, Loretta Lynch, por sus decisiones y acciones, mientras que el FBI investigaba el uso de un servidor de correo electrónico privado por parte de Hillary Clinton durante la campaña de 2016, diciendo que Lynch debería haber sido rechazado de la investigación y que se debería haber nombrado un abogado especial.
McCabe dijo que Lynch, después de la protesta por la reunión, debería haberse alejado de la investigación, que fue llamada en código «Examen de mitad de año» por el FBI.
«Debería haberse abstenido de mediados de año en ese momento», escribió McCabe. «Ella no lo hizo, empeoró las cosas».