El abogado especial Jack Smith emitió una amenaza velada a la jueza Aileen Cannon en respuesta a las instrucciones de su jurado.
El mes pasado, la jueza Aileen Cannon emitió una orden de instrucción del jurado en el caso de documentos clasificados de Jack Smith y los analistas legales de izquierda se fueron apocalípticos.
Cannon dio dos opciones para las instrucciones del jurado.
La primera opción:
En un enjuiciamiento de un expresidente por presunta retención de documentos en violación de 18 U.S.C. § 793(e), un jurado puede examinar un registro retenido por un expresidente en su posesión personal al final de su presidencia y hacer una conclusión fáctica sobre si el gobierno ha demostrado más allá de una duda razonable que es personal o presidencial utilizando las definiciones establecidas en la Ley de Registros Presidenciales (PRA).
La segunda opción es:
Un presidente tiene la autoridad exclusiva bajo la PRA para clasificar los registros como personales o presidenciales durante su presidencia. Ni un tribunal ni un jurado pueden tomar o revisar dicha decisión de categorización. Aunque no hay ningún medio formal en la PRA por el que un presidente haga esa categorización, la decisión de un presidente saliente de excluir lo que considera que son registros personales de los registros presidenciales transmitidos a la Administración Nacional de Archivos y Registros constituye la categorización por parte del presidente de esos registros como personales bajo la PRA.
«Cannon parece inclinado a llevar el caso a juicio, pero básicamente está preguntando si puede apilar la baraja para que Trump gane», dijo el analista legal de CNN Norm Eisen.
El reportero legal de MSNBC, Jordan Rubin, respondió con «La jueza Aileen Cannon está en ello de nuevo».
Jordan Rubin dijo que Cannon está «aparentemente contemplando instrucciones que podrían ganar efectivamente el caso de Trump para él…»
Un abogado defensor de J6 le dijo a la reportera de investigación Julie Kelly que si Cannon da estas instrucciones del jurado, Jack Smith está «jodido».
Jack Smith respondió a la orden de instrucción del jurado de Cannon con una amenaza velada: ¡Haz las cosas a su manera o va a buscar «mandamus» en el tribunal de apelación para que puedan decirle qué hacer con las instrucciones del jurado!
Jack Smith está completamente histérico porque prácticamente no tiene control sobre las instrucciones finales del jurado del juez Cannon.
Ahora Jack Smith está amenazando con llevar la pelea de instrucción del jurado al tribunal de apelación.
A través de Julie Kelly: Smith exigió que Cannon gobernara ahora por instrucciones del jurado (ella no tiene que hacerlo) o desestimar los cargos para que pueda apelar. Si ella no lo hace, él podría buscar «mandamus» en el tribunal de apelación, pidiendo al 11o Circuito que le diga a Cannon qué hacer en el caso.
El año pasado, Jack Smith acusó a Trump de 31 cargos bajo la Ley de Espionaje relacionados con los registros presidenciales almacenados legalmente en Mar-a-Lago.
Los abogados de Trump presentaron recientemente una ráfaga de mociones para desestimar el caso de documentos clasificados de Jack Smith.
Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2024/04/breaking-jack-smith-issues-veiled-threat-judge-cannon/
QAnons España 