El movimiento del presidente Joe Biden para coronar al veterano estratega demócrata John Podesta como su principal diplomático climático ha provocado una investigación de los principales republicanos en el Congreso, que están acusando a la Casa Blanca de eludir su autoridad.
Podesta, un asesor de la Casa Blanca sobre energía verde que supervisa la implementación de la Ley de Reducción de la Inflación de Biden, una ley masiva de gasto climático, está listo para suceder a John Kerry como enviado especial para el clima. Pero el nombramiento «parece ser un intento flagrante de eludir la supervisión del Congreso e instalar al Sr. Podesta en una posición que, según la ley federal, requiere el asesoramiento y el consentimiento del Senado de los Estados Unidos», dijo la presidenta del Comité de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes, Cathy McMorris Rodgers (R-WA) y el senador. Shelley Moore Capito (R-WV), miembro de alto rango del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado, escribió en una carta el martes por la noche al presidente.
«Estamos alarmados por su aparente decisión de eludir la ley», dijeron los legisladores a Biden. «Este nombramiento es otro ejemplo de la práctica de su administración de crear nuevas oficinas que no requieren confirmación del Senado o que no tienen misiones y restricciones legales explícitas. Al otorgar una considerable autoridad política a estos individuos, usted demuestra un flagrante desprecio por la separación de poderes y la autoridad del Congreso bajo tanto la Constitución como bajo la ley federal».
La carta de McMorris Rodgers y Capito llega cuando Podesta está en el centro de atención por estar detrás de la pausa de la administración Biden en enero de las aprobaciones de permisos de gas natural licuado, una decisión que los expertos en política exterior advierten que probablemente envalentonará a los adversarios extranjeros, como Rusia. Mientras tanto, el hermano de Podesta, el cabildero de poder de Washington, Tony Podesta, ha trabajado durante mucho tiempo en nombre de empresas extranjeras en el espacio del GNL, incluido Golden Pass, que es copropiedad de la compañía petrolera estatal QatarEnergy en Doha, Qatar, según muestran los registros federales de cabildeo.
En la carta, McMorris Rodgers y Capito citaron cómo Biden creó el papel único de Kerry como enviado presidencial especial para el clima bajo el Departamento de Estado sin que tuviera que enfrentarse a la confirmación del Senado. La oficina de Kerry se ha enfrentado al escrutinio de los grupos de vigilancia por una aparente falta de transparencia sobre la no divulgación de los miembros del personal. Mientras tanto, en febrero, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes dirigido por el Partido Republicano inició una investigación sobre la «colusión con grupos ambientales de izquierda» de Kerry, mientras que su oficina también ha sido golpeada por aceptar reuniones con grupos en China vinculados a su gobierno autoritario.
«La falta de una distinción clara entre las autoridades y las prioridades políticas del Departamento de Estado y la Oficina SPEC mientras los Estados Unidos llevan a cabo negociaciones de política exterior sobre cuestiones ambientales y climáticas siembra confusión en el país y en el extranjero», escribieron McMorris Rodgers y Capito en la carta. «Esa conmusación de los roles de la agencia parece diseñada para perjudicar la supervisión del Congreso, así como la rendición de cuentas al público estadounidense».
Sin embargo, en respuesta a las preocupaciones de los legisladores en 2021, el presidente aprobó una ley que requiere que cualquier «enviado especial» o funciones similares estén sujetas a la confirmación del Senado. En particular, es por eso que los legisladores republicanos están desconcertados por la situación de Podesta, ya que «no parece haber distinción entre este nuevo título y el papel de la SPEC», escribieron McMorris Rodgers y Capito en la carta.
«El mero hecho de que el Sr. Podesta reciba un título diferente y tenga su sede en la Casa Blanca, en lugar de en el Departamento de Estado como su predecesor, no evita esta obligación legal», dijeron los legisladores. «Cualquier observador objetivo sospecharía razonablemente que usted creó la «nueva» posición del Sr. Podesta para eludir una ley recientemente promulgada con el fin de evitar la rendición de cuentas ante el Congreso e impedir o subvertir los esfuerzos de supervisión».
McMorris Rodgers y Capito enviaron una lista detallada de preguntas a Biden sobre el nombramiento de Podesta, con una fecha límite del 19 de marzo para una respuesta. Los republicanos buscan información sobre los deberes de Podesta, a quién informará y cualquier posible diferencia entre el papel de Podesta y el de Kerry.
«¿Cómo afectará esta transición a las responsabilidades del Sr. Podesta en materia de política ambiental y climática nacional?» preguntaron. «¿Alguno de estos roles cambiará a otros funcionarios para adaptarse a su mayor participación en las relaciones internacionales?»
«¿Reconocerá que el papel del Sr. Podesta como Asesor Principal del Presidente para la Política Internacional Climática está sujeto a los requisitos de asesoramiento y consentimiento del Senado de conformidad con la sección 5105 de la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2022?» también preguntaron.
QAnons España 