Buenas noticias: el Pentágono está teniendo problemas para cumplir con los objetivos de reclutamiento, y una parte cada vez más pequeña del público estadounidense está interesada en librar guerras por el régimen.
Ha sido evidente desde hace varios años que el Pentágono está teniendo serios problemas con el reclutamiento.
En septiembre, el New York Post informó que «Gran parte de los militares no alcanzarán los objetivos de reclutamiento hasta en un 25 % este año».
2023 es la primera vez que la Fuerza Aérea no ha alcanzado sus objetivos de reclutamiento desde 1999.
Además, una encuesta de Gallup en junio encontró que la confianza en el ejército disminuyó por sexto año consecutivo, hasta el 60 por ciento.
Tampoco parece que una guerra importante induzca a la mayoría de los estadounidenses a inscribirse. Por ejemplo, Newsweek informa hoy:
Una encuesta realizada entre el 23 y el 26 de octubre, el 72 por ciento de los encuestados no estarían dispuestos a ser dispuestos a servir en las fuerzas armadas si Estados Unidos entrara en un conflicto importante, en comparación con el 21 por ciento de los que lo haría. El resto no estaba seguro. La encuesta se llevó a cabo después de que Hamas liderara un ataque militante sin precedentes contra Israel el 7 de octubre.
Fíjate en cómo se redacta la pregunta. No es preguntar a la gente si lucharían para defender a sus comunidades. Más bien, la pregunta es si uno estaría dispuesto o no a ofrecerse como voluntario para luchar en «un conflicto importante». Aparentemente, pocos están interesados, ¿y por qué deberían estarlo? En los últimos 25 años ha quedado muy claro que las guerras electivas libradas por el régimen de los Estados Unidos no tienen nada que ver con la defensa de los estadounidenses o sus comunidades. El bombardeo de Libia y Siria por parte de EE. UU. no ha tenido nada que ver con mantener a los estadounidenses seguros. Las guerras de varias décadas en Irak y Afganistán no tuvieron nada que ver con mantener a los estadounidenses seguros. Después de todo, EE. UU. perdió las guerras tanto en Afganistán como en Irak, sin una invasión de los Estados Unidos inminente como resultado. De hecho, esas guerras probablemente aumentaron el peligro para los estadounidenses al desestabilizar la región (la invasión estadounidense hizo posible a ISIS) y hacer más enemigos para los EE. UU. en todo el mundo.
Lamentablemente, todos los estadounidenses que murieron en esos conflictos murieron por poco, excepto para enriquecer a los «alados» locales del señor de la guerra en esos países enriquecidos por maletas llenas de dólares de los contribuyentes estadounidenses.
En 2023, el lema «estamos luchando contra ellos allí para que no luchen contra nosotros aquí» solo funciona en los más crédulos de los estadounidenses, y menos que nunca se están enamorando de él. Eso funcionó bien en 2001. La mayoría ahora se ha puesto al día con la artimaña.
Por otro lado, vale la pena señalar que la mayoría de los estadounidenses todavía dicen que se ofrecerían como voluntarios para luchar si los Estados Unidos fueran realmente invadidos. Newsweek continúa:
A principios de octubre, una encuesta de 1.000 votantes probables realizada por J.L. Los socios del Daily Mail encontraron que, si bien una mayoría general de los estadounidenses dijeron que morirían luchando por su país si los Estados Unidos fueran invadidos…
Los reclutas potenciales que discreccionan han descubierto la realidad, que es que unirse al ejército lo más probable es que signifique ser enviado a 10.000 millas de distancia para hacer las ofertas de los ricos traficantes de armas, los funcionarios de la Casa Blanca y los políticos uniformados, conocidos como generales del Pentágono. En cualquier momento, estas camarillas políticas podrían pedir a los soldados estadounidenses comunes y corrientes que hagan lo siguiente:
- Proporcionar garantías de seguridad a los dictadores de Arabia Saudita.
- Lucha para apuntalar al régimen de Ucrania, conocido por ser uno de los gobiernos más corruptos del mundo.
- Lucha en una guerra contra Irán porque a algunos grupos de interés de Washington no les gusta ese país.
Por supuesto, la mayoría de los miembros del servicio nunca estarán en combate. Pasarán su tiempo haciendo tareas más mundanas, como la programación informática o la planificación logística, para justificar un presupuesto de defensa que ahora se acerca a un billón de dólares al año.
Una cosa que está clara para la mayoría, sin embargo, es que prácticamente nada de esto tiene nada que ver con la defensa de los Estados Unidos de la invasión, por lo que la mayoría de los jóvenes que tienen talento, habilidades y planes reales saben que pueden contribuir a la comunidad son formas mucho más útiles. Las enfermeras comunes, los camioneros, los techadores, los maestros de escuelas privadas y los vendedores de seguros hacen mucho más bien neto para sus comunidades que cualquier miembro del ejército que pase su tiempo protegiendo una colina de arena en Siria o protegiendo a los dictadores de Kuwait.
Si el ejército de EE. UU. quiere ver un retorno del entusiasmo por el alistamiento, hay algunas cosas que podrían hacer:
- Poner fin a todos los despliegues extranjeros de tropas de la Guardia Nacional y hacer de la Guardia Nacional una fuerza de defensa estrictamente nacional controlada por los gobiernos estatales.
- Poner fin a todo el despliegue militar extranjero de los Estados Unidos en cualquier lugar donde el Congreso de los Estados Unidos no haya declarado formalmente la guerra al régimen local.
- Deja de luchar contra guerras electivas que no tienen nada que ver con la defensa de los estadounidenses en Estados Unidos.
Por supuesto, hacer esas cosas pondría obstáculos significativos en el camino de los regímenes que buscan expandir un imperio global estadounidense de facto que se reserva el derecho de invadir o bombardear cualquier país de la tierra en cualquier momento y por cualquier motivo.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/fewer-americans-are-interested-fighting-wars-regime
QAnons España 