La loca prisa por lidiar con el cambio climático, incluso si funciona (no lo hará), tiene una compensación desagradable (más pobreza global)…
El Wall Street Journal pregunta si el Banco Mundial elegirá el cambio climático por encima de la pobreza.
Eso no debería ser una declaración, no una pregunta.
Las naciones abasadas parecen haber olvidado que, si bien ya no están plagadas de males relacionados con la pobreza, como el hambre y el analfabetismo, la mayoría de las personas en el mundo todavía lo están. Cada vez más, la administración Biden y los líderes de otros países de altos ingresos están poniendo la política climática por delante de estos problemas fundamentales de desarrollo.
Es fácil tratar la reducción de la producción de carbono como la prioridad del mundo cuando tu vida es cómoda. Las cosas todavía pueden ser difíciles para las personas en los países de altos ingresos, pero el 16 % de la población mundial que vive en esos países no pasan hambre de forma rutinaria ni ve morir a sus hijos.
Sin embargo, gran parte del resto del mundo sigue luchando. Si bien las condiciones varían, en los países más pobres cinco millones de niños mueren cada año antes de su quinto cumpleaños y casi mil millones de personas no tienen suficiente para comer. Más de dos mil millones tienen que cocinar y mantenerse calientes con combustibles contaminantes como el Estiércol y la madera, lo que acorta su vida útil. Aunque la mayoría de los niños pequeños están en la escuela, la educación es tan triste que la mayoría de los niños de los países de ingresos bajos y medios bajos seguirán siendo funcionalmente analfabetos.
Las oportunidades están limitadas, en particular, por la falta de la energía barata y abundante que permitió que las naciones ricas se desarrollaran. En África, la electricidad es tan rara que el consumo mensual total por persona suele ser menor que el que usa un solo refrigerador durante ese tiempo. Esta ausencia de acceso a la energía obstaculiza la industrialización y el crecimiento. Un ejemplo: el mundo rico tiene en promedio 530 tractores por cada 10.000 acres, mientras que las partes empobrecidas de África tienen menos de uno.
Los esfuerzos para desviar la ayuda al desarrollo a la política climática también son un especo de hipocresía. Aunque las naciones ricas se niegan a financiar proyectos relacionados con los combustibles fósiles en el extranjero, ya sea directamente o a través de instituciones financieras internacionales, los países de altos ingresos todavía obtienen casi el 80 % de su energía de los combustibles fósiles. Esto se debe en gran parte a que la energía solar y eólica siguen siendo intermitentes. Para hacerlos fiables es caro, ya que requieren una copia de seguridad masiva de baterías o combustibles fósiles.
Un paso en la dirección correcta
El 21 de septiembre de 2023, comenté Un paso en la dirección correcta: el primer ministro del Reino Unido destroza los objetivos de cambio climático
Saludos al primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, por retrasar los objetivos de cambio climático de 2030 a 2035.
La reacción fue rápida por parte de hipócritas de jet-setter como Al Gore y John Kerry.
Gore, ahora uno de los principales defensores del mundo de una acción rápida para evitar la crisis climática, le dijo a CNN: «Me parece impactante y realmente decepcionante… Creo que ha hecho lo incorrecto. He escuchado a muchos de mis amigos en el Reino Unido, incluidos muchos miembros del partido conservador, que han usado la frase «repugnación total».
Las élites globales llevaron más de 150 jets privados para luchar contra el cambio climático en Davos
Fox News informa que las élites globales se llevaron más de 150 jets privados para luchar contra el cambio climático en Davos
Klara Maria Schenk, activista del grupo ambiental Greenpeace International, dijo en una declaración antes de la conferencia: «Los ricos y poderosos acuden a Davos en jets privados ultracontaminadores y socialmente desiguales para discutir el clima y la desigualdad a puerta cerrada».
¿Qué Pasa Con John Kerry?
Me alegro de que lo hayas preguntado. Tenga en cuenta que el jet privado familiar de John Kerry emitió más de 300 toneladas métricas de carbono desde que Biden asumió el cargo.
También tenga en cuenta que John Kerry dice que necesitamos «dinero, dinero, dinero, dinero» para combatir 1,5 grados de cambio climático.
CBAM grava a los pobres
Para salvar al mundo del cambio climático, la UE impone el esquema de impuestos sobre el carbono más grande del mundo a medida que se establece la locura inflacionaria
Se establecerá un Mecanismo de Ajuste de la Frontera del Carbono de la UE (CBAM) para igualar el precio del carbono pagado por los productos de la UE que operan bajo el Sistema de Comercio de Derechos de Emisión de la UE (ETS) y el de los bienes importados. Esto se logrará obligando a las empresas que importan a la UE a comprar los llamados certificados CBAM a pagar la diferencia entre el precio del carbono pagado en el país de producción y el precio de las franquicias de carbono en el ETS de la UE.
CBAM cubrirá el hierro y el acero, el cemento, el aluminio, los fertilizantes y la electricidad, según lo propuesto por la Comisión, y se extenderá al hidrógeno, las emisiones indirectas bajo ciertas condiciones, ciertos precursores, así como a algunos productos descendentes, como tornillos y pernos y artículos similares de hierro o acero.
La impactante verdad sobre los estándares de combustible energético propuestos por Biden
En caso de que se lo haya perdido, considere la impactante verdad sobre los estándares de combustible energético propuestos por Biden
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras, la NHTSA, hizo una evaluación de impacto de 4 propuestas de estándares de combustible y las comparó con el costo de no hacer nada. Adivina qué.
La NHTSA concluye: «Los beneficios netos [de estándares de milla más estrictos] para los automóviles de pasajeros siguen siendo negativos en todas las alternativas» en comparación con no hacer nada en absoluto.
La Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en Carreteras ha concluido que los estándares de kilometraje de Biden tienen «los beneficios netos para los automóviles de pasajeros siguen siendo negativos en todas las alternativas» en comparación con no hacer nada en absoluto.
Y para colmo, los vehículos eléctricos no hacen nada por el medio ambiente. Vea que el impulso solar de Biden está destruyendo el desierto y liberando carbono almacenado
Es fácil para los hipócritas trotar el mundo en sus jets predicando que el mundo terminará si no se hace nada.
Mientras tanto, Alemania ha recurrido al carbón mientras se deshace de la energía nuclear y EE. UU. está subsidiando en gran medida los parques eólicos marinos que son económicamente inviables incluso con subsidios. Además, los parques eólicos matan a las ballenas en el proceso.
Los países de África no tienen ninguna posibilidad. No tienen dinero para nada, y mucho menos para parques eólicos subvencionados que no tienen sentido económico.
Pero eso es lo que exigen Biden, AOC, Kerry, Gore.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/biden-promotes-climate-change-expense-more-global-poverty
QAnons España 