5 veces que el administrador de Obama insistió en que el dinero en efectivo era la única forma de pagar a Irán. https://t.me/QAnons_Espana

A medida que los detalles del pago en efectivo de 1.700 millones de dólares de la administración a Irán comenzaron a filtrarse el mes pasado, la administración argumentó, desde el presidente Obama en sí, que simplemente no había otra manera de pagar a Irán. «No pudimos enviarles un cheque y no pudimos transferir el dinero», dijo el presidente el 4 de agosto.

Eso fue totalmente falso: «Un portavoz del Departamento del Tesoro reconoció el sábado que en al menos dos ocasiones, Estados Unidos hizo pagos al gobierno iraní a través de transferencia bancaria«, informa Politico. «En julio de 2015, el mismo mes en el que Estados Unidos, Irán y otros países anunciaron un acuerdo nuclear histórico, el gobierno de los Estados Unidos pagó al público islámico aproximadamente 848.000 dólares. Ese pago resolvió una reclamación sobre dibujos arquitectónicos y fósiles que ahora se encuentran en el Museo de Arte Contemporáneo de Teherán y el Ministerio de Medio Ambiente de Irán, respectivamente. Luego, en abril de 2016, Estados Unidos cableó a Irán aproximadamente 9 millones de dólares para eliminar 32 toneladas métricas de su agua pesada, que se utiliza para producir plutonio y puede ayudar en la fabricación de armas nucleares».

Pero eso no impidió que la administración, al menos en cinco ocasiones, afirmara lo contrario:

  1. «Ahora, en lo que se refiere a los detalles, el hecho es que los Estados Unidos no tienen una relación bancaria con Irán. Y la razón de eso es que la administración, la administración Obama, ha mantenido en vigor duras sanciones financieras contra Irán debido a una variedad de preocupaciones que tenemos sobre su comportamiento, incluido su apoyo al terrorismo, su violación de los derechos humanos y un programa de misiles balísticos que sostienen que sigue siendo inconsistente con la de las Naciones Unidas. Consejo de Seguridad… resoluciones». (Secretario de Prensa de la Casa Blanca, Josh Earnest, 8/3/16)
  2. «Irán estaba en ese momento, y francamente todavía lo está hasta cierto punto, relativamente desconectado del sistema financiero internacional. Y eso planteó ciertos desafíos para conseguirles su dinero. No se podía hacer a través de transferencias bancarias… Así que, teniendo en cuenta eso, tuvimos que encontrar formas de conseguirles el dinero. No tenemos, nunca hemos restablecido una relación bancaria directa con Irán y, francamente, no tenemos la intención de hacerlo«. (Vicevoz adjunto del Departamento de Estado, Mark Toner, 8/3/16)
  3. «La razón por la que tuvimos que darles dinero en efectivo es precisamente porque somos tan estrictos en el mantenimiento de las sanciones y no tenemos una relación bancaria con Irán que no pudimos enviarles un cheque y no pudimos transferir el dinero». (Presidente Barack Obama, 8/4/16)
  4. «La razón por la que se utilizó papel moneda para hacer la transferencia es porque no hay una relación bancaria entre los Estados Unidos e Irán. Así que es debido a nuestro compromiso de garantizar el aislamiento de Irán que la transacción se llevó a cabo de esta manera». (Secretario de Prensa de la Casa Blanca Josh Earnest, 22/8/16)
  5. «La portavoz del Departamento del Tesoro, Dawn Selak, dijo en un comunicado que los pagos en efectivo eran necesarios debido a la «eficacia de las sanciones estadounidenses e internacionales», que aislaron a Irán del sistema financiero internacional«. (9/6/16)

Esto significa que las dos afirmaciones clave de la administración sobre el pago en efectivo de 1.700 millones de dólares, 1) que estaba separado de la liberación de los rehenes estadounidenses y 2) que no se podría haber hecho de otra manera, se han expuesto como completamente falso.

Entonces, ¿fue esta grosera incompetencia, o fue un engaño a propósito? El pueblo estadounidense merece respuestas honestas. Y al mismo tiempo, necesitan saber que esto no va a volver a suceder.

Estados Unidos tiene una política de larga data de no pagar rescate, porque pone objetivos más grandes a las espaldas de los estadounidenses en el extranjero. En los meses transcurridos desde que la Casa Blanca bifurcaba sobre paletas de efectivo imposible de rastrear, Irán ha acelerado su programa de misiles balísticos ilícitos y se ha apoderado de al menos tres estadounidenses más.

Es por eso que, esta semana, la Cámara de Representantes votará sobre el proyecto de ley del presidente Royce para bloquear futuros rescates y detener los pagos en efectivo a Irán, el principal patrocinador estatal del mundo del terror, por cualquier motivo. Obtenga más información sobre el proyecto de ley AQUÍ.

Fuente: https://foreignaffairs.house.gov/blog/5-times-obama-admin-insisted-cash-way-pay-iran/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario