Catherine Engelbrecht de True the Vote envió esta carta el viernes.
Es cierto que The Vote publicó recientemente un informe titulado The Aftermath sobre el trabajo más amplio de la organización en Georgia antes, durante y después de las elecciones presidenciales de 2020.
The Aftermath se centró en el impacto que las sucias listas de votantes tuvieron en las elecciones de 2020. Tras el informe, el significativamentero demócrata Marc Elias presentó una demanda contra True the Vote por sus esfuerzos para limpiar las listas de votantes en Georgia. El Departamento de Justicia de Biden se unió recientemente al caso Elias contra True the Vote.
en el correo electrónico de hoy, True the Vote incluyó su declaración jurada escrita que confirma que el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, le mintió al presidente Trump durante su llamada telefónica del 2 de enero de 2021.
¡Este es un gran desarrollo!
A través de True the VoteHace varias semanas, True the Vote publicó un breve artículo titulado The Aftermath. Escrito como parte de una colección más amplia de nuestro trabajo reciente en Georgia, The Aftermath abordó el impacto que tuvieron las sucias listas de votantes de Georgia en las elecciones de 2020 y una reunión que tuve en 2020 con el Secretario de Estado Brad Raffensperger y su equipo, donde discutimos los planes de True the Vote para ayudar a los ciudadanos de Georgia a desafiar los registros de votantes no elegibles.
La demanda
Nuestros esfuerzos se reunieron inmediatamente con una demanda presentada contra nosotros por el abogado Marc Elias en nombre de la organización Fair Fight de Stacey Abrams. El Departamento de Justicia se ha unido ahora a Fair Fight contra nosotros. Este caso ha estado en curso desde diciembre de 2020.Nuestro juicio en los tribunales federales comienza en Georgia el 26 de octubre de 2023.
Las Acusaciones
Ahora, diecinueve personas, incluido Donald Trump, han sido acusadas por el condado de Fulton D. A. Fani Willis. Ella los ha acusado de múltiples cargos de delitos graves por su participación en las elecciones de 2020, cada uno relacionado explícitamente con si había imprecisiones conocidas y potencialmente determinantes de resultados en la elección de Georgia que se estaban encubriendo.
La verdad
Al ver esto, decidí tomar lo que había escrito en The Aftermath y convertirlo en una declaración jurada. Aquí se adjunta una copia notariada para su uso de cualquier manera que pueda ser útil. Aquí hay un extracto:«… Salí de la reunión despreguntizado por la aparente indiferencia que el equipo de Raffensperger había demostrado sobre su conocimiento de que las listas de votantes habían sido tan marcadamente inexactas durante las elecciones de noviembre. En ese momento aún no teníamos una copia del registro de votantes publicado por el estado en las elecciones generales, pero debido a que el estado utiliza servicios como ERIC, que también utiliza la NCOA para identificar registros no elegibles, la oficina del Secretario de Estado sabía, o debería haber sabido, que había cientos de miles de votantes potencialmente no elegibles que emitían votos, de ahí la advertencia de Raffensperger de que «El G.O.P debería haber estado haciendo esto todo el tiempo».8. Poco más de dos semanas después, el 2 de enero de 2021, el secretario Raffensperger y los miembros de su personal tuvieron una llamada con el presidente Trump y los miembros de su equipo. En esa llamada, el presidente Trump preguntó sobre los registros de votantes inexactos. Tanto el Secretario Raffensperger como el Consejero General Ryan Germany declararon que habían evaluado completamente las diversas reclamaciones de irregularidades electorales y dijeron que sin calificación no había pruebas que las respaldaran, ni siquiera problemas con los registros de votación. Esta afirmación era a sabiendas falsa. Ambos hombres eran muy conscientes de esa falsedad en ese momento.9. Es cierto que el voto ha completado una revisión de los patrones de votación relacionados con esos 364.541 registros identificados como no elegibles en función del cambio permanente de residencia.10. En las elecciones de Georgia de noviembre de 2020, se emitieron aproximadamente 67.284 votos que probablemente no deberían haberse contado porque los registros de los votantes no eran elegibles en función del cambio permanente de residencia.a. Fuera del condado. 48.207 de esos votos correspondían a votantes que se habían mudado a un condado diferente dentro de Georgia.b. Fuera del estado. 19.077 de esos votos correspondían a votantes que ya no vivían en Georgia.11. Si bien no podemos saber quién votó por qué candidato en esas papeletas que no deberían haber sido contadas, sabemos que los dos candidatos presidenciales estaban separados por solo 11.779 votos. Es de gran preocupación que el número de votos para los que esencialmente se renunció al requisito de verificación de direcciones en las elecciones generales de 2020 bien podría haber sido determinante del resultado».
Consecuencias de las secuelas
Esta semana, el secretario Raffensperger anunció esfuerzos para evaluar, inactivar o eliminar los registros de registro de votantes de 679.749 registros de votantes no elegibles.Si bien aplaudimos lo que parecen ser esfuerzos para garantizar que solo los votantes elegibles voten en 2024, no hubo tales esfuerzos en 2020. Según los datos estatales y federales disponibles, más de 300.000 registros no elegibles estaban en las listas, y más de 67.000 votantes no elegibles parecen haber votado.No solo era apropiado que los líderes cuestionaran la exactitud de las elecciones generales de 2020, sino que era su obligación hacerlo.Que Dios nos guíe a todos a través de estos días oscuros. Que el viaje nos haga más fuertes.Siempre en adelante –
QAnons España 