El juez de Manhattan que decidió el destino de Donald Trump en su juicio por fraude civil el lunes se mantuvo firme en la valoración de 18 millones de dólares de la extensa finca de Mar-a-Lago del expresidente, a pesar de que los expertos en bienes raíces criticaron la estimación como «mamente delirante».
El juez Arthur Engoron rechazó una vez más las afirmaciones de Trump de que Mar-a-Lago vale mil millones de dólares a favor de la valoración mucho más baja emitida por los funcionarios locales de Florida.
Sin embargo, Engoron imploró a los medios de comunicación que dejaran de informar que él había sido el que había valorado el club de golf y el resort en 18 millones de dólares, el extremo inferior de una determinación hecha por el asesor de Palm Beach que ha dejado perplejos a muchos expertos de la industria inmobiliaria.
Un destacado corredor de bienes raíces de Palm Beach calificó la valoración de «delitamente delirante» para The Post.
«Por favor, prensa, deja de decir que lo valoré en 18 millones de dólares», suplicó Engoron, mientras el juicio se iniciaba en la Corte Suprema de Manhattan en Nueva York. La demanda de 250 millones de dólares de la Fiscal General Letitia James contra el expresidente, la Organización Trump y los hijos Eric Trump y Donald Trump Jr.
El juez intervino el comentario, ya que la abogada de Trump, Alina Habba, había estado repitiendo durante sus comentarios de apertura que la finca de Palm Beach se vendería por aproximadamente mil millones de dólares, una cifra que Engoron rechazó la semana pasada en un fallo bomba.
En su decisión, Engoron, que está decidiendo el juicio en lugar de un jurado, citó a un funcionario local del condado de Palm Beach que dijo que el club de campo había sido evaluado en un rango de entre 18 y 27 millones de dólares entre 2011 y 2021.
En la misma decisión, Engoron rechazó la valoración del experto de Trump de que el patrimonio de Florida tenía un valor de 1.500 millones de dólares, encontrando la opinión del experto «sueños inexplicable e infundados»
Los expertos de la industria se quedaron rascándose la cabeza por la estimación aparentemente baja del asesor de Palm Beach, afirmando que el complejo cotizaría más cerca de los 300 millones de dólares.
El fallo de Engoron encontró a Trump responsable de fraude, la reclamación clave en la demanda de James, por exagerar el valor de sus activos.
Se puso del lado del Fiscal General, descubriendo que Trump había inflado fraudulentamente su patrimonio neto, incluso con su afirmación de que su triplex de la Torre Trump era de 30.000 pies cuadrados cuando en realidad estaba más cerca de los 11.000.
Engoron también revocó las licencias comerciales de Trump en la Gran Manzana y dijo que era necesario nombrar a un receptor para rescindir sus empresas en el Empire State.
Trump, de 77 años, asistió al primer día del juicio en el juzgado de 60 Centre St. en el Bajo Manhattan, lo que provocó que los manifestantes salieran en vigor y bloquearan una calle fuera del edificio histórico.
James también asistió al juicio, mirando desde la primera fila mientras Eric Trump, el vicepresidente ejecutivo de Trump Org, miraba desde la segunda fila.
Se espera que el caso dure hasta el 27 de diciembre y podría ver testigos testificar como Trump, Don Jr., Eric, su hija Ivanka Trump, el ex director financiero de la organización de Trump, Allen Weisselberg, y el ex «fijador» de Trump, Michael Cohen.
En sus declaraciones de apertura, el abogado de la oficina de AG, Kevin Wallace, acusó a Trump de impulsar su patrimonio neto en parte debido a la vanidad y a querer ascender en la lista de multimillonarios de Forbes.
Se reprodujo un videoclip aparentemente condenatorio de la declaración de Cohen, en el que el ex abogado de Trump describió cómo su jefe le instruyó a él y a Weisselberg para que inflar su valor de 6 mil millones de dólares a 8 mil millones de dólares.
«‘Creo que en realidad valgo 8 mil millones de dólares'», recordó Cohen que supuestamente dijo Trump en el vídeo.
Mientras tanto, los abogados de Trump le dijeron a Engoron durante sus declaraciones de apertura que el caso del Fiscal General se basa en la palabra de Cohen, un delincuente convicto.
«El gobierno basa su prueba de conspiración en un mentiroso en serie», acusó Christopher Kise.
Habba, mientras tanto, intentó hacer agujeros en el argumento del Fiscal General de que Trump inflaba sus activos para obtener mejores préstamos y condiciones bancarias, a expensas de los prestamistas y aseguradoras.
«Estos bancos ganaron dinero. No fueron defraudados», dijo Habba al tribunal. «Eso no es fraude. Eso es bienes raíces».
Trump criticó el caso antes de entrar en la sala del tribunal al comienzo del día y de nuevo cuando se fue durante la hora del almuerzo.
Lo llamó un «juiclo vergonzoso» en las vacaciones del mediodía.
Fuente: https://nypost.com/2023/10/02/judge-implores-media-to-stop-saying-he-valued-mar-a-lago-at-18m/
QAnons España 