El ex abogado de la Casa Blanca de Trump, Stefan Passantino, demandó al fiscal corrupto Andrew Weissmann por difamación por un tuit que afirmaba que Passantino «entrenó» al testigo del 6 de enero Cassidy Hutchinson para mentir bajo juramento.
La demanda se presentó en un tribunal federal en DC. Passantino está buscando daños y perjuicios superiores a 75 000 dólares.
Recordemos que Cassidy Hutchinson testificó falsamente que Trump arremó contra un agente del Servicio Secreto el 6 de enero.
Cassidy Hutchinson dijo que Trump se metió en «la bestia» después de su discurso en la Elipse el 6 de enero con la creencia de que sería llevado al Capitolio.
Según Hutchinson, quien recibió esta información de Tony Ornato, el Subdirector del Servicio Secreto, Trump se enojó después de que se le informara de que estaba siendo expulsado de vuelta al Ala Oeste.
Según Ornato, Trump gritó: «¡Soy el maldito presidente! ¡ Llévame al Capitolio ahora!»
Hutchinson alegó que en este momento Trump se acercó al conductor, agarró el volante y trató de apoderarse de la limusina presidencial.
Cassidy Hutchinson testificó que su abogado, Passantino, le dijo antes de su testimonio ante el Comité del 6 de enero: «Cuanto menos recuerdes, mejor».
Sin embargo, Hutchinson le dijo al Comité del 6 de enero durante el testimonio que Stefan Passantino nunca le dijo que mintía.
«Solo quiero asegurarme de dejar claro que él no dijo: ‘Quiero que mientas y digas que no recuerdas estas cosas cuando sé que recuerdas'», dijo Hutchinson. «No me dijo que mintía. Me dijo que no mintiera».
El 15 de septiembre, Weissmann afirmó en un tuit que el abogado de Hutchinson la entrenó para mentir (no mencionó el nombre de Passantino).
Según Law & Crime, la demanda establece:
La acusada sabía que esto era falso, o lo dijo con imprudente desprecio por su falsedad, porque las transcripciones del testimonio mostraban que el Sr. Passantino no había hecho nada para obstruir o dar forma al testimonio de la Sra. Hutchinson y, de hecho, mostró lo contrario, ya que declaró que «Stefan nunca me dijo que mintiera» y que «me dijo que no mintiera».
El acusado optó por difamar al Sr. Passantino debido al animosidad partidista y a la afiliación previa del Sr. Passantino con el presidente Trump. Además, el acusado atacó al Sr. Passantino como un medio para distraer y rehabilitar los aspectos contradictorios e increíbles del testimonio de la Sra. Hutchinson, ya que socavan el Comité Selecto y sus hallazgos y propósito partidistas.
La difamación del acusado ha dañado profundamente la reputación de 30 años del Sr. Passantino y le ha causado perder importantes negocios e ingresos. El Sr. Passantino busca responsabilizar al acusado por esta viciosa mentira y los daños que ha causado.
QAnons España 