El agente del IRS Darrell Waldon se hizo eco del testimonio del denunciante del IRS Gary Shapley de que los fiscales de Washington, DC y California previamente bloquearon previamente al ahora abogado especial David Weiss para que acusara a Hunter Biden en esas jurisdicciones.
«El Sr. Weiss fue a los EE. UU. Oficina del Fiscal – no puedo recordar las fechas – y no estuvieron de acuerdo en procesar el caso en D.C.», dijo Waldon al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes durante una entrevista transcrita en septiembre, informó el Washington Examiner.
«Soy consciente de que se presentó al Distrito de Columbia y, en algún momento, al Distrito Central de California, creo», agregó.
La entrevista transcrita de Waldon se produce después de que confirmara previamente las afirmaciones de Shapley de interferencia política en abril. Waldon más tarde dejó el caso de Hunter Biden por otra responsabilidad dentro del IRS.
A medida que avanzaba la investigación, Weiss nunca acusó a Hunter Biden en las jurisdicciones de Washington, DC o California. En su lugar, formó un acuerdo de culpabilidad con Hunter Biden que se derrumbó en julio bajo el escrutinio judicial. Según se informa, el testimonio de Shapley en abril desencadenó el acuerdo de declaración de culpabilidad, presentado en Delaware. Más tarde, Weiss presentó tres cargos relacionados con armas de fuego en Delaware contra Hunter Biden.
El reciente testimonio de Waldon, que era el jefe de Shapley, es notable porque el Fiscal General Merrick Garland testificó el miércoles que nadie tenía la autoridad para impedir que Weiss acusaraa Hunter Biden, aunque «podrían negarse a asociarse con él».
«Dijiste que [Weiss] tenía plena autoridad, pero ya lo habían rechazado. Quería presentar una demanda en D.C. y el fiscal de EE. UU. dijo: «No, no puedes», y luego le dices a los EE. UU. ¿Senado, bajo juramento, que tiene plena autoridad?» Preguntó el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-OH).
«Nadie tenía la autoridad para rechazarlo; podían negarse a asociarse con él». Garland respondió.
«Puedes usar cualquier lenguaje: ‘renegar a la pareja’ es rechazar», respondió Jordan.
«No es lo mismo bajo una práctica bien conocida del Departamento de Justicia», afirmó Garland.
Waldon confirmó previamente las notas de Shapley presentadas al Congreso con respecto a una reunión del 7 de octubre de 2022 entre Waldon, Shapley y Weiss, entre otros. «Darrell me pidió que grabara una actualización de la reunión de hoy. Darrell, no dudes en comentar si me pierdo algo», decía la línea superior del correo electrónico.
En el punto dos del correo electrónico a Waldon, Shapley recapituló que «Weiss declaró que no es la persona que decide si se presentan cargos. Creo que este es un gran problema, inconsistente con la posición pública del Departamento de Justicia y el testimonio de Merrick Garland».
Waldon respondió a Shapley: «Gracias, Gary. Lo cubriste todo»:
Waldon es la cuarta persona que expresa su preocupación por los cargos de bloqueo del Departamento de Justicia contra Hunter Biden.
Shapley, junto con su subordinado, Joseph Ziegler, el segundo denunciante del IRS, apoyan la acusación. Además, el Director de Operaciones de Campo del IRS, Michael Batdorf, dijo al Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes el 12 de septiembre que la división de impuestos del Departamento de Justicia se opuso a acusar a Hunter Biden.
Fuente: https://t.co/hP13DzwzvW
QAnons España 