David Weiss no está calificado para ser abogado especial. Naturalmente, es por eso que AG Garland lo contrató para el papel.
Nunca lo olvides: piensan que somos idiotas.
Esa es la principal conclusión del anuncio del miércoles del falso abogado especial David Weiss de que, a finales de mes, tiene la intención de acusar a Hunter Biden por un cargo de delito grave de arma de fuego, el mismo cargo de arma de arma que Weiss trató de hacer desaparecer hace solo seis semanas. Tanto por la regulación como por el rendimiento, Weiss no está calificado para ser un abogado especial, lo que, naturalmente, es la razón por la que el Fiscal General de Biden, Merrick Garland, lo nombró.
Para que no pienses que a Weiss le ha crecido de repente la columna vertebral de la fiscalía, piénsalo de nuevo. Hizo el anuncio de la acusación porque no tenía otra opción. Todavía le encantaría enterrar el cargo de arma, de la misma manera que ha enterrado los aspectos significativos de la investigación en la que se ha confiado, a saber, el negocio de la familia Biden de sacar provecho de la influencia política de Joe Biden. Pero fue acorralado por la jueza Maryellen Noreika.
El juez Noreika, recordaremos, desveló el acuerdo de culpabilidad que el Departamento de Justicia del presidente trató de dar al hijo del presidente a finales de julio. Esto no se hizo por despecho. El juez Noreika acaba de hacer una pregunta básica que cualquier juez competente haría, a saber: ¿Cuál era el alcance de la inmunidad de enjuiciamiento que el Departamento de Justicia estaba de acuerdo en conferir a cambio de la declaración de culpabilidad de Hunter? El acuerdo se deshizo porque Weiss trató de conseguir uno rápido: ocultar el término de inmunidad fuera del acuerdo formal de culpabilidad, oscureciendo su barrido y luego disimularlo cuando se le pidió.
Para recapitular, a pesar de los millones de dólares en impuestos evadidos, por no hablar de la creciente evidencia de que Hunter y otros Bidens (ahem) pueden haber violado varias leyes penales en un esquema de corrupción de larga duración, Weiss trató de resolver el caso de Hunter sobre dos cargos fiscales por delitos menores con la promesa de recomendar contra la cárcel. Weiss también intentó borrar un delito grave de armas de fuego, basado en la falsa declaración de Hunter de octubre de 2018 en un formulario federal requerido (denunciando que era un usuario ilegal de drogas) en relación con su compra de una pistola.
Para que no pienses que a Weiss le ha crecido de repente la columna vertebral de la fiscalía, piénsalo de nuevo. Hizo el anuncio de la acusación porque no tenía otra opción.
Los cargos fiscales por delitos menores son discutibles por ahora. Fueron despedidos después de que el acuerdo de culpabilidad se derrumbara. Pero la ofensa con armas de fuego es una humillación para Weiss. Es una transacción sencilla que habría llevado a un fiscal competente una o dos semanas investigar y acusar; Weiss, en cambio, se sentó en ella, por lo que el plazo de prescripción de cinco años está a punto de expirar.
En lugar de acusarlo, como habría sucedido con cualquier acusado que no se llamara Biden, Weis trató de «desvíarlo», lo que significa que lo desestimaría en dos años si Hunter pudiera mantener su nariz limpia (literalmente). Pero hay evidencia de que Hunter blandió el arma (o debería decir «un», ya que parece haber más de una involucrada), lo que lo hace inelegible para el desvío bajo las directrices del Departamento de Justicia, de nuevo, ilustrando el trato especial que ha recibido. Además, la forma altamente irregular en que Weiss estructuró el trato de novia permitió a los abogados de Hunter afirmar que el acuerdo de desvío sigue en pie, un argumento que probablemente perderán, pero eso ni siquiera debería ser un problema.
Como Weiss ya había tratado de convertirla en una marioneta al final de su cuerda, Noreika le dio una fecha límite el 6 de septiembre para informarle sobre el estado del caso. Es por eso que anunció que probablemente acusaría a finales de mes. Weiss tuvo que decir algo porque Noreika mantuvo los pies en el fuego, y si hubiera dicho algo más que no fuera lo que podría acusar, habría elevado el espectro de un plazo de prescripción.
Pero ten esto en cuenta.
Después de cinco años, el caso de las armas Hunter debería ser la presentación más fácil del gran jurado de una acusación de un párrafo en los anales de la fiscalía estadounidense. ¿Por qué Weiss sigue hablando de acusar el caso cuando podría haber acusado fácilmente el caso? Si hubiera pasado media hora en el gran jurado y hubiera recibido la simple acusación, no tendría que decirle nada al juez Noreika el miércoles. El cargo de delito grave habría hablado por sí mismo. El estatuto de limitaciones ya no sería un problema. Podrían haber fijado una fecha para el juicio.
En cambio, Weiss sigue vacilando. Él y el Departamento de Justicia de Biden solo esperan que seas demasiado tonto para darte cuenta.
¿Recuerdas cómo Weiss afirmó al agente denunciante del IRS Gary Shapley que había sido bloqueado para acusar a Hunter por cargos fiscales por abogados estadounidenses nombrados por Biden en los distritos federales (en Washington, D.C. y Los Ángeles) que tenían jurisdicción sobre el caso? Sin duda, eso fue una pura tontería: en el Departamento de Justicia, si hay una disputa entre los abogados de los Estados Unidos, el Fiscal General decide, es decir, Merrick Garland habría ordenado a cualquier abogado de los Estados Unidos disidente que cooperara con Weiss para presentar cargos si el Departamento de Justicia de Biden hubiera tenido la intención de procesar al hijo del presidente. Pero sigamos con el arma por un segundo.
El caso de las armas no es como los cargos fiscales. Hunter compró el arma en Delaware. Él poseía el arma allí. Se perdió (y más tarde se recuperó) allí. Nunca ha habido ninguna duda de que Weiss, el fiscal de los Estados Unidos para el distrito de Delaware, tuviera jurisdicción sobre el cargo por armas.
En este caso, Weiss ni siquiera puede fingir haber sido bloqueado por los fiscales nombrados por Biden. Él es el único fiscal relevante. El estuche de armas nunca se ha traído porque Weiss nunca lo ha traído. El plazo de prescripción está en su punto de expiración porque Weiss nunca fue acusado.
Y todavía no ha acusado. Al igual que no ha acusado ningún cargo contra Hunter ni contra nadie más en la investigación de corrupción de Biden.
Si David Weiss realmente quisiera acusar a Hunter Biden por el arma, habría acusado a Hunter por el arma… hace años. Hoy, como siempre, solo se está estancando.
Fuente: https://www.foxnews.com/opinion/hunter-bidens-expected-indictment-never-forget-think-idiots
QAnons España 