La mayoría de los estadounidenses, más de siete de cada 10, no creen que el presidente Donald Trump pueda obtener un jurado imparcial en sus batallas legales en curso, según una nueva encuesta sobre la confianza de los estadounidenses en el sistema legal más amplio.
La encuesta, realizada por Ipsos, encuestó a los estadounidenses de la población general y a la población de aquellos que han servido en jurados en los últimos 10 años para conocer sus actitudes hacia varios aspectos del sistema de justicia penal.
La encuesta encontró que los antiguos miembros del jurado eran más propensos que la población en general a confiar en el sistema de justicia penal en su conjunto, incluidos los abogados de todos los campos, los jueces y las fuerzas del orden estatales y locales.
También tenían una visión casi un 20 por ciento más favorable de sus conciudadanos que sirven en jurados que sus compañeros: el 76 por ciento de los ex jurados informaron de «una gran cantidad» o «una buena cantidad» de confianza en los jurados, en comparación con el 58 por ciento de los no jurados, el nivel más alto de confianza en ambos grupos para todas las posiciones legales discutidas.
Pero los estadounidenses son menos optimistas sobre las posibilidades del expresidente Donald Trump de recibir un jurado imparcial en uno de los casos en su contra relacionados con su supuesta retención ilegal de documentos clasificados. Solo se preguntó sobre el caso de los documentos, uno de los cuatro juicios en curso contra el expresidente.
En la encuesta, se preguntó a 1.017 miembros de la población en general, aquellos que no han servido en un jurado en los últimos 10 años,: «Si los casos contra Donald Trump van a juicio, ¿qué tan seguro está usted, si es que lo hace, de que el tribunal será capaz de encontrar y sentar a los miembros del jurado dispuestos a dejar de lado sus creencias anteriores sobre Donald Trump y decidir el caso en función de las pruebas presentadas?»
En general, el 71 por ciento de los que dijeron que no estaban seguros, incluido el 30 por ciento que dijeron que «no estaban en absoluto seguros» de este resultado y el 41 por ciento que dijeron que «no estaban demasiado seguros» de un jurado imparcial.
Solo el 28 por ciento expresó su confianza en que los miembros del jurado del presidente Trump podrían dejar de lado sus perspectivas pasadas. Y la mayoría de los que respondieron de esta manera, el 23 por ciento, dijeron que solo estaban «algo seguros» de este resultado. Solo el cinco por ciento dijo que estaba «muy seguro» de que el presidente Trump podría recibir un jurado imparcial.
En las últimas décadas, la fe de los estadounidenses en el proceso del jurado, un pilar constitucional de la vida política estadounidense, se ha mantenido fuerte a pesar de una disminución corolario en la confianza de los estadounidenses en otros tipos de instituciones políticas y legales.
La fe en el proceso del jurado ha sobrevivido a varios golpes, incluida la absolución de O.J. Simpson, que muchos creían que había asesinado a su esposa y a su amiga, que más tarde fue absuelto. Los resultados políticamente frenados, incluida la absolución de George Zimmerman y Kyle Rittenhouse, y la condena de Derek Chauvin por cargos de asesinato relacionados con la muerte de George Floyd, tampoco han logrado sacudir la creencia central de los estadounidenses en el sistema de jurados.
Sin embargo, los casos penales políticamente cargados del 45o presidente podrían erosionar la fe en el sistema, ya que es poco probable que los miembros de las facciones pro-Trump y anti-Trump acepten un resultado del jurado que consideren injusto.
La mayoría de los casos en jurisdicciones izquierdistas
Este problema solo se ve agravado por la composición política de las jurisdicciones donde el presidente Trump será juzgado, ya que la mayoría se inclina sustancialmente hacia la izquierda en el espectro político.
El caso relacionado con el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Trump probablemente tendrá lugar en Fort Pierce, Florida, parte de un condado que votó por el presidente Trump en 2020, con miembros del jurado retirados de las áreas cercanas.
Pero otros casos contra el presidente Trump se llevarán a cabo en entornos políticos menos favorables.
El primer caso penal en su contra, alegando que pagó dinero al artista adulto Stormy Daniels para encubrir un asunto en contravención de la ley de financiación de campañas, tendrá lugar en Manhattan, donde, en 2020, el 86,7 por ciento de los residentes votaron por el presidente Joe Biden.
Otro caso presentado contra el presidente Trump alega que intentó revocar ilegalmente las elecciones de 2020. Ese caso se llevará a cabo en Washington, D.C., un lugar donde el presidente Trump recibió solo el 5,4 por ciento del voto popular en 2020, en comparación con el 92,2 por ciento para el presidente Biden, y donde muchos residentes albergan recuerdos y resentimiento por la violación del Capitolio del 6 de enero de 2021.
El caso más reciente presentado contra el presidente Trump se presentó en el condado de Fulton, uno de los condados del área metropolitana de Atlanta donde el presidente Biden obtuvo el 72,6 por ciento de los votos. Los condados cercanos votaron de manera similar por el presidente Biden por amplios márgenes.
Dada la inclinación política de las áreas donde se llevan a cabo los casos, es aún más probable que los partidarios del presidente Trump vean a cualquier grupo de jurados como sospechoso.
Fuente: https://www.zerohedge.com/political/71-percent-americans-say-trump-cant-get-impartial-jury-survey
QAnons España 
