Si pensabas que el caso de Hunter Biden no podría ser más impactante e inquietante, prepárate para que se demuestre que estás equivocado. Como todos los asuntos que involucran a los Biden Boys, cuanto más cavas, más sorpresas feas descubres. El reciente caso de impuestos y armas contra Hunter Biden es un buen ejemplo de esto. Lo que inicialmente parecía un trato de amor era solo la punta del iceberg. Y si los Biden pensaban que la indignación pública era mala antes, todavía no han visto nada. Estamos empezando a entender hasta dónde planeaba ir el Departamento de Justicia de Biden para proteger los crímenes de la Primera Familia.
Según dos informes, uno de The New York Times y el otro de Politico, el Departamento de Justicia de Biden estaba tan decidido a poner fin a esta pesadilla para Joe y Hunter que estaban planeando retirar todos los cargos y dejarlo irse sin escorros. ¿Qué impidió que esto sucediera? La respuesta está en los valientes denunciantes del IRS que revelaron el alcance de las malas acciones de Hunter. Estos mismos denunciantes, que revelaron valientemente la verdad sobre Hunter, ahora se encuentran como blanco del Departamento de Justicia de Biden. De repente, el concepto de «protección de los denunciantes», que se desfiló durante la era de Trump, parece haber desaparecido. Ahora, quieren encarcelar a los denunciantes.
Collin Rugg, copropietario de Trending Politics, dijo esto sobre la bomba de última hora:
ÚLTIMA HORA: El abogado estadounidense de Delaware, David Weiss, estaba planeando poner fin a la investigación sobre Hunter Biden y dejarlo ir sin cargos hasta que los denunciantes del IRS hablaran.
Santo s***.
«A principios de este año, según The Times, el Sr. Weiss parecía dispuesto a renunciar a cualquier enjuiciamiento del Sr. Biden, y su oficina estuvo a punto de aceptar poner fin a la investigación sin requerir una declaración de culpabilidad de ningún cargo», informó The New York Times.
«Pero la correspondencia revela que su posición, transmitida a través de su personal, cambió en la primavera, alrededor de la época en que un par de funcionarios de I.R.S. en el caso acusaron al Departamento de Justicia de obstaculizar la investigación. El Sr. Weiss de repente exigió que el Sr. Biden se declarara culpable de cometer delitos fiscales».
Que Dios bendiga a los denunciantes
Las élites de Biden son tan audaces que en realidad tenían la intención de dejar ir a Hunter sin siquiera una bofetada en la muñeca, y lo que es más alarmante es que no les importaba que lo supieras. Eso es un testimonio de lo mucho que te odian y del tremendo poder que ejercen.
Esto es lo que el galardonado periodista independiente Glenn Greenwald dijo en su tuit sobre este inquietante tema:
Dos nuevos informes, uno del NYT y el otro de POLITICO, informan que el Departamento de Justicia de Biden estaba ansioso por abandonar la investigación de Hunter Biden por completo sin siquiera cargos por delito menor. Solo los 2 denunciantes del IRS lo impidieron.
Ahora, los abogados de Biden quieren que los 2 denunciantes sean procesados:
Aquí hay un primer plano del artículo de The New York Times que Glenn compartió.
Y hablando de engaño, tal vez recuerdes que durante el debate presidencial de 2020, Joe Biden mintió al pueblo estadounidense con respecto a los correos electrónicos incriminatorios encontrados en el portátil de Hunter desde el infierno. Joe los descartó como una «campaña de desprestigio» y «basura», a pesar de que era plenamente consciente de la corrupción que se arremolinaba a su alrededor y a su hijo idiota. Joe Biden es uno de los hombres más corruptos de la historia de nuestra nación.
Además, Joe Biden mintió hasta los dientes durante el debate cuando afirmó que Hunter Biden no hizo millones con Rusia, Ucrania y China. Nada menos que Jake Tapper de nuestra cadena de noticias favorita, CNN, declaró que «Trump tenía razón» y «Biden estaba equivocado».
Ver:
Parece que los abogados de Hunter Biden en realidad filtraron todos sus correos electrónicos al New York Times y Politico en un esfuerzo por hacer que el Departamento de Justicia se viera mal, y funcionó, pero tal vez no de la manera que imaginaban.
El informe completo del New York Times está aquí (enlace de archivo). Un extracto en el que el abogado de Biden intenta intimidar al fiscal está aquí:
Una oferta de apertura
En enero, Christopher J. Clark, un abogado de Hunter Biden, llegó a Wilmington, Del., para presionar al Sr. Weiss para que pusiera fin a la investigación sobre el problemático hijo del presidente que, en ese momento, se había arrastrado durante más de cuatro años.
El Sr. Clark comenzó diciéndole al Sr. Weiss que su legado se definiría por la forma en que manejó esta decisión.
Si su anfitrión de alguna manera se perdió el mensaje, el Sr. Clark siguió con un gesto aún más dramático, leyendo una cita de un juez de la Corte Suprema, Robert Jackson, que había sido fiscal en los juicios de Nuremberg: Los fiscales siempre podían encontrar «una violación técnica de algún acto por parte de casi cualquier persona», pero nunca deberían sucumbir a la presión de los poderosos.
La historia completa de Politico está aquí. Un extracto en el que los abogados de Biden amenazan con crear una crisis constitucional poniendo a Joe Biden en el estrado de testigos está aquí:
El caso ha sido definido durante mucho tiempo por la política, incluso para los propios abogados de Biden. Durante las negociaciones privadas con los fiscales, los documentos muestran que los abogados de Biden a menudo invocaban los extraordinarios trasfondos políticos del caso. Dejó claro a los fiscales que pensaban que la presión de los republicanos del Congreso estaba dando forma incorrecta a la investigación. Nombraron a Donald Trump, senador Chuck Grassley (R-Iowa) y el enjuiciamiento fallido de un abogado de Hillary Clinton. Argumentaron que presentar el caso destruiría la reputación del Departamento de Justicia.
Y dijeron que un juicio contra el hijo del presidente crearía un caos político y constitucional al enfrentar al propio presidente contra su propio Departamento de Justicia.
«Este de todos los casos no justifica ni el espectáculo de un presidente en funciones que testifique en un juicio penal ni el potencial de una crisis constitucional resultante», escribió Clark.
Nos gustaría que Joe Biden tomara el puesto de testigo, qué espectáculo sería.
Por lo tanto, mientras el presidente Trump se enfrenta a 91 acusaciones fraudulentas e infundadas, Hunter Biden, que en realidad ha cometido una serie interminable de crímenes, estaba a punto de caminar completamente libre. ¿Es este el tipo de país de broma por el que lucharon nuestros Padres Fundadores? ¿Un sistema de no justicia de dos niveles sórdido y corrupto que solo beneficia a los poderosos? Es hora de desmantelar la peligrosa cábala de élite que está asfixiando la vida de este país y devolver el poder a una élite legítima que servirá a la gente buena y decente de Estados Unidos.
QAnons España 