El ex jefe de gabinete de Trump, Mark Meadows, ha pedido trasladar los cargos en su contra a un tribunal federal, después de que fuera acusado esta semana en Georgia junto con el expresidente y otras 17 personas.
«El Sr. Meadows tiene derecho a retirar esta acción ante el tribunal federal porque los cargos en su contra dan lugar de manera plausible a una defensa federal basada en su papel en todo momento relevante como Jefe de Gabinete de la Casa Blanca para el Presidente de los Estados Unidos», dijo el abogado Timothy Parlatore en una presentación el martes.
Meadows fue acusado por un gran jurado el lunes de violar la Ley de Organizaciones Influenciadas y Corruptas (RICO) del estado.
«El Sr. Meadows tiene derecho a eliminar este asunto. La conducta que dio lugar a los cargos en la acusación ocurrió durante su mandato y como parte de su servicio como Jefe de Gabinete«, escribieron sus abogados.
Trump también fue acusado de «solicitar, solicitar e importunar ilegalmente» al Secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, pidiéndole que «enconsiera» votos para él – un comentario interpretado por la izquierda para sugerir que Trump le estaba pidiendo que infringiera la ley, sin embargo, los abogados de Trump probablemente argumentarán que el expresidente, en contexto, el salto nocturno, etc.).
¿Es probable que Meadows tenga éxito?
Como señala solo las noticias
Aunque el caso de Trump en Nueva York no se actualizó a un tribunal federal, Parlatore dijo que la decisión del juez federal Alvin Hellerstein del Distrito Sur de Nueva York «spuso perfectamente las bases» para trasladar el caso de Georgia.
Lo que distingue a Georgia del caso de Nueva York es la naturaleza de los presuntos actos criminales. El caso de Nueva York involucró pagos realizados por el entonces abogado de Trump, Michael Cohen, a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels. El juez Hellerstein dijo que «el dinero del silencio pagado a una estrella de cine para adultos no está relacionado con los actos oficiales de un presidente. No refleja de ninguna manera el color de los deberes oficiales del Presidente».
«Creo que va a ser casi imposible evitar la eliminación. La remoción es importante porque cuando tienes un funcionario federal que está siendo acusado por un estado en violación de la ley estatal, eso es algo que quieres haber eliminado a los tribunales federales para que el juez federal pueda decidir, ya sabes, ¿las autoridades federales tienen algún tipo de capacidad para hacer esto?» Parlatore le dijo a JTN el martes por la noche.
«Va a ampliar significativamente el grupo de jurados, por lo que no solo vas a tener jurados del condado de Fulton, sino que es más importante, cuando pasen a la siguiente ronda, donde van a estar peleando por la suficiencia de esta acusación, lo he leído, y el recuento de RICO es completamente legalmente incompetente, en mi opinión», agregó, sugiiendo que
«Creo que es importante poner eso frente a un juez federal para que puedan aplicar los estándares establecidos por la Corte Suprema en este tipo de casos de RICO, a pesar de que es un estatuto estatal, a diferencia del estatuto federal», dijo, y agregó: «Una de las cosas que realmente me llamó la atención es algo que llaman continuidad, donde la empresa tiene que tener algún propósito continuo en lugar de Y aquí es un incidente aislado porque todo se centra en las elecciones y, por lo tanto, es el tipo de cosa que en el tribunal federal, RICO es despedido».
Parlatore, que anteriormente ha representado al comisionado de policía de Nueva York, Bernie Kerik, criticó al tribunal del condado de Fulton por filtrar la acusación a tiempo, llamándola «embremonte de la mayor descuitud» del caso, y dijo que la acusación contenía errores ortográficos.
«Es claramente algo que se apresuró. No lo hicieron con cuidado», dijo, y agregó: «Antes de lo que no tienen cuidado con los aspectos administrativos simples, para un abogado como yo que ha juzgado casos de RICO antes, es realmente emblemático de, ya sabes, que fueron descuidados con la ley. Fueron descuidados con toda la estructura de esta cosa».
Otro abogado, Buddy Parker de Maloy Jenkins Parker, un experto de RICO, le dijo a Straight Arrow News que es probable que el caso se traslade a un tribunal federal.
«Como funcionario de los Estados Unidos acusado de una violación de la ley del estado de Georgia, bajo los conceptos de federalismo, un funcionario de los Estados Unidos puede, en moción, exigir que el caso sea transferido al Tribunal de Distrito de los Estados Unidos», dijo (a través de JTN).
Más información sobre los actos de extorsión a través de Epoch Times.
«Nada de lo que se alega que el Sr. Meadows en la acusación haya hecho es criminal per se: organizar reuniones de la Oficina Oval, ponerse en contacto con funcionarios estatales en nombre del Presidente, visitar un edificio del gobierno estatal y establecer una llamada telefónica para el Presidente», escribió el abogado del Sr. Meadows en la presentación. «Uno esperaría que un Jefe de Gabinete del Presidente de los Estados Unidos hiciera este tipo de cosas».
La acusación enumera (pdf) varias de las acciones del Sr. Meadows como jefe de gabinete como actos de extorsión, incluida una reunión del 20 de noviembre de 2020 con los legisladores del estado de Michigan en la Casa Blanca durante la cual el presidente Trump «hizo declaraciones falsas sobre el fraude en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020 en Michigan», y envió un mensaje de texto al representante Scott
«¿Puedes enviarme el número del orador y el líder de la Legislatura de la AP? POTUS quiere charlar con ellos«, decía el texto.
La acusación afirma: «Este fue un acto opertivo en el estado de la conspiración».
Enumera la siguiente reunión del 25 de noviembre de 2020 con los legisladores del estado de Pensilvania como una continuación de la supuesta conspiración, así como la participación del Sr. Meadows en reuniones con el asesor político John McEntee en diciembre de 2020, cuando se le pidió al Sr. McEntee que elaborara planes para retrasar la sesión conjunta del Congreso el 6 de enero de 2021.
En relación con Georgia, cita el viaje del Sr. Meadows al Centro Cívico del Condado de Cobb el 22 de diciembre de 2020, con el fin de tratar de observar la auditoría de coincidencia de firma, pero se le impidió entrar. Al día siguiente, el presidente hizo una llamada a la investigadora jefe de la secretaria de Estado de Georgia, Frances Watson, y la acusación señala que el Sr. Meadows había organizado la llamada. Días después, el Sr. Meadows envió un mensaje de texto a la Sra. Watson preguntando si había alguna manera de acelerar la verificación de la firma, ofreciendo asistencia financiera.
QAnons España 
