
Un abogado de Hunter Biden se negó repetidamente a responder si los negocios extranjeros del Primer Hijo podrían estar vinculados al presidente Biden durante una entrevista en CNN.
Abbe Lowell, parte del equipo legal que defiende a Hunter Biden en una investigación de años del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, en su lugar insistió en que la gente no debería centrarse en si el presidente se benefició del trabajo de su hijo.
«¿Puedes decir con certeza que, según lo que sabes, no hay posibilidad de que ninguno de los negocios extranjeros de Hunter Biden, de alguna manera, se conecte de nuevo con su padre, el presidente?» preguntó el presentador de CNN Kaitlan Collins.
«Has tenido docenas de miembros del Congreso, y su personal, has tenido docenas de miembros de los medios de comunicación de derecha, eligiendo y tratando de encontrar la conexión, entre Hunter, y su negocio, y otros miembros de la familia. Y no se les ha obido nada, porque no hay nada que se les ocurre», respondió Lowell.


Collins presionó de nuevo.
Pero, ¿puedes responder a la pregunta?» dijo ella. «Por lo que sabes, ¿estás seguro de que esto no se vinculará de ninguna manera con el presidente?
«Se les ocurrió la decisión de que los únicos dos cargos que se presentaron eran dos delitos menores y un cargo de arma desviada. Ninguna de las otras cosas que la derecha de MAGA ha estado gritando, desde el lavado de dinero hasta la corrupción extranjera, a un agente extranjero, nada de eso. No es como si eso no se hubiera investigado. Y ahora, se llegó a la conclusión», respondió Lowell.

«¿Sé que eso cambiará en el futuro? No debería cambiar. Este no es un nuevo consejero especial. Esta es una investigación que ha continuado, durante cinco años, lo que ha llevado solo a esos cargos particulares. Entonces, ¿cómo debería ser diferente mañana? No debería ser».
Lowell también abordó la decisión de nombrar al abogado de los Estados Unidos para el caso, David Weiss, como fiscal especial, y dijo que era irrelevante para él.
«David Weiss estuvo a cargo de la investigación el año pasado, el año anterior y el año anterior. Él está a cargo de la investigación, hoy y mañana. Tiene un nuevo título. Sus poderes, en nuestra opinión, son los mismos. Las pruebas no han cambiado. La ley no ha cambiado», dijo Lowell.