Un clip previamente no emitido del programa de Tucker Carlson que se grabó antes de su repentina salida de Fox News ha salido a la luz revelando revelaciones explosivas del ex jefe de policía del Capitolio, Steven Sund.
La historia de Sund sobre los disturbios del Capitolio proporciona un marcado contraste con la narrativa de los medios de comunicación de que fue incitada por el expresidente Donald Trump. Ha ganado especial relevancia, ya que el Departamento de Justicia ahora está tratando de encarcelar a Trump el 6 de enero y, por lo tanto, evitar que se postule para presidente en 2024.
«Eres muy sobrio y racional y no estás a la exageración, obviamente», dijo Tucker. «Pero los hechos que estás describiendo son impactantes».
«La razón por la que mucha gente me ha preguntado, ya sabes, ¿por qué escribiste este libro?» dijo Sund. «Intenté hacer lo que pude para sacar a la luz la verdad. Sabes, no querían que testificara en febrero, el 23 de febrero, en la audiencia del Senado. Solo querían gente que todavía está en posiciones en la colina. De hecho, tuve que entrar y hablar con un amigo mío en uno de los comités de supervisión para decir que iré allí en persona. Quiero estar allí. Quiero testificar».
«Así que me alegro de que pienses que soy reservado. Estoy, ya sabes, para ser honesto contigo, estoy un poco cabreado», añadió. «Porque si la gente estuviera informando de la inteligencia correctamente, si se me permitiera hacer mi trabajo como jefe, tengo una experiencia significativa. Si se me permitiera hacer mi trabajo como jefe, no estaríamos aquí hoy. Esto no había sucedido entonces».
«Todo parece ser un encubrimiento», continuó. Como dije, no soy un teórico de la conspiración, pero cuando miras la información y la inteligencia que tenían, los militares tenían, todo está diluido. No estoy recibiendo inteligencia, se me niega ningún apoyo de la Guardia Nacional por adelantado. Me niegan la Guardia Nacional mientras estamos bajo ataque, durante 71 minutos», agregó Sund.
El ex jefe de policía del Capitolio, Steven Sund, advirtió seis veces al Congreso sobre el alto riesgo de ataques inminentes en el edificio del capitolio antes de la «insurrección» del 6 de enero. Sund también dijo que notificó a los EE. UU. El ejército cinco veces sobre el peligro, pero sus solicitudes de mayor seguridad fueron ignoradas.
Sund publicó una mordaz carta de renuncia a la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sobre la debacle de seguridad del 6 de enero.
Tarik Johnson, un ex teniente de la Policía del Capitolio, compartió su historia el jueves sobre hablar con Tucker Carlson sobre el 6 de enero.
«El programa de Tucker Carlson fue la plataforma más grande en la que he tenido que hablar hasta la fecha», dijo Johnson. «Cuando me llamaron para hacer el espectáculo, me quedé atónito. Esto fue a finales de febrero y todavía estaba tratando de encontrar la mejor manera de navegar a través de la situación».
«Cuando llegué a Florida y hablé con Tucker fuera de cámara, no le dije mucho más de lo que ya sabía», continuó. «La razón era porque no quería estar en el centro de esta controversia. Solo quería decir lo suficiente como para iniciar una investigación sobre las acciones de la subjefe Yogananda Pittman y la jefa J. Thomas Manger y luego seguir adelante».
«Pensando de nuevo en ello ahora, no había manera de que no pudiera estar en el centro de esto y debería haberle dicho a Tucker todo lo que sabía y dejar que él decidiera qué transmitir», agregó. «También me preocupaba que Tucker no me creyera. Yo (un demócrata de toda la vida que es negro) afirmando que el Jefe Adjunto Pittman (una mujer negra) fue PRINCIPALMENTE responsable de lo que ocurrió en J6 y que el Jefe Manger fue traído para encubrir las horribles acciones de Pittman, asegurando que algunos de los que se manifestaron en el Capitolio ese día permanecieran en prisión (algunos inocentes Capitolio con el propósito de la insurrección. «
«Esto garantizaría que los fracasos de Pittman se imputarían al expresidente Donald J. Trump», continuó. «Si le hubiera dicho a Tucker todo eso en febrero, creía que habría pensado que yo era un teórico de la conspiración loco y no quería arriesgarme a que no transmitiera mi segmento. Estoy seguro de que hay cosas que podría haber hecho de manera diferente, pero nunca he tenido que navegar a través de un encubrimiento de esta magnitud».
Obviamente, hubo una falta insuficiente de seguridad del capitolio el 6 de enero. Esto fue a pesar de las advertencias anticipadas de que las probabilidades de un ataque contra el edificio del capitolio estaban aumentando día a día, incluido un informe de inteligencia emitido por la propia policía del Capitolio el 3 de enero.
Un informe interno de inteligencia de la Policía del Capitolio advirtió de un escenario violento en el que «el propio Congreso» podría ser el objetivo de los enfadados partidarios del presidente Trump.
«Sabíamos que tendríamos grandes multitudes, la posibilidad de algunos altercados violentos», dijo Sund. Sin embargo, el FBI, el Pentágono, la Guardia Nacional, D.C. La oficina del alcalde y la policía del Capitolio no hicieron prácticamente nada para detener lo que todos esperaban que llegara.
Ahora que el 6 de enero es el pretexto para acusar a Donald Trump de conspiraciones contra los Estados Unidos, se plantea la pregunta: ¿Cuál es la verdadera conspiración aquí?
QAnons España 