Declaración del vicepresidente de las elecciones a la Cámara de Representantes de Michigan: Los electores de Trump de 2020 son inocentes. https://t.me/QAnons_Espana
La semana pasada, la Fiscal General de Michigan, Dana Nessel, anunció cargos contra 16 electores de Trump que presentaron sus votos como suplentes en medio de la creencia de que habría una investigación honesta sobre las elecciones de 2020.
Los cargos incluyen falsificación, fraude electoral y conspiración.
El Gateway Pundit publicó un vídeo en el que los electores llamaron públicamente a sus votos una «ba lista de respaldo» y afirmaron: «esto no es un reemplazo». Sus acciones fueron dar un «voto de por vida» a los legisladores de Michigan bajo la presunción de que habría una investigación/auditoría honesta de las elecciones de Michigan, especialmente en el condado de Wayne, donde los encuestadores inicialmente se negaron a certificar el voto debido a un desequilibrio en el 70% de las 134 juntas de recuento de ausentes en Detroit.
La vicepresidenta de elecciones a la Cámara de Representantes de Michigan, la representante Rachelle Smit, ha emitido una declaración argumentando que lo que hicieron los electores fue «completamente legal, completamente válido y anticipando que habría una investigación honesta sobre el fraude electoral de Michigan».
«Los electores de Trump estaban preservando la capacidad de que se llevara a cabo una investigación de fraude electoral después del 15 de diciembre de 2020. Los electores de Trump no cometieron falsificaciones, fraudes y cero violaciones de las leyes electorales de Michigan. Dana Nessel lo sabe, pero de todos modos presentó cargos contra estas personas. Nuestro Michigan AG es una vergüenza absoluta para el estado de derecho. Este es un enjuiciamiento político por parte de un fiscal general que abusa descaradamente de la ley por los motivos políticos más bajos. Dana Nessel, como fiscal general, es una amenaza para el estado de derecho y nuestro sistema de gobierno».
Viene con una condición de que la Secretaria de Estado de Michigan, Jocelyn Benson, realice una auditoría de los recintos inexplicables en el condado de Wayne, donde los números no coincidían.
Después de dividirse inicialmente en el voto para verificar los resultados de las elecciones del condado de Wayne, la junta de encuestadores finalmente revisó su voto y votó por unanimidad para certificar la voluntad del pueblo.
No hubo una investigación honesta sobre el desequilibrio de la junta de escrutinio del condado de Wayne que podamos encontrar. Sin embargo, hubo una «auditoría de limitación de riesgos» en todo el estado de 18.000 papeletas de 5,45 millones (00,3%), utilizando «software de auditoría para seleccionar al azar las papeletas que se sacarán de cualquiera de las 1520 jurisdicciones electorales locales de Michigan y se revisarán a mano». Buscar el 3 o el 4 % de las papeletas potencialmente fraudulentas en un universo de 5,45 millones (~218.000) mirando solo el 00,3 % de un universo está en línea con el proverbial «encontrar una aguja en un pajar». Si tuvieras 1.000 papeletas, estarías viendo solo 3 papeletas en total. Si el 4 % de las papeletas fueran fraudulentas, esas 3 papeletas tendrían que encontrar 40 en un universo de 1.000.
El director de la Oficina de Elecciones de Michigan, Jonathan Brater, explica:
«Lo que vamos a hacer hoy es tirar 20 dados, dados de 10 lados, para crear un número aleatorio que luego vamos a poner en un algoritmo informático que nos dirá cuál de estas papeletas de todo el estado vamos a sacar al azar. Y luego vamos a comparar alrededor de 18.000 papeletas que tiramos al azar de los totales tabulados de la máquina, para confirmar dentro de un nivel estadístico de certeza que el resultado de las elecciones fue correcto».
La oficina de la armada Michigan AG está presentando cargos por acciones para las que hay precedentes en los Estados Unidos: en 1960, Hawái envió una «lote alternativa de electores» después de una elección disputada entre John F. Kennedy y Richard Nixon. Los tres electores de Kennedy firmaron sus propios certificados y los enviaron a Washington. Finalmente, después de recuentos y una investigación, los electores «alternos» de Hawái se sentaron y Hawái fue entregado a Kennedy
En diciembre de 1960, estaba claro que Kennedy había ganado. Solo el resultado de Hawái permanecía en duda.Nixon había prevalecido por solo 140 votos, según los resultados iniciales, que fueron certificados por el gobernador.El 19 de diciembre de 1960, la ley exigió que los electores presidenciales de todo el país se reunían obligados a reunirse y emitir sus votos.
Los electores de Hawái de Nixon se reunieron y emitieron sus tres votos en una ceremonia oficial. Pero cerca, los tres candidatos a los electores de Kennedy se reunieron y firmaron sus propios certificados, entregándolos a Washington como si Kennedy hubiera ganado el estado.
En noviembre de 2020, el representante demócrata electo Abraham Aiyash amenazó a uno de los miembros de la junta de sondeo, Monica Palmer, al hacerle una reunión pública de Zoom en las escuelas de ella y sus hijos.Recuerde: el 70 % de las juntas de ausentes del condado de Wayne estaban desequilibradas. La oficina de SOS Jocelyn Benson prometió una auditoría si aceptaban certificar.
AG Nessel, en sus documentos de cobro, hace que parezca que los electores estaban llevando a cabo algunos acuerdos sombríos en la parte trasera y tratando encubiertamente de reemplazar los certificados de los electores de Biden con los de Trump. Este no fue el caso. De hecho, fueron muy públicos a la vez que presentaron sus certificados:
Regarding the indictment of the 16 GOP electors, the AG’s statement makes it sound like a secret plan in the dead of night. Here are those same “conspirators” showing up to the Michigan Senate the following morning, in broad daylight, with an attorney and news cameras in tow. pic.twitter.com/ZGX7lVIZ6Q
— Unauthorized Narrative (@mgEyesOpen) July 18, 2023
QAnons España 