En marzo, The Heritage Foundation solicitó documentos al Departamento de Justicia utilizando la Ley de Libertad de Información (FOIA) con respecto a la investigación del gobierno sobre Hunter Biden. Como era de esperar, el Departamento de Justicia se negó.
Luego, el 20 de junio, después de varios años de investigaciones gubernamentales, Hunter Biden fue acusado de múltiples delitos diluidos.
Los cargos eran tan débiles que crearon una presunción de corrupción en el Departamento de Justicia. Esto era doblemente cierto porque se anunció que Hunter estaría abogando por los cargos de broma el 26 de julio de 2023, en un incendio rápido, «nada que ver aquí» enjuiciamiento.
Seis días después, la Heritage Foundation presentó una demanda de la FOIA en Washington, D.C. (buena suerte para conseguir una sacudida justa allí) y solicitó a la corte que obligara al Departamento de Justicia a revelar los registros críticos sobre la investigación de Hunter Biden, lo que demostraría que la Administración Biden y el corrupto Fiscal General Merrick Garland estaban obstruyendo la acusación. Heritage argumentó que el juez en el caso penal de Hunter necesitaba ver los registros para que se expusiera la acusación falsa, y Hunter no obtendría un juicio indulgente debido a la corrupción de rango de nivel del tercer mundo.
Como era de esperar, el juez federal de extrema izquierda, Dabney Friedrich, negó la solicitud de Heritage. El juez explicó que no se le podía pedir al Departamento de Justicia que entregara los registros porque estaba demasiado ocupado respondiendo a las solicitudes de registros sobre los disturbios del 6 de enero. [SNORT]. Correcto, como si alguna vez se le hubiera concedido a alguien algún documento del Departamento de Justicia relacionado con el 6 de enero. Pregúntanos cómo lo sabemos… Qué broma más triste.
El mismo día que este honorable juez Friedrich negó la solicitud de Heritage, los denunciantes de los investigadores del IRS testificaron:
- Se les impidió registrar la casa de Hunter Biden;
- Se les impidió hablar con los familiares de Biden;
- Que el Departamento de Justicia se negó a imponer cargos de impuestos por delitos graves, a pesar de que los investigadores (que eran demócratas, por cierto) los recomendaron encarecidamente;
- Que el fiscal de los Estados Unidos que dirigía la investigación les había dicho personalmente, contrariamente a sus declaraciones públicas, que Biden y Garland habían obstruido su capacidad para llevar a cabo su investigación Y habían reducido su capacidad para presentar los cargos que quería presentar.
Los denunciantes del IRS abogaron firmemente por el nombramiento de un abogado especial debido a la falta de imparcialidad en la investigación y el enjuiciamiento de Hunter.
Esta solicitud para presentar documentos fue presentada por la Fundación del Patrimonio el jueves.
El lunes, The Gateway Pundit tiene información de que se presentarán nuevas presentaciones para detener el castigo indulgente de Hunter Biden por parte del altamente corrupto Departamento de Justicia de Biden.
Estén atentos. Hay más por venir…
QAnons España 