Circle The Wagons: El gobierno está en el camino de la guerra. https://t.me/QAnons_Espana

«Una vez que un gobierno está comprometido con el principio de silenciar la voz de la oposición, solo tiene un camino por recorrer, y ese es el camino de medidas cada vez más represivas, hasta que se convierte en una fuente de terror para todos sus ciudadanos y crea un país donde todos viven con miedo».

– Harry S. Truman

¿Cuántos estadounidenses se han molestado realmente en leer la Constitución, y mucho menos las primeras diez enmiendas a la Constitución, la Declaración de Derechos (una lectura rápida de 462 palabras)?

Tómese unos minutos y lea esas palabras por sí mismo, en lugar de que algún tribunal o político las traduzca para usted, y no se hará ilusiones sobre dónde trazar la línea cuando se trata de decir lo que piensa, criticar a su gobierno, defender lo que es suyo, hacer lo que quiera en su propia propiedad y mantener la nariz del gobierno fuera de sus asuntos privados.

En una era de excesiva criminalización, donde el ciudadano promedio comete tres delitos al día sin saberlo, e incluso las actividades más mundanas, como la pesca y la jardinería, los funcionarios del gobierno están constantemente diciendo a los estadounidenses lo que no deben hacer.

Sin embargo, no siempre fue así.

Solíamos ser «nosotros el pueblo» dando las órdenes, diccccándole al gobierno lo que podía y no podía hacer. De hecho, las tres palabras utilizadas con mayor frecuencia a lo largo de la Declaración de Derechos con respecto al gobierno son «no», «no» y «ni».

Compare la siguiente lista de «no hacer» que el gobierno tiene prohibido hacer con la creciente lista de abusos a los que «nosotros el pueblo» estamos sometidos a diario, y encontrará que hemos llegado a un estado de crisis en el que el gobierno está infringiendo rutinariamente la ley y violando sus obligaciones contractuales.

Por ejemplo, el gobierno NO puede restringir la libertad de expresión, la prensa, la asamblea o la capacidad de la ciudadanía para protestar y corregir las irregularidades del gobierno. Sin embargo, el gobierno continúa enjuiciando a los denunciantespersigando a los periodistas, criminalizando las actividades expresivas, reprimiendo a las grandes reuniones de ciudadanos que se movilizan para expresar su descontento con las políticas gubernamentales y aislándose a sí mismo y a sus agentes de cualquier acusación de irregularidades (o lo que los tribunales se refieren como «in

El gobierno NO puede infringir el derecho de un ciudadano a defenderse. Sin embargo, en muchos estados, es ilegal llevar un arma oculta (arma, cuchillo o incluso spray de pimienta), y al ciudadano promedio se le permite poca autodefensa contra los agentes de policía militarizados que disparan primero y hacen preguntas más tarde.

El gobierno NO puede entrar ni ocupar la casa de un ciudadano sin su consentimiento (el acuartelamiento de soldados). Sin embargo, los soldados del gobierno (es decir, la policía militarizada) llevan a cabo más de 80.000 redadas sin golpes en casas privadas cada año, mientras mutilan a niños, matan perros y disparan a los ciudadanos.

El gobierno NO puede llevar a cabo registros e incautaciones irrazonables de la ciudadanía o sus posesiones, ni los funcionarios del gobierno pueden emitir órdenes sin alguna evidencia de irregularidades (causa probable). Desafortunadamente, lo que no es razonable para el estadounidense promedio es completamente razonable para un agente del gobierno, para quien los fines justifican los medios. En tal clima, no tenemos protección contra los registros de rayas en la carretera, las extracciones de sangre, la recolección de ADN, las redadas del equipo SWAT, la vigilancia o cualquier otra indignidad que deprimente la privacidad a la que el gobierno decida someternos.

El gobierno NO debe privar a nadie de vida, libertad o propiedad sin el debido proceso. Sin embargo, el gobierno continúa encarcelando a decenas de miles de estadounidenses cuyo mayor crimen es ser pobres y no blancos. Lo mismo ocurre con aquellos que son ejecutados a muerte, algunos erróneamente, por un sistema ponderado a favor de la clase y la riqueza.

El gobierno NO puede tomar la propiedad privada para uso público sin una compensación. Sin embargo, bajo el disfraz de «mayor interés público», el gobierno a menudo se esconde detrás de las leyes de dominio eminentes para permitir que las megacorporaciones derriben casas ocupadas por ciudadanos menos prósperos con el fin de construir centros turísticos y centros comerciales de alto precio.

Los agentes del gobierno NO pueden obligar a un ciudadano a testificar en su contra. Sin embargo, ¿cuál es la extensa red de vigilancia del gobierno que espía todas nuestras comunicaciones, pero un intento apenas velado de usar nuestras propias palabras en nuestra contra?

El gobierno NO está autorizado a reclamar ningún poder que no se le otorgue expresamente la Constitución. Esta prohibición se ha vuelto francamente risible a medida que el gobierno continúa reclamando para sí mismo todas las autoridades que sirven para hinchar sus arcas, cimentar su dominio y ampliar su alcance.

A pesar de lo que algunos grupos de interés especial han sugerido en sentido contrario, los problemas que estamos experimentando hoy no surgieron porque la Constitución haya sobrevivido a su utilidad o se haya vuelto irrelevante, ni serán resueltos por una convención de estados o una ratificación de la Constitución.

No, el problema es mucho más profundo.

Se remonta al punto en el que «nosotros, el pueblo», fuimos derrocados como el centro del gobierno. Como resultado, nuestra supremacía se ha deshecho, nuestra autoridad se ha socavado y nuestro experimento de autogobierno democrático se ha dejado en ruinas.

Ya no somos los gobernantes de esta tierra. Hace mucho tiempo que hemos sido depuestos y destronados, reemplazados por figuras corporativas sin tener en cuenta nuestra soberanía, sin pensar en nuestra felicidad y sin respetar nuestros derechos.

En otras palabras, sin nuestra opinión y sin ningún mandato, el punto de vista de la Constitución se ha cambiado de «nosotros el pueblo» a «nosotros el gobierno». Nuestros empleados financiados por los contribuyentes, nuestros sirvientes designados, han dejado de mirarnos como sus superiores y han comenzado a vernos como sus inferiores.

Desafortunadamente, nos hemos acostumbrado tanto a ser dictados por agentes del gobierno, burócratas y policías militarizados por igual que hemos olvidado que se supone que somos NOSOTROS los que toman las decisiones y determinan lo que es justo, razonable y necesario.

Por otra parte, no somos los únicos culpables de olvidar que el gobierno se estableció para servirnos y obedecernos. Cada rama del gobierno, desde la Ejecutiva hasta la Judicial y la Legislativa, parecen estar sufriendo esta misma forma de amnesia. Ciertamente, cuando los programas del gobierno se interpretan desde el punto de vista del gobierno (es decir, los tribunales y las legislaturas), hay poco que el gobierno NO PUEDE hacer en su búsqueda de poder y control.

Nos han lavado el cerebro y nos han adoctrinado tanto para creer que el gobierno en realidad está buscando nuestros mejores intereses, cuando de hecho el único programa de gobierno que impulsa interesantes es mantener el poder y el control quitándonos el dinero y el control. Esta verdad vital, que el gobierno existe para nuestro beneficio y opera a nuestra hora, parece haberse perdido en la traducción durante dos siglos dominados por la expansión del gobierno, las guerras interminables y el poder federal centralizado.

¿Alguna vez te has preguntado por qué la Constitución comienza con esas tres palabras «nosotros el pueblo»? Tenía la intención de ser un poderoso recordatorio de que todo fluye de la ciudadanía. Nosotros, el pueblo, somos el centro del gobierno y la fuente de su poder. Ese «nosotros» es crucial porque nos recuerda que hay poder y seguridad en los números, siempre que estemos unidos. No podemos lograr nada solos.

Esta es la lección subyacente de la Constitución, que describe los deberes y responsabilidades del gobierno. Fue un acuerdo mutuo formado por los primeros estadounidenses para garantizar que, cuando surgieran los problemas, pudieran abordarlos juntos.

Es como los vagones del Viejo Oeste, compuestos por grupos individuales de pioneros. Rara vez se aventuraban solos, sino que viajaban como convoyes. Y cuando se enfrentaron a una amenaza, estos primeros estadounidenses formaron sus vagones en un círculo estrecho para defenderse de los invasores. Al hacerlo, presentaron un frente unificado y proporcionaron protección contra un ataque externo.

De la misma manera, la Constitución estaba destinada a funcionar como una versión institucionalizada del círculo de vagones, sirviendo como un escudo comunal contra aquellos que nos harían daño.

Desafortunadamente, hemos sido expulsados de ese círculo protegido, dejados para valernos por nosotros mismos en el desierto que es la frontera estadounidense hoy en día. Aquellos que hicieron la expulsión, los tribunales, los políticos y las corporaciones, nos han reemplazado desde entonces con hombres sí, shills que bailan con la melodía de una clase dominante de élite. Al hacerlo, se han establecido como la fuente central de poder y los árbitros de lo que es justo y razonable.

Una vez más, nos vemos obligados a navegar por un terreno hostil, sin estar seguros de cómo protegernos a nosotros mismos y a nuestros seres queridos de la policía militarizada, los drones armados, los centros de fusión, los dispositivos Stingray, las redadas de equipos SWAT, los ejercicios militares en curso en suelo estadounidense, el almacenamiento de municiones por parte del gobierno.

Lee las señales de humo y la advertencia es clara: el gobierno está en el camino de la guerra.

Como aclaro en mi libro Battlefield America: The War on the American People y en su contraparte ficticia The Erik Blair Diaries, si queremos tener alguna esperanza de sobrevivir a lo que sea que se nos venga, es hora de dar la vuelta a los vagones, amigos.

Fuente: https://www.zerohedge.com/political/circle-wagons-government-warpath

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario