Después de que inicialmente se le negara la fianza, el disidente anti-Partido Comunista Chino (PCCh) Guo Wengui (también conocido como Miles Guo) tuvo otra oportunidad de que se le concediera en una audiencia el martes 30 de mayo, pero una vez más se negó injustamente, añadiendo aún más evidencia de que el sistema está amañado en su contra.
Guo fue arrestado el 15 de marzo de 2023, y ha estado detenido sin fianza desde entonces, lo que no tiene precedentes en Nueva York, el estado en el que fue arrestado. Innumerables personas de alto perfil que se enfrentaron a acusaciones de fraude mucho más grandes que Guo fueron despedidas sin fianza, incluido Bernie Madoff, que diojecutaba un plan Ponzi de 50 mil millones de dólares, Jordan Belfort, que causó 200 millones de dólares en pérdidas y es más conocido como el «Lobo de Wall Street», y la estafador de Theranos
Distrito Sur de Nueva York, EE. UU. El abogado Damian Williams, un persona nombrada por Biden que anteriormente trabajó en el bufete de abogados Paul Weiss vinculado al CCP, instó al juez que preside el caso de Guo a negar la fianza de Guo. Esto es a pesar de que Williams no hizo tal demanda cuando anunció cargos contra Sam Bankman-Fried, el fundador en desgracia del intercambio de criptomonedas FTX, que está acusado de causar hasta 8 mil millones de dólares en pérdidas por fraude, fue liberado en un bono de reconocimiento personal de 250 millones de dólares con dos firmantes inicialmente anónimos.
El Tribunal ha decidido claramente no dar la fianza a Guo antes de que siquiera pudiera argumentar a favor. El Tribunal concluyó que Guo debería ser detenido porque no había cumplido algunas de las condiciones propuestas antes de que el Tribunal de Distrito determinara si esas condiciones propuestas serían suficientes o no en primer lugar.
Guo había ofrecido un bono astronómico de 25 millones de dólares como garantía, que sería firmado por él y otros dos «adultos financieramente responsables», uno de los cuales no es un miembro de la familia. El juez no encontró que los 25 millones de dólares fueran un bono insuficiente, lo que habría sido risible, sino que decidió que «ninguna persona o activo posible pudiera cumplir con las especificaciones de los bonos propuestos», que es simplemente su opinión. Esto también viola el procedimiento estándar: a los acusados generalmente se les permite presentar un método propuesto para cumplir con una condición de fianza en particular después de que el tribunal determine que la condición es suficiente.
Corresponde al Tribunal encontrar que no hay «ninguna posible combinación de condiciones» que asegure razonablemente el regreso de Guo a la corte para negarle la libertad bajo fianza, y no llevaron a cabo tal análisis.
Más allá de la evidencia de sesgo procesal, no hay buenos argumentos para negar la fianza a Guo, e innumerables buenos argumentos a favor de ello.
A pesar de argumentar que Guo es un riesgo de fuga, el tribunal ha reconocido que Guo no está en posesión de ningún documento de viaje, y en su lugar argumentó que, debido a que ha obtenido pasaportes de otros países en el pasado, podría hacerlo en el futuro, sin proporcionar ninguna explicación de cómo podría hacerlo de manera plausible. Obviamente, esto se debe a que simplemente no hay manera de que pueda.
Ofreciendo un argumento igualmente pobre, el Tribunal argumenta que el uso de un monitor de tobillo para rastrear a Guo simplemente no es adecuado porque podría obtener un «comento de cabeza» en un escape si lo deshabilitara. Esto es risible por dos razones; que Guo propuso también ser puesto bajo vigilancia las 24 horas del día, los 7 días de la semana, y que si desactivaba el monitor, no saldría de su puerta principal antes de que el gobierno se diera cuenta de ello.
La detención de Guo ha inhibido su capacidad para proporcionar una defensa adecuada para sí mismo. MDC-Brooklyn permanece en confinamiento continuo, lo que ha impedido que Guo se reúna con sus abogados. Esto complica en gran medida su capacidad para defenderse, e incluso trabajar con su abogado en primer lugar. Dado lo amañada que ha sido la baraja contra Guo hasta ahora, solo sería natural si esta es la razón exacta por la que se le ha negado la fianza en primer lugar.
Para agravar aún más el absurdo, cuando varios agentes del PCCh fueron arrestados por operar una estación de policía china ilegal en Nueva York, y también un grupo llamado «Grupo 912», que existe con el propósito principal de atacar a Guo con el objetivo de deportarlo, todos fueron puestos en libertad bajo fianza. Si no son un riesgo de fuga, cuando pueden irse fácilmente a un país que los albergue, ¿cómo podría ser Guo?
En aras de la justicia judicial, es esencial que se le conceda la fianza a Guo. Al darle la libertad de combatir las acusaciones infundadas que se le lanzaron, aseguramos la preservación de los principios fundamentales, como el debido proceso y el derecho a montar una defensa. El maltrato sufrido por Guo sirve como un recordatorio escalofriante del potencial de abuso de poder dentro de nuestro sistema judicial. Ha llegado el momento de priorizar la verdad, la justicia y la salvaguardia de las libertades individuales, concediéndole a Guo la oportunidad de defender su inocencia.
Sobre el autor: Sobre el autor: Matt Palumbo es el autor de The Man Behind the Curtain: Inside the Secret Network of George Soros (2021), Dumb and Dumber: How Cuomo and de Blasio Ruined New York (2020), Debunk This! Shattering Liberal Lies (2019) y Spygate (2018).
QAnons España 