POLICÍA EN CONFLICTO. Atrapado con las manos en la masa de la cámara. Acostado en el estrado! Impresionante victoria parcial en el juicio J6 VIDEO muestra que fueron los policías de DC quienes cortaron lonas en las gradas. No los manifestantes!!!! https://t.me/QAnons_Espana
El jueves pasado, en el pantano del distrito de DC, el jurado del juicio del 6 de enero en el caso de EE. UU. contra K. Joseph Thomas produjo un veredicto impresionante, poniendo de rodillas la narrativa del gobierno.
El testimonio del testigo corrupto de la fiscalía, el oficial de policía del MPD Campanale, fue destrozado por el equipo de defensa cuando sus acusaciones contra el acusado se demostraron con el propio video probatorio del gobierno de que acusó a Thomas de los crímenes que cometió él mismo. Campanale y otros oficiales del MPD habían cortado las lonas de las gradas antes de que cualquier manifestante estuviera debajo de las gradas. El gobierno ha culpado a los manifestantes por este daño, a pesar de que hay pruebas exculpatorias de que tienen posesión de oficiales de policía del metro que cortan la lona con cuchillos.
El abogado defensor Roger Roots declaró:
«Ciertamente, esos grandes recortes en la parte superior de la lona fueron realizados por miembros del Departamento de Policía del Metro, incluido Campanale. De hecho, incluso en el juicio de Proud Boy, me senté allí mientras el gobierno presentaba pruebas de todo este daño, incluida la lona rota como parte del daño que dejaron que el jurado creyera que había sido hecho por los Proud Boys o por los partidarios de los Proud Boys«.
Oficiales cortando la lona el 6 de enero. Los fiscales han culpado de este daño a los partidarios y manifestantes de Trump.
Antes de que la selección del jurado comenzara el 15 de mayo, la jueza Dabney Friedrich especificó que el juicio debería concluirse al final de esa semana, pero su comportamiento cambió durante las casi tres semanas de agotadora selección del jurado, testimonio esclarecedor y contrainterrogatorio de los agentes de policía, seguido de las persistentes deliberaciones.
De los doce cargos federales de Thomas, fue declarado culpable de siete y dos despedidos debido a un jurado colgado, pero los tres juicios NO CULPABLES demostraron más allá de una duda razonable que Joseph Thomas de hecho asistió como un manifestante pacífico que defendió a otros como había declarado públicamente durante los últimos dos años.
Los testimonios de los agentes de la ley y el principal agente federal sobre su caso no fueron convincentes, por decir lo menos. El oficial Campanale fue sorprendido acostado en el estrado, pero, por supuesto, no habrá consecuencias para Campanae.
«Hay tantas preguntas», dijo Tina Ryan de Citizens Against Political Persecution. «¿El oficial Campanale confabulado con el Departamento de Justicia? ¿De quién estaba recibiendo órdenes el 6 de enero para destruir la lona? ¿Quién le dijo que se acostara en el estrado y culpara a Joseph Thomas? ¿Habrá consecuencias para Campanale?»
Los cargos de Thomas incluyeron 5 cargos comúnmente conocidos como «asalto policial».
Acusación supuesta de Thomas
USC 111(a)(1) dice en parte:
Quienquiera que sea que agrede por la fuerza, se resista, se oponga, impida, intimide o interfiera con cualquier persona [funcionarios y empleados de los Estados Unidos] mientras participa en o a causa del desempeño de funciones oficiales…
De acuerdo con el estatuto, golpear violentamente a un oficial en la cara o simplemente interponerse en su camino merece el mismo castigo.
Joseph Thomas con su hijo antes de su persecución por el régimen de Biden.
Como ha sido el caso en la mayoría de estas salas de audiencias del 6 de enero, el descubrimiento del gobierno incluyó cientos de horas de cámara del cuerpo de la policía. Cuando la defensa se adeció para permitir nuevas imágenes exculpatorias como evidencia, el gobierno se opuso y el juez deshonroso negó las mociones. El mismo ejercicio se produjo para las mociones para permitir testigos. Al final, solo se permitió que dos testigos comparecieran para la defensa.
Con las manos atadas, el equipo de defensa tuvo que confiar en gran medida en el interrogatorio, el testimonio del acusado y las pruebas proporcionadas por el gobierno para argumentar su caso.
Cinco oficiales y el agente del caso del FBI tomaron la posición de la fiscalía.
Durante el testimonio del oficial del MPD Campanale, el gobierno presentó pruebas en vídeo en la sala del tribunal que mostraban la interacción entre el oficial y el acusado cerca de las gradas envueltas en lona blanca en el Capitolio. La fiscalía señaló un cuchillo en la mano de Thomas mientras estaba debajo de las gradas.
En una entrevista, el abogado Roger Roots comentó sobre el testimonio y el contrainterrogatorio explosivo.
Joe Thomas era inocente de tener un cuchillo. Hubo un momento en que otro manifestante le entregó un cuchillo y le dijo: «¿Por qué no cortas las corbatas con cremallera?» – algunas corbatas con cremallera que sostenían la lona a las gradas, y hubo un momento en el tiempo en el que Joe Thomas tomó el cuchillo, y estaba pensando en ello. La ironía es que le da las gracias (oficial) a Campanale porque Campanale vio el cuchillo en la mano de Joe por un breve incidente y dijo algo como «no, no, no, no cortes ninguna corbata de cremallera». Y luego, Joe Thomas le devolvió el cuchillo al misterioso compañero manifestante. Joe Thomas ha dicho que cree que fue una configuración de algún tipo. Él realmente no lo sabe, y todavía no sabemos la identidad del hombre que le entregó el cuchillo.
Campanale se puso de pie y testificó que podría haber arrestado a Joe Thomas. Creo que el fiscal preguntó específicamente: «¿Y por qué es eso?» Y dijo: «Por cortar la lona», y esto fue sorprendente y muy perjudicial para Thomas en ese momento. Y puedo decirte que la defensa no estaba lista para esto.
Emily Lambert, que por casualidad tenía un gran conocimiento de muchas de las imágenes de la cámara corporal, comenzó a revolverse inmediatamente en la mesa de defensa mientras Campanale estaba en el estrado. Y, afortunadamente, pudimos encontrar algunas imágenes de la cámara corporal.
Y recuerda, tenemos acceso a todas estas imágenes de cámaras corporales en el descubrimiento, pero ten en cuenta, quiero decir, hay tantos cientos de horas que es imposible que cualquier abogado lo pase todo.Tuvimos la suerte de que Emily Lambert, la asistente legal de nuestro equipo, hubiera visto esas imágenes. Y entonces, ella sabía que estaba ahí fuera. Si no hubiera sido por Emily Lambert, nunca habríamos podido hacer un interrogado como lo hicimos.
Y, entonces, cuando me levanté para interrogar a Campanale, empecé diciendo: «Bueno, no viste al Sr. Thomas cortar la lona, ¿verdad?» Admitió que no lo hizo. Y dije: «¿Cómo pudiste haberlo arrestado sin una causa probable para arrestarlo?» Y él vaciló, según recuerdo. Y finalmente admitió: «Bueno, supongo que no podría haberlo arrestado sin una causa probable».
Y luego mencioné imágenes de la cámara corporal de otro oficial y el gobierno objetó, por cierto, con vehemencia, pero mostró el incidente. Lo mostró a Campanale y, por lo tanto, el juez dictaminó que era relevante. Así que empezamos a rodarlo, y (el oficial) Campanale admitió rápidamente que estaba en la imagen; ¡estaba en las imágenes de la cámara corporal cortando la lona él mismo!
¡Destrontado!
Y, entonces, no fue mucho más lejos que eso. Pero fue bastante sorprendente la forma en que salió más tarde con otro testigo en el estrado llamado Steven Hill. Nos metimos un poco más de ese metraje que mostraba que los otros oficiales habían cortado toda esa lona, probablemente más de 100 pies de lona que cortaron en la parte superior de la terraza oeste. Y, ya sabes, antes de este juicio, han estado culpando a los manifestantes del 6 de enero.
Pongámoslo de esta manera, es una casualidad que tuviéramos un asistente legal en nuestro personal que había visto esas imágenes de la cámara corporal de otro oficial. Es una casualidad. Si no hubiéramos tenido eso, habríamos sido como tantos otros equipos de defensa, y ni siquiera habríamos podido refutar eso, y habría ido sin refutación, y el jurado habría quitado que el Sr. Thomas probablemente había cortado la lona».
El jurado deliberó durante más de ocho días debido, en parte, a una interrupción por las obligaciones personales de los miembros del jurado y el feriado del Día de los Caídos. El jueves 1 de junio, el jurado devolvió una nota de que tenían veredictos para diez de los doce cargos.
El juez Friedrich aceptó un juicio nulo sobre los dos veredictos del jurado ahorcado, que incluían uno de los cinco asaltos. Mientras el capataz leía los veredictos restantes, los tres cargos de no culpabilidad se destacaron: Obstrucción de la USC 1512 (un cargo punible con hasta veinte años de prisión), Violencia en los terrenos del Capitolio y Violencia en un área restringida. Sin violencia, los cuatro cargos culpables de la USC 111 no fueron agresiones, y la narrativa del gobierno de Thomas como un manifestante violento fue aplastada. Thomas y su equipo de defensa habían demostrado que no fue al Capitolio para detener la certificación de las elecciones, ni cometió violencia en el Capitolio.
Joseph Thomas comentó, después de la veredicto:
Llegué a esta batalla judicial confiando en mi fe en Dios para obtener fuerza. Después de mucha oración diligente, fui testigo de cómo la atmósfera en la sala del tribunal cambió de hostil a esperanzadora. Al final, prevaleció la justicia, y mi equipo de defensa había demostrado que la narrativa del gobierno de que todos los J6er iban al Capitolio como extremistas violentos emprendidos a interrumpir los procedimientos electorales era patentemente falsa. Este fue el mejor resultado previsible.
Los cargos de asalto ahora se realizan como los elementos menores de impedir, obstruir e interferir con ciertos oficiales. Espero con ansias cuando todo esto pueda quedar atrás, y se revele la verdad de ese día. Quién sabe cuántos acusados han sido criticados por los turbios tratos de los fiscales.
Debo dar una enorme cantidad de crédito a mi increíble equipo legal John Pierce, Roger Roots, Emily Lambert y John Mosley por su debida diligencia y su enfoque intrépido de la justicia.Sin embargo, toda la gloria va a Dios por la victoria. Todos vimos su mano en el trabajo a lo largo de todo este proceso y esto es solo el principio.
QAnons España 