ÚLTIMA HORA: Los abogados de Gateway Pundit, incluido el archivo legal de America First, una nueva demanda colectiva que ataca el corazón de la censura electoral por Internet en Estados Unidos. https://t.me/QAnons_Espana

The Gateway Pundit se enorgullece en anunciar que nuestros buenos amigos y abogados de America First Legal y el abogado John Sauer han presentado hoy una demanda masiva contra la piedra angular de la censura en línea durante las elecciones de 2020 y 2022. En esta demanda de hoy, estamos demandando a una de las principales cábalas privadas que se coordinaron con el gobierno federal para censurar efectivamente a millones de personas. A continuación se muestra una copia de ese traje y las pruebas. Mientras lees esta demanda. Comenzarás a entender la extraordinaria ecología de censura que nuestro estado policial oculto y nuestros oligarcas gobernantes han construido para «nosotros el pueblo».

De la demanda de hoy de America First Legal y John Sauer.

9. El demandante Jim Hoft es el fundador, propietario y operador del popular sitio web de noticias The Gateway Pundit. Reside en St. Louis, Missouri. El Gateway Pundit es uno de los sitios de noticias más populares del país, con un promedio de alrededor de 2,7 millones de vistas por día. El Sr. Hoft mantiene y opera las cuentas de redes sociales de The Gateway Pundit, incluida una cuenta de Facebook con más de 650 000 seguidores, una cuenta de Instagram con más de 20 000 seguidores y una cuenta de Twitter con más de 526.000 seguidores. Estas cuentas incluyen muchos seguidores en Luisiana, incluido el Distrito Occidental de Luisiana.

10. El Sr. Hoft, su sitio web y su público han experimentado y siguen experimentando una extensa censura en las plataformas de redes sociales, incluida la censura del discurso sobre cuestiones de COVID-19 y cuestiones de seguridad electoral, debido a las acciones de los acusados. El informe público de la Asociación de Integridad Electoral menciona a Hoft 47 veces, lo identifica como el «superpropagador n.o 2» de la desinformación en Twitter y marca repetidamente su contenido como una supuesta «desinformación». Del mismo modo, el Proyecto de Viralidad también señala el discurso de Hoft relacionado con la vacuna COVID como «desinformación». Esta censura afecta directamente al Sr. Hoft y a sus audiencias en el Distrito Occidental de Luisiana y en otros lugares.

EIP se dirigió específicamente a Jim Hoft y The Gateway Pundit mencionando a The Gateway Pundit 47 veces en su informe Long Fuse. El informe de EIP menciona a The Gateway Pundit, el sitio web operado por el demandante Jim Hoft, 47 veces. Ver id. en 51, 74, 76, 101, 103, 110, 112, 145, 150-51, 153, 155-56, 172, 183, 194-95, 206-09, 211-12, 214-16, 226-27.2

Más de la presentación de la demanda de hoy:

160. El informe de EIP indica que marcó repetidamente a The Gateway Pundit, el sitio web del demandante Jim Hoft, como un proveedor de desinformación en las redes sociales: «Los principales sitios web que difunden información errónea en nuestro conjunto de datos fueron … thegatewaypundit[.]com, un sitio web de noticias de extrema derecha. El 65 % de estos boletos Id. en 51 (33) (alteración en el original). Por lo tanto, la EIP no afirma que la mayor parte del contenido de The Gateway Pundit fuera falso, solo que implicaba la «exageración del impacto de un problema». Identificación.

161. El EIP enumera a The Gateway Pundit como el segundo clasificado «Difundador de repetición[] de desinformación electoral» en Twitter, clasificándolo por encima de Donald Trump, Eric Trump, Breitbart News y Sean Hannity. Id. en 206 (188) tbl.5.2. En el ciclo electoral de 2020, la EIP marcó el discurso de The Gateway Pundit en 25 incidentes con más de 200.000 retuits. Identificación.

162. Además, el EIP enumera el sitio web de The Gateway Pundit como el dominio citado en los más «incidentes»: el contenido de su sitio web fue tuiteado por otros en 29.207 tuits originales y 840.740 retuits. Id. en 207 (189) tbl.5.3. El Gateway Pundit se encuentra por encima de Fox News, el New York Post, el New York Times y el Washington Post en esta lista. Identificación.

163. El EIP dedica una subsección completa de su informe a The Gateway Pundit. Id. en el 214-16 (196-98). El EIP informa que «The Gateway Pundit fue uno de los propagadores más activos
de información errónea relacionada con las elecciones en nuestros análisis. … Apareció como un gran propagador de repetición a través de su sitio web, su cuenta de Twitter, su canal de YouTube y su cuenta de Instagram». Id. en 214 (196)

Durante años, tú y yo, y millones de estadounidenses hemos sido censurados, suspendidos, desplataformados, marcados y sometidos a todo tipo de trucos sucios por parte de los dioses de Silicon Valley. Esto se debe simplemente a que desprecian nuestra capacidad de pensar de manera diferente. El pensamiento disidente es cada vez más un pecado cardinal en la «nueva» América.

Y a través de todo esto, te has preguntado: «¿Quién nos está haciendo esto; quién es responsable de esto; quién tiene el poder de hacer todo esto?» Se acerca el día en que vamos a retirar el telón y conocer al mago; y eso es pronto.

Recientemente, en el Missouri v. En el caso de Biden, del que Gateway Pundit se enorgulloso de ser un demandante clave, hemos podido demostrar que la censura no fue la decisión unilateral de los gigantes tecnológicos.

No, irónicamente, los izquierdistas que dirigen nuestro Internet se convirtieron con mucho gusto en los fascistas contra los que han criticado durante tanto tiempo. Finalmente se convirtieron en «El Hombre» y se han deleitado con él. Literalmente se involucraron en una asociación fascista y una conspiración con el gobierno federal para participar en un esfuerzo MASIVO, amplio, de varios años y continuo para eliminar los derechos de la Primera Enmienda de MILLONES de estadounidenses, en particular Gateway Pundit y ustedes, nuestros devotos lectores.

Ahora podrías decir, ¿cómo puede una empresa privada violar la Primera Enmienda? «Buh, buh, buh, ¿es una empresa privada? Cuando una empresa privada se asocia con el gobierno para violar los derechos constitucionales de los ciudadanos estadounidenses, esa empresa se convierte efectivamente en un actor gubernamental a los efectos de los derechos constitucionales. Se han sometido voluntariamente a la Constitución. La única razón para que el gobierno involucre a la empresa de actores privados es para dar una fina carilla legal al acto: para efectuar las privaciones de derechos que el propio gobierno tiene prohibido cumplir. La empresa no puede esconderse detrás de su estatus, mientras actúa como diputado del gobierno en privación.

Los principales acusados en nuestra nueva demanda colectiva son la Asociación de Integridad Electoral («EIP»), que consiste en antiguos fantasmas de la agencia federal de aplicación de la ley/inteligencia, el Observatorio de Internet de StanfordGraphika, el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Consejo Atlántico.

Durante las elecciones de 2020 y 2022, EIP sirvió como centro de intercambio de información para el gobierno federal, gigantes de la tecnología de las redes sociales y una serie de grupos de la sociedad civil de izquierda dura. La supuesta intención de la EIP era evitar la «desinformación». En la práctica, el EIP trabajó para suprimir el discurso políticamente desfavorecido en Internet. Más sobre eso en un minuto.

EIP se creó en consulta con la Agencia de Ciberseguridad y Seguridad de la Infraestructura del Departamento de Seguridad Nacional («CISA») y «otras partes interesadas». La EIP se creó para llenar el vacío en la capacidad del gobierno para vigilar la «desinformación» y la «desinformación» sobre las elecciones en las redes sociales.

Así es como funcionaría. En el período previo a las elecciones de 2020 y 2022, las agencias gubernamentales de todo el gobierno, así como los grupos de izquierda dura, se quejarían del discurso que no les gustaba en las redes sociales. EIP se conectaría inmediatamente con la empresa de tecnología respectiva y presionaría a la empresa de tecnología para que censurara al orador. Esto dio lugar a que decenas de millones de tuits y publicaciones y otros discursos fueran censurados, y que decenas de miles de estadounidenses fueran censurados, suspendidos y prohibidos. Esto es lo que le pasó a Gateway Pundit, y como lector de Gateway Pundit, lo más probable es que también te haya pasado a ti.

EIP y todos sus matones van a ser llevados ante la justicia. En el proceso, vamos a descubrir específicamente los nombres de la ecología completa de las entidades e individuos que nuestros oligarcas han creado e instalado para controlar el pensamiento en este país. Todos ellos también van a ser llevados ante la justicia. Estados Unidos necesita esto; la Constitución no exige nada menos.

Buena suerte a nuestros abogados. Por favor, recen por nuestra victoria final.

Que Dios los bendiga a todos.

Documentos incluidos:

Jim Hoft The Gateway Pundit Demanda contra EIP, Standford Internet, Graphika, Atlantic Council, 2023-05-02 – Hines v. Stamos –

https://es.scribd.com/document/642234208/The-Gateway-Pundit-Lawsuit-Against-EIP-Standford-Internet-Graphika-Atlantic-Council-2023-05-02-Hines-v-Stamos-Complaint-Final

El informe EIP – The Long Fuse – Doc. 209-2 por Jim Hoft en Scribd

Fuente: https://www.thegatewaypundit.com/2023/05/breaking-attorneys-for-gateway-pundit-including-america-first-legal-file-new-class-action-lawsuit-attacking-the-heart-of-internet-election-censorship-in-america/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario