- El lunes se publicó un informe del Senado de 302 páginas titulado «Muddy Waters: El origen de la COVID-19»
- El informe fue encargado por el senador Richard Burr, quien renunció en enero y concluyó que era probable que el COVID comenzara con una «fuga de laboratorio»
- Los autores dijeron que su evidencia era «circunstancial», y señalaron que se habían visto obstaculizados por la falta de cooperación de China
La pandemia de COVID probablemente fue causada por una «fuga de laboratorio» de una institución china, ha concluido otro informe del Congreso.
El informe del Senado de 302 páginas, obtenido por Axios, destaca una serie de fracasos anteriores en el Instituto de Virología de Wuhan y el hecho de que no se conocen incidentes naturales de COVID-19.
«La preponderancia de la información afirma la plausibilidad de un incidente relacionado con la investigación que probablemente fue involuntario como resultado de fallas en la contención de la bioseguridad durante la investigación relacionada con las vacunas», afirma el informe.
Los autores dijeron que la evidencia es «circunstancial», y se ha visto obstaculizado por la falta de cooperación de China. Sin embargo, siguen confiando en que el virus escapó del laboratorio de Wuhan.
Joe Biden ha ordenado que se haga pública toda la documentación del gobierno de los Estados Unidos sobre el virus.
Los investigadores chinos comenzaron el desarrollo de al menos dos vacunas contra la COVID en noviembre de 2019, un mes antes de que se informaran los primeros casos, en China. El primer caso en EE. UU. se confirmó el 20 de enero de 2020.
La vacuna «significa que el SARS-CoV-2 habría estado presente en el WIV (Instituto de Virología de Wuhan) antes del brote conocido de la pandemia», escriben los autores.
Sin embargo, señalan que no hay evidencia real de que COVID-19 esté presente dentro del Instituto de Wuhan.
Llegan a la conclusión de que lo más probable es que la pandemia comenzara con una fuga de laboratorio, pero es muy probable que nunca lo sepamos con certeza.
China ha insistido en que el virus se transmitió de forma natural de los animales a los humanos, y ha negado los informes de una fuga de laboratorio.
Titulado «Muddy Waters: El origen de la COVID-19», el informe fue defendido por el senador Richard Burr, un republicano que representa a Carolina del Norte.
Él renunció en enero.
Burr, un republicano que se desempeñó como líder minoritario del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones, trabajó en el informe hasta que dejó el Congreso.
En enero se publicó un resumen: el lunes, Axios obtuvo la versión completa.
El informe de Burr fue escrito por Robert Kadlec, ex secretario adjunto del HHS para la preparación y la respuesta durante la administración Trump.
Un ex asistente principal de Burr, que proporcionó el informe a Axios, dijo que el informe fue un poco abandonado cuando Burr dejó el cargo, pero que seguía siendo una contribución útil al debate.
«Dado que el equipo no completó su trabajo antes de que el senador Burr dejara el cargo, esto se convirtió en un producto sin hogar», dijo el ex ayudante.
«El ex senador Burr no ha revisado este documento y no pasó por el mismo proceso de investigación que nuestro documento de resumen ejecutivo publicado el año pasado, pero vale la pena publicarlo, en mi opinión, y refleja la calidad del trabajo que realizó el equipo».
Kadlec, médico y coronel retirado de la Fuerza Aérea, dijo que creía que China estaba motivada para explorar el virus COVID-19 después de que su país fuera golpeado por el SARS de 2002 a 4. El SARS mató a 8.000 personas en todo el mundo, más de 5.000 de ellas en China.
«Creo que hay una lógica realmente razonable en lo que los chinos podrían estar haciendo con respecto a las vacunas contra el coronavirus del SARS porque vieron el impacto que el SARS tuvo en su país», dijo Kadlec.
Le dijo a Axios: «Tenían razones más que suficientes, como hicimos después del 11 de septiembre, para tratar de hacer cosas para protegernos».
El informe Burr-Kadlec es solo el último documento del Congreso que concluye que la teoría de las fugas de laboratorio era probable.
En septiembre de 2020, Michael McCaul, un republicano que se desempeña como líder minoritario del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, no culpó al laboratorio de Wuhan, pero culpó a las autoridades chinas por encubrir el brote.
«Está fuera de toda duda que el PCCh participó activamente en un encubrimiento diseñado para ofuscar los datos, ocultar información relevante de salud pública y reprimir a los médicos y periodistas que intentaron advertir al mundo», afirma el informe de McCaul.
«Al responder de manera transparente y responsable, el PCCh podría haber apoyado la respuesta de salud pública mundial y haber compartido información con el mundo sobre cómo manejar el virus.
«Es probable que la pandemia en curso se hubiera evitado si lo hubieran hecho, salvando cientos de miles de vidas y al mundo de un colapso económico».
Los demócratas parecían menos interesados en los orígenes de la pandemia y más centrados en los errores de la administración Trump.
En diciembre de 2022, el Subcomité Selecto sobre la Crisis del Coronavirus publicó su informe final, que sostiene que las debilidades estructurales, las fallas de liderazgo y la propagación de la desinformación contribuyeron a la muerte de más de un millón de estadounidenses durante la pandemia.
Cuando los republicanos tomaron el control de la Cámara de Representantes, el enfoque volvió a los orígenes de la pandemia.
En enero, los EE. UU. El Departamento de Energía concluyó con «baja confianza» que la pandemia «probablemente» se originó a partir de una fuga de laboratorio en Wuhan, según un informe clasificado compartido con los que están sentados en los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y el Senado.
Un mes después, Christopher Wray, el director del FBI, dijo que el FBI cree que el COVID probablemente se originó a partir de un «potencial incidente de laboratorio» en Wuhan. Pero, agregó, el gobierno chino ha bloqueado el trabajo de los investigadores del FBI.
Robert Redfield, ex director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), dijo en marzo al Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, ahora controlado por los republicanos, que creía que el virus probablemente se originó en el laboratorio chino.
«Basándome en mi análisis inicial de los datos, llegué a creer y sigo creyendo hoy que indica que es más probable que el COVID-19 fuera el resultado de una fuga accidental en el laboratorio que el resultado de un evento de contagio natural», dijo Redfield al comité.
«Esta conclusión se basa principalmente en la biología del virus en sí».
QAnons España 