La dificultad de entrenar y masachar a las tropas necesarias, así como la grave escasez de municiones y equipo militar, probablemente evitará que el régimen de Kiev alcance los objetivos de su tan publicitada «ofensiva de primavera».
Esta dura evaluación, aparentemente basada en inteligencia humana y de señales, se publicó como parte de la filtración masiva en curso de documentos clasificados de EE. UU. que ha provocado investigaciones del Pentágono y el Departamento de Justicia.
«Etiquetado como «top secret», la sombría evaluación de principios de febrero advierte de importantes «dénaces de generación de fuerza y mantenimiento», y la probabilidad de que dicha operación resulte solo en «ganancias territoriales modestas». Es una marcada desviación de las declaraciones públicas de la administración Biden sobre la vitalidad del ejército de Ucrania y es probable que envalentonre a los críticos que sienten que los Estados Unidos y la OTAN deberían hacer más para presionar por una solución negociada del conflicto.
[…] Ha revelado, por ejemplo, dónde los funcionarios estadounidenses han detectado debilidades críticas en las defensas aéreas de Ucrania y el acceso a las municiones, al tiempo que también han expuesto considerables deficiencias dentro del ejército ruso. Muchas de las evaluaciones datan de febrero y marzo.
El documento que pronostica solo un éxito modesto en la próxima contraofensiva de Ucrania indica que la estrategia de Kiev gira en torno a la recuperación de áreas en disputa en el este mientras empuja hacia el sur en un intento por separar el puente terrestre de Rusia a Crimea».
Al atacar, las fuerzas ucranianas tendrán que exponerse en un grado mucho mayor, mientras que los rusos tendrán defensas profundamente arraigadas de las que luchar con su abrumadora potencia de fuego de artillería.
El documento filtrado afirma que «las deficiencias persistentes de Ucrania en el entrenamiento y el suministro de municiones probablemente forzarán el progreso y exacerbarán las bajas durante la ofensiva».
Según WaPo, un alto funcionario ucraniano compartió:
«[El documento] es parcialmente cierto, pero la parte más crítica es un retraso de los sistemas ya prometidos, lo que ralentiza el entrenamiento de las brigadas recién formadas y la contraofensiva en su conjunto».
Por el lado ruso, las reacciones a la filtración de los planes de contraofensiva fueron mixtas. El jefe del PMC Wagner, Yevgeny Prigozhin, estimó el número de tropas ucranianas para la contraofensiva en 200 mil, y advirtió que esto representa una amenaza real
«Han recaudado alrededor de 200, según algunas fuentes hasta 400 mil personas, esto no se puede subestimar».
El jefe de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, recogió Telegram para sugerir que la exagerada contraofensiva de primavera de Ucrania beneficiaría a Rusia, «ya que las tropas de Moscú tendrían la oportunidad de luchar en condiciones más favorables» para usar menos recursos.
«Personalmente, estoy a su por ello. Una contraofensiva exitosa necesita recursos considerables; las pérdidas entre los atacantes son inevitables. Al mismo tiempo, hemos tomado posiciones favorables y fortificadas».
A medida que los Estados Unidos y Occidente hunden miles de millones en una guerra que no se puede ganar, temen que un desempeño mediocre en la contraofensiva conduzca al debilitamiento del apoyo a la defensa ucraniana y a un impulso para las negociaciones con Moscú que significará fuertes concesiones territoriales por parte de Kiev.
QAnons España 