El multimillonario de izquierda George Soros y su red de grupos activistas gastaron millones de dólares para ayudar a Janet Protasiewicz a ganar un escaño en la Corte Suprema de Wisconsin, según un análisis de Washington Free Beacon de los formularios de divulgación de financiación de la campaña.
La cantidad total de dinero que proviene de los grupos financiados por el multimillonario de fondos de cobertura asciende a al menos 2,8 millones de dólares, lo que representa una cuarta parte de todo el gasto externo de Protasiewicz en la carrera por la corte suprema estatal más cara de la historia. Soros también donó personalmente 1 millón de dólares al Partido Demócrata de Wisconsin el 22 de febrero, lo que a su vez inundó las arcas de la campaña de Protasiewicz con millones de dólares en las últimas semanas previas a las elecciones.
Soros afirma haber regalado más de 12 mil millones de dólares a varias organizaciones benéficas y causas políticas. Tanto Soros como los grupos activistas que financia han gastado más de 40 millones de dólares en la última década en la elección de fiscales de izquierda en todo el país, lo que los críticos dicen que es al menos parcialmente responsable del aumento de la delincuencia a nivel nacional.
Soros se ha mantenido centrado en la reforma del sistema legal de la nación durante años. Sus Open Society Foundations duplicaron su financiación para Demand Justice, un grupo activista de izquierda que busca rehacer la Corte Suprema, por la suma de 4,5 millones de dólares en tres años a partir de 2021, según las declaraciones de impuestos reportadas por primera vez a principios de este año. Pero el gasto de Soros en Wisconsin indica que también busca rehacer los tribunales estatales, en lo que parece ser su primera gran incursión en una carrera por la corte suprema del estado.
Es probable que los Sorors vean un sólido retorno de su inversión. La victoria de Protasiewicz sobre el jurista conservador Daniel Kelly le da a los liberales su primera mayoría en la Corte Suprema de Wisconsin en 15 años. Se espera que las consecuencias de las elecciones sean transformadoras para el estado indeciso, y se espera que el nuevo tribunal se pronuncie sobre una serie de cuestiones muy disputadas, incluida la legalidad del «derecho al trabajo», el acceso al aborto, el mapa legislativo del estado y las leyes de identificación de votantes.
Muchos de los grupos externos que más gastaron a Protasiewicz cuentan a las organizaciones sin fines de lucro financiadas por Soros como sus principales donantes. El Fondo de Acción Política Better Wisconsin Together, que gastó 6,2 millones de dólares en anuncios de apoyo al juez, recibió 1,6 millones de dólares de la Acción de Victoria del Estado en los primeros tres meses de 2023. State Victory Action, a su vez, recibió 1,6 millones de dólares del PAC de la Democracia financiado por Soros en 2022, según muestran los registros de la Comisión Electoral Federal. State Victory Action se fundó en 2018 con 11 millones de dólares en financiación inicial de Soros y su compañero multimillonario liberal Tom Steyer, informó el Free Beacon.
Prostasiewicz disfrutó de una ventaja de gasto de aproximadamente 6 millones de dólares sobre su oponente en el concurso de 45 millones de dólares, la carrera de la corte suprema estatal más cara de la historia.
El Comité de Gastos Independientes de Votantes de Conservación de Wisconsin, que desembolsó 1 millón de dólares en apoyo de Protasiewicz, fue financiado principalmente por la organización sin fines de lucro America Votes, financiada por Soros, que canalización de 800.000 dólares al comité a finales de febrero y marzo. La red Open Society de Soros contribuyó con un total de 40,4 millones de dólares a los votos de Estados Unidos desde 2017 hasta 2021.
America Votes pasa con frecuencia dinero a su Fondo de Acción afiliado, como en julio de 2022, cuando el grupo transfirió 2 millones de dólares a su brazo político. El Fondo de Acción de Estados Unidos Votaciones contribuyó con 447.500 dólares al Fondo de Acción de Poder a las Encuestas en marzo, lo que permitió al grupo gastar más de 540.000 dólares en correos, encuestas y anuncios en apoyo de Protasiewicz.
Un grupo que Soros no financió fue el PAC de empoderamiento de la organización, cuya turbia financiación se convirtió en un punto álgido en la polémica carrera. El grupo gastó 532.500 dólares en esfuerzos de movilización de votantes para Protasiewicz, pero no ha revelado a ninguno de sus donantes a la Comisión de Ética de Wisconsin. El Partido Republicano de Wisconsin alegó que el hecho de que el PAC no revelara a sus donantes al estado era parte de un plan «so sombrío» e ilegal para elegir a Protasiewicz en una queja del 14 de marzo ante la Comisión de Ética de Wisconsin.
Kelly se hizo eco de esa afirmación en su discurso de concesión, afirmando que «Esta fue la campaña más profundamente engañosa, deshonrosa y despreciable que he visto postularse para los tribunales».
Pocas otras personas dedicaron tanto dinero a elegir a Protasiewicz como Soros, que es un sujeto constante de la ira republicana. Más recientemente, Soros ha estado en el centro de atención con respecto a su papel en la elección del fiscal demócrata de distrito de Manhattan Alvin Bragg, quien este mes acusó al expresidente Donald Trump de 32 delitos graves por pagos de dinero en silencio a la estrella porno Stormy Daniels. Los observadores legales de todo el espectro político han criticado el caso de Bragg como endeble y motivado políticamente.
QAnons España 