El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante Jim Jordan (R-OH), intensificó la investigación de los republicanos sobre la acusación del fiscal de distrito de Manhattan contra el expresidente Donald Trump al citar a un fiscal el jueves que renunció a la oficina el año pasado por la renuencia inicial del fiscal de distrito a perseguir el caso de Trump.
La citación de Jordan, revisada por Breitbart News, ordena a Mark Pomerantz, que renunció a la oficina del fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, en febrero de 2022, que comparezca ante el comité para una declaración el 20 de abril.
En una carta de presentación que acompañaba a la citación, Jordan dijo que su comité tenía razones legislativas para exigir el testimonio de Pomerantz.
«El Congreso tiene un interés específico y manifiestamente importante en prevenir los enjuiciamientos por motivos políticos de los presidentes actuales y anteriores por parte de fiscales estatales y locales electos, particularmente en jurisdicciones, como el condado de Nueva York, donde el fiscal es elegido popularmente y los jueces a nivel de juicio carecen de permanencia de por vida», escribió Jordan.
Lea la carta de presentación a continuación:
https://es.scribd.com/document/636504170/Jordan-to-Pomerantz?secret_password=J7sE5F8qaDLSCJldlUdP
Pomerantz, un ex asistente especial asignado al caso de Trump, que dudó años, salió de la oficina del fiscal de distrito de Manhattan justo después de que Bragg se hizo cargo. La medida se convirtió en un asunto público cuando su carta de renuncia apareció en el New York Times en marzo pasado.
Pomerantz escribió en la carta a Bragg que creía que Trump era «culpal de numerosas violaciones de delitos graves» relacionadas con sus estados financieros y que estaba renunciando porque pensaba que la decisión de Bragg en ese momento de suspender «indefinidamente» la investigación sobre Trump estaba «equivocada».
Jordan observó, basándose en la carta de renuncia, que Pomerantz había «prejuzgado los resultados» de la investigación y que sus palabras críticas sobre Bragg aparentemente provocaron al fiscal de distrito a declarar abiertamente que la investigación de Trump estaba «lejos de terminar».
En noviembre de 2022, una semana después de que Trump anunciara que se postulaba a la presidencia de nuevo, el Times informó que Bragg había revivido la investigación de Trump y se había centrado en un esquema de dinero en silencio que involucraba a la estrella porno Stormy Daniels y al ex abogado personal de Trump, Michael Cohen.
«Para el Sr. Bragg, los acontecimientos del dinero en silencio sugieren los primeros signos de progreso desde que asumió el cargo a principios de año, cuando se odijo a acusar al Sr. Trump en relación con sus prácticas comerciales», informó el medio en ese momento.
Más tarde, Pomerantz publicó un libro sobre el asunto, llamado People vs. Donald Trump: An Inside Account, en el que Pomerantz discutió las preocupaciones internas que la gente tenía sobre la investigación y las preocupaciones sobre la credibilidad de Cohen, un delincuente convicto.
«Descriplas tu afán por investigar al presidente Trump, escribiendo que estabas ‘encijado’ de unirte’ a un grupo no remunerado de abogados que aconsejaban sobre las investigaciones de Trump, y bromeando que las negociaciones salariales habían ido ‘genial’ porque habrías pagado para unirte a la investigación», escribió Jordan sobre el libro.
Añadió que Pomerantz comparó «frívolamente» a Trump con John Gotti, un notorio jefe de la mafia de la ciudad de Nueva York, y lo describió como un «ncisrista maligno».
«La profundidad de tu animosidad personal hacia él es evidente en tus escritos», concluyó Jordan.
La citación marca el movimiento más fuerte de los republicanos hasta la fecha en su investigación de la acusación de Trump del condado de Nueva York en medio de las preguntas de algunos sobre la autoridad del Congreso para investigar asuntos penales abiertos a nivel estatal.
Se produce después de que Jordan se pusiera en contacto por primera vez con Pomerantz el 22 de marzo en busca de su testimonio, así como documentos y comunicaciones relacionados con la investigación de Trump.
Jordan en su carta de presentación de citación hizo referencia a la correspondencia del 25 de marzo de Bragg a Pomerantz, que Breitbart News ha revisado, en la que Bragg instruyó a Pomerantz, un ciudadano privado, para que no proporcionara al Congreso ningún material relevante para el trabajo de Pomerantz en la oficina del fiscal de distrito.
Pomerantz le dijo al comité el 27 de marzo que cumpliría con las instrucciones de Bragg en lugar de las solicitudes de Jordan.
Jordan sostuvo el jueves, sin embargo, que Pomerantz está «con una ubicación única» para proporcionar información al Comité Judicial y que «no tiene ninguna base para negarse a testificar», dado que ya ha hecho ampliamente públicos los relatos detallados de su trabajo en la investigación de Trump.
QAnons España 