El presidente del poder judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó al ex fiscal de distrito de Manhattan y al abogado de Hillary Clinton, Mark Pomerantz, para una declaración.
Mark Pomerantz, un ex fiscal principal del equipo del fiscal de distrito de Manhattan que investiga a Trump, renunció en protesta después de que el fiscal de distrito Alvin Bragg pusiera fin a la investigación.
Luego pasó a escribir un libro sobre el tema.
En el libro, afirma que la investigación «desarrolló pruebas que nos convencieron de que Donald Trump había cometido delitos graves».
60 minutos recientemente trajo a Mark Pomerantz para promocionar su nuevo libro.
Trump criticó a Mark Pomerantz en una serie de publicaciones de Truth Social.
«El «trabajo de éxito» de 60 minutos no dice que los estados financieros tengan una «cláusula de exención de responsabilidad» poderosa y completa, que las propiedades y los activos generalmente valen mucho más hoy de lo que estaban en el estado financiero, que el activo más valioso ni siquiera aparece en el comunicado, que el abogado Mark Pomerantz.
El presidente Jordan citó a Mark Pomerantz para obligar a los testimonios relacionados con su papel como asistente especial del fiscal de distrito que dirige la investigación de los llamados «pagos silenciosos» de Trump a Stormy Daniels el año pasado.
«Basado en su papel único como asistente especial del fiscal de distrito que dirige la investigación de las finanzas del presidente Trump, tiene una posición única para proporcionar información que es relevante y necesaria para informar la supervisión del Comité y las posibles reformas legislativas. Aunque la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Nueva York le ha ordenado que no coopere con nuestra supervisión, ya ha discutido muchos de los temas relevantes para nuestra supervisión en un libro que escribió y publicó en febrero de 2023, así como en varias entrevistas públicas para promocionar su libro». Jordan escribió.
«Como resultado, usted no tiene ninguna base para negarse a testificar sobre asuntos ante el Comité que ya ha discutido en su libro y/o en un programa de televisión en horario estelar con una audiencia de millones, incluso sobre la base de cualquier supuesto deber de confidencialidad o interés de privilegio», dijo Jordan.
QAnons España 