Algunos legisladores estatales están haciendo un nuevo impulso para cambiar la ley en medio de la aparición de alto perfil de Trump el martes en el Tribunal Penal de Manhattan.
La acusación del expresidente Donald Trump el martes atraerá más cámaras en Manhattan que tal vez cualquier otro caso en la historia del estado. No es probable que las cámaras estén en la sala del tribunal.
El caso de Trump vuelve a destacar cómo Nueva York tiene entre las leyes más restrictivas de la nación que prohíben las cámaras y las transmisiones dentro de la sala del tribunal en la mayoría de los procedimientos, una ley que se remonta a la década de 1930. La Legislatura estatal apenas lo ha retocado desde entonces. Solo Washington D.C. es más estricto en cuanto a la cobertura de los medios dentro de la corte, según un informe del año pasado de The Fund for Modern Courts, una organización sin fines de lucro no partidista.
Algunos legisladores estatales están haciendo un nuevo impulso para cambiar la ley en medio de la aparición de alto perfil de Trump el martes en el Tribunal Penal de Manhattan.
«Como capital mundial de los medios de comunicación, y el lugar para la acusación de Donald Trump, debemos cambiar esta ley anticuada para permitir que el público sea testigo de los juicios», dijo el senador. Brad Hoylman-Sigal, un demócrata de Manhattan que patrocina un proyecto de ley para cambiar la ley.
Alina Habba, una abogada que ha representado a Trump en el pasado, dijo en CNN el lunes por la mañana que no se opone estrictamente a tener cámaras en la sala del tribunal.
«Creo que depende. Creo que todo este lío, a falta de mejores palabras, ha sido a través de filtraciones, lo que no aprecio como abogado», dijo Habba.
«Creo que la transparencia es muy importante. Voy a dejar esa decisión al equipo criminal. Pero como alguien que ha representado al presidente en la corte, me gusta la transparencia. Creo que en ciertas situaciones, es algo bueno», dijo.
Mientras que Nueva York ha prohibido las cámaras en los tribunales durante un siglo, Nueva York experimentó con un cambio entre 1987 y 1997. Pero si bien la limitada asignación de cobertura de los medios electrónicos fue aplaudida, la Legislatura estatal no la convirtió en una ley permanente.
La ley no es diferente a los tribunales federales que prohíben la cobertura por vídeo de los juicios, e incluso de los EE. UU. La Corte Suprema limita sus argumentos orales a una transmisión en vivo de audio.
Aún así, los jueces de Nueva York tienen cierta discreción para permitir cámaras en la sala del tribunal. La ley no prohíbe la cobertura de los procedimientos judiciales de primera instancia cuando no se está tomando el testimonio de testigos, por lo que un juez podría decidir permitir videos y fotos para partes del caso de Trump.
Los intentos de permitir una cobertura más amplia de los juicios en Nueva York han sido reprendido. En 2005, Court TV llevó un caso al tribunal más alto del estado, el Tribunal de Apelaciones, para transmitir los juicios, pero se confirmó la sección 52 de la ley de derechos civiles del estado, y el caso fue devuelto a la Legislatura por un cambio de ley, lo que no ha sucedido, señaló la revisión del Fondo para el Tribunal Moderno.
«El acceso público es la base de nuestro sistema de justicia, pero su promesa es vacía si está limitada por la proximidad geográfica, la disponibilidad de la jornada laboral y las limitaciones de espacio. Sin cámaras, a la gran mayoría del público se le niega efectivamente el acceso», dijo en un comunicado Dan Novack, presidente del comité de derecho de los medios del Colegio de Abogados del Estado de Nueva York.
Hoylman-Sigal dijo que tiene la esperanza de que su proyecto de ley, que aún no tiene un patrocinador en la Asamblea estatal, pueda ser adoptado como parte del presupuesto estatal que se está negociando para el año fiscal que comenzó el sábado. El proyecto de ley daría a los jueces discreción sobre lo que se podría filmar, limitando el número de cámaras de vídeo y fotógrafos.
El representante Jerry Nadler, un demócrata de Manhattan, dijo que ha estado tratando de presionar para que se proule la legislación en Washington para permitir cámaras en los tribunales federales. Hacerlo en Nueva York sería un paso adelante, dijo.
«La transparencia es esencial para nuestra democracia. Sin acceso televisado, los tribunales están efectivamente fuera del alcance de la mayoría del público. Es por eso que he patrocinado durante mucho tiempo una legislación para exigir cámaras en los tribunales federales», dijo Nadler en un comunicado. «Espero que Nueva York siga el ejemplo de otros estados y se asegure de que el público pueda presenciar procedimientos judiciales importantes en tiempo real».
Fuente: https://www.politico.com/news/2023/04/03/trump-indictment-court-cameras-new-york-00090130
QAnons España 