Gran Reajuste: La Casa De La Moneda Real Del Reino Unido Abandona El Esquema NFT De La Sociedad Sin Efectivo De Rishi Sunak. https://t.me/QAnons_Espana

Una foto de ilustración tomada en Londres el 30 de diciembre de 2021, muestra un PsychoKitty NFT (Non-Fungible Token) creado por el artista psicodélico Ugonzo que se muestra en un teléfono y un logotipo de NFT que se muestra en la pantalla de una computadora desde un mercado de NFT de Crypto.com. - Los tokens no fungibles o NFT son activos

Los planes de gran estilo Reset del primer ministro británico Rishi Sunak para introducir una NFT respaldada por el gobierno han sido retirados, anunció la Casa de la Moneda Real esta semana.

En abril pasado, mientras se desempeñaba como Canciller de Hacienda, el nombre histórico del ministro de finanzas del Reino Unido, Rishi Sunak presentó planes para la introducción de un «NFT para Gran Bretaña» que sería producido por la Casa de la Moneda Real y que podría comprarse y venderse en línea.

Sin embargo, esta semana la Casa de la Moneda dijo que no «procesería con el lanzamiento» después de una consulta con el Tesoro, sin embargo, el Secretario de Economía del gobierno, Andrew Griffiths, dijo que el departamento mantendría la idea «bajo revisión», informó la BBC.

Las NFT o tokens no fungibles son unidades de datos distintas y no intercambiables que se almacenan en el libro mayor de la cadena de bloques por ordenadores de todo el mundo de manera similar a las criptomonedas como Bitcoin. La tecnología, que se creó en 2014, ha visto un aumento en popularidad en los últimos años y se ha utilizado como prueba de activos digitales o físicos, como un certificado de autenticidad.

Sin embargo, ha habido algunas preocupaciones de que la tecnología pueda representar una burbuja, con algunas NFT que se están por sien y bajando rápidamente de valor. También se han planteado algunas preocupaciones de seguridad, dado que son propensas al robo si no se almacenan correctamente.

Al comentar sobre la decisión de desechar el programa de la Casa de la Moneda Real, la presidenta del Comité Selecto del Tesoro en la Cámara de los Comunes, Harriet Baldwin, dijo: «Todavía no hemos visto mucha evidencia de que nuestros electores deberían poner su dinero en estos tokens especulativos a menos que estén preparados para perder todo su dinero».

«Así que tal vez esa es la razón por la que la Casa de la Moneda Real ha tomado esta decisión junto con el Tesoro», agregó el diputado conservador.

Según se informa, el gobierno británico todavía está listo para introducir una llamada «libra digital» o «Britcoin» en forma de moneda digital del Banco Central (CBDC), un proyecto respaldado por el Foro Económico Mundial para que los gobiernos de todo el mundo pasen de la moneda fuerte a una sociedad sin efectivo. A diferencia de los activos descentralizados como Bitcoin, un CBDC, como su nombre implicaría, estaría totalmente controlado por el gobierno, lo que significa que el estado podría rastrear cada transacción realizada por los ciudadanos.

Según la firma de consultoría de servicios profesionales PricewaterhouseCoopers (PwC), aproximadamente el 80 por ciento de los bancos centrales de todo el mundo están considerando activamente la introducción de una CBDC, y países como la China comunista ya están introduciendo un «yuan digital».

El jefe del Tesoro del Reino Unido, Jeremy Hunt, dijo en un comunicado en febrero: «Si bien el dinero en efectivo está aquí para quedarse, una libra digital emitida y respaldada por el Banco de Inglaterra podría ser una nueva forma de pago que sea confiable, accesible y fácil de usar. Es por eso que queremos investigar lo que es posible primero, mientras nos aseguramos siempre de proteger la estabilidad financiera».

Sin embargo, algunos, como el director de fintech del Banco de Inglaterra, Tom Mutton, dijo en 2021 que un CBDC permitiría a los funcionarios del gobierno incluir en su código la capacidad de decidir en qué pueden o no gastar sus libras digitales.

«Podrías introducir la programabilidad: ¿qué sucede si uno de los participantes en una transacción pone una restricción en [uso futuro del dinero]?» Mutton dijo, y agregó: «Podría haber algunos resultados socialmente beneficiosos de eso, evitando la actividad que se considera socialmente dañina de alguna manera. Pero al mismo tiempo, podría ser una restricción a las libertades de las personas».

Fuente: https://www.breitbart.com/europe/2023/03/29/great-reset-setback-uks-royal-mint-drops-rishi-sunaks-cashless-society-nft-scheme/

https://t.me/QAnons_Espana

Deja un comentario