Dos años después de los disturbios del Capitolio del 6 de enero, el tema de las imágenes de seguridad está atormentando a las fuerzas del orden, ya que los fiscales federales admiten tardíamente que hay imágenes de algunos policías que se unen con la multitud desenfrenada y un ejecutivo retirado de la Policía del Capitolio divulga que hay carretes de todos los acusados dentro del Capitolio.
Subjefe de la Policía del Capitolio retirado J.J. Pickett le dijo a Just the News el lunes que no está seguro de si los fiscales federales han entregado a los acusados del 6 de enero los videos recopilatorios hechos por su departamento de cada persona que entró en los EE. UU. Capitolio durante los disturbios.
Pickett, que se retiró unos meses después de los disturbios del Capitolio, dijo que fue informado por sus colegas sobre el extenso carrete de vídeo que compilaron los expertos en seguridad de vídeo de su departamento, que dijo que tardó meses en completarse.
«El FBI les enviaría una foto en algún tipo de clip en línea, algo así como una persona», dijo Pickett durante una amplia entrevista en el podcast de John Solomon Reports. «Y iban a esa zona del edificio del Capitolio mirando las cámaras, y era algo así como un ¿Dónde está Waldo? Y encontrarían a esa persona.
«Y luego, a partir de ahí, seguirían su movimiento, tanto hacia adelante como hacia atrás desde ese lugar, y básicamente unían un video de esa persona desde el momento en que entraron en los terrenos del Capitolio hasta el momento en que salieron de los terrenos del Capitolio. Y pondrían todo eso en un solo clip».
Cuando se le preguntó si los vídeos se entregaron a abogados defensores, Pickett dijo que se retiró y que no sabe qué hicieron los fiscales federales con las imágenes compartidas con el FBI.
«La fiscalía tiene que divulgar toda la información que tienen, y el FBI y la Policía del Capitolio tienen que divulgarlo todo a los fiscales para que lo tengan», dijo, describiendo cómo se debería haber alertado a los acusados.
La descripción de Pickett de una gran biblioteca de videos recopilatorios se produce cuando los fiscales federales divulgaron en el caso de un acusado del 6 de enero, William Pope, que hay imágenes de cámaras corporales de la policía que no quieren hacer públicas y que muestran a D.C. Oficiales de la Policía Metropolitana, algunos vestidos de civil, junto con los manifestantes e incluso exhortando «¡Vamos! ¡Vamos! ¡Vamos!» mientras los manifestantes intentan penetrar en el Capitolio.
En un informe presentado a última hora del viernes por los EE. UU. La oficina del fiscal en Washington, D.C., los fiscales escribieron: «El metraje específico, el video de GoPro grabado por un oficial de policía de MPD que estaba estacionado en el Capitolio en una capacidad de recopilación de pruebas, captura al oficial gritando palabras en el sentido de ‘Go! ¡Vamos! ¡Vamos!’ (MPD-005-000035 en la marca de tiempo 2:37), ‘¡Vamos! ¡Vamos! ¡Vamos!’ (MPD-005-000035 en la marca de tiempo 7:23), y ‘¡Sigue adelante! ¡Sigue adelante!’ (MPD-005-000035 en la marca de tiempo 8:16) aparentemente a las personas frente a él en la balaustrada de los EE. UU. La escalera noroeste del Capitolio alrededor de las 2:15 p.m.
«En otras ocasiones en estos vídeos, el oficial y los otros dos oficiales de civil con él parecen unirse a la multitud a su alrededor en varios cantos, para incluir ‘drapañar el pantano’, ‘U.S.A.! ¡U.S.A.! ¡U.S.A.!’, y ‘¿De quién es la casa? ¡Nuestra casa!'»
Puedes leer esa presentación de la corte aquí:
Archivo
gov.uscourts.dcd_.228004.90.0.pdf
El equipo de defensa de Pope ha pedido permiso para hacer públicas las imágenes del vídeo, pero los fiscales federales dijeron al tribunal que quieren que la orden de protección del juez de primera instancia permanezca en su lugar para evitar que el vídeo se haga público.
«Para hacerlo sería como usar un martillo cuando solo se necesita un bisturí», argumentó el gobierno al oponerse a la publicación de las cintas, y agregó que creían que el «deseo de Pope de probar su caso en los medios de comunicación en lugar de en un tribunal de justicia es ilegítimo».
Solo las noticias se pusieron en contacto con EE. UU. La policía del Capitolio, que confirmó que las imágenes de vídeo, fueron enviadas a los fiscales federales, pero dijo que no entendían las preocupaciones de Pickett.
«Así que, básicamente», dijo un portavoz de la Policía del Capitolio, «este ex empleado que no tuvo nada que ver con los casos del 6 de enero mientras estaba en el Departamento está alegando que el Departamento de Justicia no está entregando el vídeo a los abogados defensores? Eso no suena bien para nuestra Oficina del Consejero General en absoluto».
«Pero, por supuesto, no podemos responder a las preguntas que todos ustedes tienen para el Departamento de Justicia. La acusación está dirigida al Departamento de Justicia, así que les preguntaría. Espero que tenga alguna evidencia/prueba significativa, ya que esta es una acusación significativa. Pero, de nuevo, no tenemos ni idea de por qué un ex empleado tendría idea de lo que el Departamento de Justicia está o no está haciendo».
Cuando Just the News preguntó si los EE. UU. La Policía del Capitolio estaba ayudando al FBI haciendo los carretes de vídeo de los sospechosos del 6 de enero, el portavoz respondió: «Nuestro Departamento, al igual que todas las agencias de aplicación, proporciona pruebas de vídeo a los fiscales».
El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes, pero los fiscales en las últimas semanas han negado la retención de cualquier evidencia exculpatoria, incluidas las imágenes de vídeo.
Varios abogados que representan a los acusados del 6 de enero no respondieron a las llamadas del lunes para pedir comentarios sobre si sus clientes han podido revisar imágenes de vídeo como las descritas por Pickett.
El tema del acceso de la defensa a las imágenes de vídeo de seguridad se ha hecho pública después de que el presentador de Fox News, Tucker Carlson, publicara un vídeo de algunos de los acusados y sus abogados afirmaran que las imágenes no se compartieron con ellos.
Los fiscales federales han cuestionado eso, diciendo que todos los videos relevantes se han compartido y que eso no se consideró exculpatorio para los acusados.
QAnons España 