Una serie nueva/vieja representa el horror totalmente innecesario de la masacre de Branch Davidian.
Una de las cosas que a la buena gente de Waco le gustaría que el mundo supiera es que los eventos representados en Waco, una serie de televisión sobre el enfrentamiento y la masacre de Branch Davidian en 1993, en realidad no ocurrieron en Waco. Waco es Chip y Joanna Gaines y la Universidad de Baylor: el complejo Mount Carmel de David Koresh estaba en el condado no incorporado.
Es un testimonio de la fuerza cultural de Netflix que ha capturado la imaginación pública con Waco, una miniserie de televisión que en realidad se emitió hace dos años en un canal competidor que se hundió, pero que es, para todo lo que la mayoría de la gente conoce, una nueva producción de Netflix. Si no estaba en Netflix o Amazon Prime Video, ¿realmente sucedió?
La historia de Branch Davidian es impactante, y no ha perdido su poder de alarma. Para aquellos que no recuerdan la década de 1990 (que se están convirtiendo en una década de nuestra historia casi tan ferozmente disputada como la década de 1960), los eventos representados deben parecer improbables y grotescos: un truco publicitario de la ATF que se convirtió en un baño de sangre, un asedio y, finalmente, un horrible incendio que se cobró la vida de 76 personas atrapadas dentro.
Estuve presente como joven estudiante periodista en parte de ese drama, aunque, como era cierto para la mayoría de los medios de comunicación allí, lo que vi fue principalmente otros medios, una fantástica exhibición de luces apagadas en el campo, por lo demás oscuro, una escena que tiene la atmósfera de una especie de sombría feria del condado. Un par de fotógrafos con los que trabajé en el periódico de la Universidad de Texas fueron detenidos por las autoridades por cruzar el cordón policial en busca de una mejor foto. (Los fotógrafos del personal del periódico de mi universidad, un grupo ruidoso pero dotado, ganaron colectivamente cuatro premios Pulitzer en fotografía en sus primeros años fuera de la universidad). Fue un poco como un partido de la NFL: quieres estar allí en persona, pero realmente obtienes una mejor visión en la televisión.
Fue, sobre todo, confuso. La confusión está con nosotros, todavía.
Una de las grandes pérdidas en el Monte Carmelo, más allá de la innecesaria y por lo tanto imperdonable pérdida de vidas humanas, es que David Koresh y los otros que murieron allí nunca fueron juzgados, y tampoco lo fue la ATF. (Un puñado de sobrevivientes de Branch Davidian fueron condenados por cargos que van desde el homicidio voluntario hasta la resistencia al arresto; las demandas En lugar del estándar de oro de un juicio penal bajo la ley estadounidense, imperfecto pero sin embargo uno de los grandes logros no cantados de la vida estadounidense, obtuvimos el informe Danforth, una docena de narrativas en competencia deformadas por lealtades políticas y razonamientos motivados, paranoia, mitos, prejuicios que se refuerzan a sí mismos y una gran cantidad de cobertura
Y así la herida permaneció abierta y enconó.
David Koresh no era ajeno a la violencia: anteriormente había sido juzgado por cargos de intento de asesinato después de un tiroteo sobre el control del complejo del Monte Carmelo. Koresh ganó el control del Monte Carmelo solo después de que un líder de la facción rival, que había desafiado sin éxito a Koresh a una contienda de aresurrección después de desenterear el cadáver de uno de sus seguidores, se vio obligado a alegar locura en un caso de asesinato de hacha.
Koresh era un lunático. Puede o no haber sido culpable de los cargos federales de armas de fuego que fueron objeto de la orden que la ATF estaba allí para servir. La ATF, que hasta el día de hoy defiende sus acciones en Mount Carmel, dice que fue trasladada a la acción en parte por el hecho de que los Davidianos de la Rama habían adquirido 136 armas de fuego, 700 cargadores y 200.000 rondas de munición, ninguna de las cuales es ilegal, y ninguna de las cuales es especialmente sorprendente dado que un distribuidor de armas de fuego con La ATF acusó a los davidianos de la sucursal tenían componentes que les habrían permitido producir armas ilegales. Eso es cierto. También es cierto para cualquier estadounidense que posea tanto una escopeta como una sierra para metales, como la ATF lo sabe demasiado bien.
El caso de las armas era débil, pero los Branch Davidians, un grupo de tontos cultistas rústicos en los boonies, presentaron un objetivo atractivo para la administración Clinton.
Es casi seguro que Koresh era culpable de abusar sexualmente de chicas jóvenes, pero no fue acusado de esos crímenes.
Podría haberlo sido, fácilmente.
En cambio, la ATF llevó a cabo un asalto, completo con helicópteros y otros botines militares, en beneficio de las cámaras y, a través de ellas, los apropiadores del Congreso que le estaban dando a la agencia el globo ocular peludo después del fiasco en Ruby Ridge. Koresh y sus feligreses eran bien conocidos y, en algunos casos, amigables con el sheriff local y su personal, y Koresh estaba lejos de ser un recluso escondido en su complejo: era un corredor y, en algún momento, músico que con frecuencia estaba fuera de la ciudad sin compañía. Podría haber sido traído en silencio por un par de lugareños o discretamente por los federales, pero hacerlo en silencio y discretamente habría derrotado el propósito de la operación que la ATF apodó «Showtime».
El asalto fue estropeado, y el albón se comtropeó con mentiras. La ATF había mentido sobre la presencia de un laboratorio de metanfetamina en el complejo para asegurar los helicópteros (utilizados puramente como accesorios para fines dramáticos) de los militares bajo las prácticas cada vez más militarizadas de la llamada guerra contra las drogas; de hecho, no había drogas ni siquiera cargos de drogas. Posteriormente, las autoridades federales mintieron al Congreso y a los investigadores sobre el uso de dispositivos incendiarios en el asalto y más tarde se vieron obligadas a hacer un mos muy vigoroso agitados cuando se enfrentaron a pruebas físicas en sentido contrario. Las malditas páginas de un informe al Congreso desaparecieron sin explicación. Como dijo Newsweek en ese momento, las autoridades federales «ocultaron y pueden haber mentido sobre errores relativamente menores, y alimentaron una conspiración cuando no era necesario que hubiera uno».
Gran parte de la siguiente discusión fue sobre quién disparó primero: Waco propone (como informó un agente de la ATF en ese momento) que los primeros disparos fueron disparados por agentes de la ATF que mataron a los perros de los Branch Davidians, y sugiere que el resto de los agentes en la escena, que no habían estado esperando escuchar esos disparos, abrieron fuego con pánico y Pero el verdadero problema no es quién disparó primero; el verdadero problema, como enfatiza Waco, es que el gobierno federal bajo la administración Clinton organizó una operación militar en lugar de una operación de aplicación de la ley, que lo hizo por razones puramente políticas, y que al hacerlo creó una situación que era mucho más combustible que la que era, en teoría, tratando de vigilar.
La administración Clinton fue sucedida por George W. La administración Bush, que construyó una teoría de poder presidencial ilimitado en una «guerra contra el terror» en la que el campo de batalla está literalmente en todas partes. La administración Bush fue sucedida por la administración de Barack Obama, que reclamó por sí misma el poder de asesinar a ciudadanos estadounidenses como parte de esa misma guerra incesante. Barack Obama fue sucedido por Donald Trump, quien se declaró en posesión de una autoridad que es «total». El pissant alcalde de la ciudad de Nueva York ha amenazado con cerrar permanentemente iglesias y sinagogas que violan los mandatos de distanciamiento social del coronavirus de la ciudad. Muchos republicanos están de acuerdo con mi colega de National Review y ex fiscal federal Andrew C. McCarthy que «no había una base de buena fe para una investigación del general Flynn«, que el caso en su contra era parte de una operación política que se hacía pasar por una operación de aplicación de la ley. Muchos progresistas toman como un artículo de fe que la policía local asesina rutinariamente a jóvenes negros sin consecuencias, y Joe Biden sugirió recientemente que la administración Trump tiene la intención de ejecutar lo que equivale a un golpe de estado al cancelar las elecciones.
Hay una cepa de paranoia irrazonable en la vida pública estadounidense, y es un problema grave, pero no vino de la nada.
Vino, al menos en parte, de Waco.
Fuente: https://www.nationalreview.com/2020/04/paranoid-yes-but-are-we-paranoid-enough/
QAnons España 