El Maestro Especial que revisa la redada del FBI en el Proyecto Veritas ha presentado un informe en el Distrito Sur de Nueva York.
En la presentación ante el tribunal del martes, el Maestro Especial establece la línea de tiempo básica de la redada del FBI y la investigación del diario de Ashley Biden.
«Los días 4 y 6 de noviembre de 2021, la Oficina Federal de Investigación ejecutó órdenes de registro en las residencias de tres personas afiliadas al Proyecto Veritas. Las órdenes fueron autorizadas por un juez federal, que encontró una causa probable para creer que las instalaciones y los dispositivos contenían pruebas de delitos federales, incluida la conspiración para transportar bienes robados a través de las fronteras estatales, el transporte interestatal de bienes robados y la posesión de bienes robados», afirma el informe.
«En las presentaciones públicas ante el Tribunal, los peticionarios, a través de un abogado, hicieron las siguientes declaraciones:
1. En septiembre de 2020, fuentes identificadas como R.K. y A.H. se pusieron en contacto con Project Veritas para informar que encontraron un diario escrito por Ashley Biden. Moción para Nombrar al Maestro Especial 3, ECF No. 1 (“S.M. Mot.»). Según las fuentes, Biden dejó atrás el diario y otras pertenencias cuando se mudó de una casa en Delray Beach, Florida, que una de las fuentes ocupó posteriormente. Petición de devolución de la propiedad 4, ECF No. 70 («Property Pet.»).
2. Las fuentes describieron y enviaron imágenes de información del diario y se ofrecieron a traer el diario y otras pertenencias a Nueva York. R.K. y A.H. solicitaron el pago del Proyecto Veritas por el diario; sus abogados y los abogados del Proyecto Veritas negociaron un acuerdo para que el diario se entregara al Proyecto Veritas. S.M. Mot.
3, ECF No. 1. Las fuentes viajaron a Nueva York y dieron el diario y otros materiales al Proyecto Veritas. Propiedad Mascota. 4, ECF No. 70.
3. El Proyecto Veritas trabajó para autenticar el diario y contrató a un experto en escritura a mano; comenzó a producir una noticia en vídeo. Identificación.
4. El Proyecto Veritas llegó a un conocido de Biden que confió a una persona que se identificó como Biden. Biden declaró que las pertenencias eran suyas y pidió que se las entregaran a un amigo en Delray Beach. Id. 2 Algunos de los documentos reclamados de abogado-cliente fueron identificados por el equipo de filtro; otros no lo fueron. Caso 1:21-mc-00813-AT Documento 118-3-
5. El Proyecto Veritas creía que el diario fue escrito por Biden y trabajó para finalizar la noticia sobre el diario y continuó analizando el contenido del diario. Id. a las 5.
6. El peticionario O’Keefe decidió no publicar la historia. Id. El correo electrónico explicando su decisión se imprimió en su totalidad en una presentación ante el Tribunal. Carta de los peticionarios Respuesta 13, ECF No. 38 («Carta PV»).
7. Otro sitio web de noticias publicara una historia sobre el hermano de Biden que renovó los esfuerzos del Proyecto Veritas para investigar el diario. Propiedad Mascota. 5, ECF No. 70.
8. Un abogado de Biden se puso en contacto con Project Veritas. El Proyecto Veritas se ofreció a devolver la propiedad a Biden si aceptaba verla personalmente y confirmar su propiedad; el abogado de Biden se negó. Id. a las 5-6.
9. El Proyecto Veritas se enteró de que otra organización de noticias había recibido una copia del diario y a la otra organización de noticias le preocupaba que no fuera auténtico. El Sr. O’Keefe decidió de nuevo no publicar la historia. Id. a las 6.
10. Poco después, un blog publicó el diario; atribuyó su fuente como un «denunciante de otra organización de medios que optó por no publicar el diario». Identificación.
11. A principios de noviembre de 2020, el Proyecto Veritas organizó la entrega del diario y otras pertenencias al departamento de policía de Delray Beach, Florida. Id. a las 7. El Gobierno, por su parte, ha sido más cauteloso en sus declaraciones públicas a la Corte con respecto a los antecedentes fácticos pertinentes y su investigación. Se caracterizó las afirmaciones del Proyecto Veritas como «falsas o engañosas y… directamente contradicho por las pruebas descritas en las declaraciones juradas que se presentaron al juez federal en apoyo de las órdenes de registro». Memorando de Ley del Gobierno en oposición a las mociones para el nombramiento de un Maestro Especial 3, ECF No. 29.
Además, el Maestro Especial desestimó las reclamaciones del Proyecto Veritas sobre la protección periodística en virtud de la Primera Enmienda y la Cuarta Enmienda.
QAnons España 