Un equipo de proveedores de atención médica en las bases militares de EE. UU. ha salido en apoyo de los menores que tienen acceso a procedimientos experimentales de cambio de sexo, argumentando que los niños de tan solo 7 años son capaces de «to tomar decisiones médicas».
Un equipo de proveedores de atención médica en las bases militares de EE. UU. ha salido en apoyo de los menores que tienen acceso a procedimientos experimentales de cambio de sexo, argumentando que los niños de tan solo 7 años son capaces de «to tomar decisiones médicas» y sugiriendo que el uso de psicoterapia para tratar la angustia de género es «terapia de conversión».
En la edición de marzo del American Journal of Public Health, el equipo de médicos afirma que en un razonamiento basado en los derechos humanos, «los jóvenes… en un modelo de atención de consentimiento informado, tienen una capacidad inherente y un derecho a consentir en la terapia de afirmación de género«.
Según Fox News, el equipo también argumenta que el único camino para los niños confundidos de género con padres que sirven en el ejército es la medicalización inmediata, «como la supresión de la pubertad y la afirmación de las hormonas».
Los autores – David A. Klein, Thomas Baxter, Noelle S. Larson y Natasha A. Schvey, afirma la necesidad de que el ejército capacite a sus proveedores de atención médica en cómo proporcionar a los menores intervenciones experimentales e irreversibles de cambio de sexo, a pesar de reconocer que el 53 por ciento de los médicos afiliados al ejército en el sistema de atención médica del Departamento de Defensa (DoD) informan que no están dispuestos a prescribir terapia hormonal con o sin capacitación.
Klein, Schvey y Baxter trabajan en la Base de la Fuerza Aérea de Travis en California, y Larson, un endocrinólogo pediátrico, trabaja en el Departamento de Pediatría del Centro Médico Militar Nacional Walter Reed.
En una declaración a Fox News, el Departamento de Defensa declaró que el «Departamento de Defensa capacitará a sus proveedores de atención médica de acuerdo con la ciencia actual y la mejor evidencia médica», pero agregó que no apoya apresurar a nadie a la vía médica de cambio de sexo e indicar que tales decisiones se toman en consulta con un menor y sus tutores.
Sin embargo, el equipo de proveedores de atención médica sugirió que el enfoque cauteloso de la «esperación vigilante» para tratar a los jóvenes disfóricos de género era el equivalente a la «terapia de conversión«.
«Algunos médicos afiliados a militares bien intencionados pueden no ser conscientes de que un enfoque de «espera vigilante» tiene un perfil de riesgo diferente al de un enfoque afirmativo de género (que permite la exploración de la identidad de género), y que la «terapia de conversión» no es ética, dañina y generalmente ilegal», dijeron los médicos militares. «Los pacientes pueden enfrentarse a la «mantenimiento de la puerta» y a grandes retrasos en la atención, incluidas evaluaciones psiquiátricas prolongadas y patologizantes que cuestionan los motivos de los pacientes».
El equipo criticó las leyes que prohíben a los médicos realizar cambios médicos en el sexo en los jóvenes que todavía se encuentran en una etapa de desarrollo de la identidad, argumentando que tales leyes asumen que los adolescentes no son capaces de entender las implicaciones a largo plazo de tales intervenciones.
«Estas leyes también asumen que los adolescentes [de género/diversos de género] y sus padres son incapaces de comprender los riesgos y beneficios de la atención médica de afirmación de género y luego decidir qué es lo que más le interesa a los jóvenes», dijeron los médicos. «La investigación preliminar ha encontrado que los niños pueden comenzar a participar en su toma de decisiones médicas a partir de los siete años con aumentos graduales en la capacidad de toma de decisiones, y los adolescentes prefieren la toma de decisiones compartida».
doctor Stanley Goldfarb, de Do No Harm, una organización de proveedores de atención médica que buscan una mejor atención para los menores que sufren de angustia de género, calificó tales afirmaciones de «risas».
«La noción de que los niños de 7 años son capaces de tomar tales decisiones es más que risible», dijo Goldfarb a Fox News. «La existencia de una gran cohorte, tal vez hasta un 25 por ciento, de ‘detransitores’, sugiere la locura de asumir la solidez de las decisiones de la infancia».
«El hecho de que un niño afirme que entiende las implicaciones de la transición de género no significa que pueda concebir su arrepentimiento futuro», agregó. «Estos médicos deberían examinar la literatura y enfrentarse a la realidad de que la razón por la que Finlandia, Noruega, Dinamarca y el Reino Unido han optado por restringir severamente el uso de bloqueadores de la pubertad y hormonas que alteran las características sexuales es que tenemos poca o ninguna evidencia de que no estamos haciendo daño a más niños a los que estamos ayudando».
Goldfarb luego apuntó a un estudio utilizado por el equipo para apoyar el hecho de que los niños son capaces de tomar decisiones informadas sobre tales intervenciones que cambian la vida.
«El artículo de los médicos militares tendría que aceptar una afirmación extraordinaria de la capacidad de los niños para tomar una decisión informada sobre el tratamiento que altera la vida basada en entrevistas de 21 participantes seleccionados que luego fueron entrevistados por investigadores que aparentemente estaban totalmente invertidos en el apoyo del concepto de «cuidado de afirmación de género». Este no es un estudio aleatorio de las actitudes de los niños con disforia de género, esto desciende a la propaganda», dijo a Fox News. «Este es el tipo de base de investigación para la «aerción de la afirmación de género» que ha llevado a expertos europeos como Cass en Inglaterra a concluir que la evidencia a favor de la «aervación de la afirmación de género» es de «baja calidad» y que solo se debe considerar a niños altamente seleccionados para dicho tratamiento».
Los médicos también pidieron a la Agencia de Salud de la Defensa que proporcionara servicios legales para ayudar a eludir las leyes estatales que prohíben a los médicos realizar cambios de sexo en menores, lo que sugiere que se debe permitir que los jóvenes militares reciban implantes bloqueadores de la pubertad antes de trasladarse a los estados donde existan tales leyes.
«Un bloqueador de la pubertad implantable, que generalmente es efectivo durante al menos dos años, se puede administrar en un hospital militar de atención terciaria, lo que solo requiere servicios de rutina fácilmente realizados en la atención primaria a lo largo del tiempo. Esta podría ser una medida temporal antes de la reubicación», dijeron los médicos.
El equipo agregó además que el Departamento de Defensa debería proporcionar servicios legales a los proveedores de atención médica que decidan violar las leyes estatales que prohíben los cambios en el sexo infantil.
«Los médicos del «[DoD]… pueden verse obligados a elegir entre retener… tratamientos para actuar de acuerdo con la ley estatal, y proporcionar un tratamiento ético y basado en la evidencia mientras se enfrentan a persecución legal o financiera, servicio militar deshonroso o acusaciones de abuso infantil», explicó el equipo.
«La [Agencia de Salud de Defensa] también debe comprometerse a defender a los médicos y las familias que prestan atención de afirmación de género a los menores de acuerdo con la orientación legal de la DHA de la enjuiciamiento en virtud de las leyes o políticas estatales que penalizan esta atención», dijeron los médicos.
Los médicos también sugirieron fomentar las «capacidades de telesalud», donde la ley estatal lo permita.
QAnons España 