El informe dice que Twitter, Google, YouTube, Facebook, Instagram, TikTok entre las principales empresas «a bordo» con el plan.
La nueva información publicada el viernes en los archivos de Twitter reveló que el gobierno de EE. UU. y las principales empresas de redes sociales trabajaron mano a mano con la Universidad de Stanford para censurar o limitar la información verdadera sobre el COVID-19.
«El Proyecto de Viralidad en 2021 trabajó con el gobierno para lanzar un plan de monitoreo panindustrial para el contenido relacionado con Covid», tuiteó el periodista independiente Matt Taibbi. «Al menos seis de las principales plataformas de Internet fueron ‘onboarded’… enviando diariamente millones de artículos para su revisión».
El objetivo del proyecto, creado por la Universidad de Stanford, era identificar a las personas en las redes sociales que decían cosas sobre el COVID-19 que el gobierno no quería que dijeran.
«Aunque el Proyecto de Viralidad revisó el contenido a gran escala para Twitter, Google/YouTube, Facebook/Instagram, Medium, TikTok y Pinterest, se dirigió a sabiendas al material verdadero y a la opinión política legítima, aunque a menudo estaba equivocado de hecho», continuó Taibbi.
Esta última revelación amplía lo que el público estadounidense ya ha sido informado sobre los extremos a los que el gobierno federal y las grandes empresas de tecnología fueron para censurar la información sobre la COVID-19.
«El Proyecto de Viralidad fue un gran éxito», dijo Taibbi. «Gobierno, academia y un oligopolio de aspirantes a competidores corporativos organizados rápidamente detrás de un esfuerzo secreto y unificado para controlar los mensajes políticos».
Cuando se identificó el discurso que al gobierno no le gustaba, se pidió a las empresas de redes sociales que censuraran o restringieran la visibilidad de ese discurso.
«Adelagó la evolución de la censura digital, pasando de juzgar la verdad/no la falsedad a un modelo nuevo y más aterrador, centrado abiertamente en la narrativa política a expensas de los hechos», agregó Taibbi, quien dio un ejemplo de la participación de Twitter en The Virality Project (VP).
«VP dijo a Twitter que ‘historias verdaderas que podrían alimentar las dudas’, incluyendo cosas como ‘muertes de celebridades después de la vacuna’ o el cierre de una escuela central de Nueva York debido a informes de enfermedad posterior a la vacuna, deberían considerarse ‘desinformación estándar sobre la vacuna en su plataforma'», dijo Taibbi.
Taibbi también señaló que The Virality Project no se basó específicamente en «afirmaciones de hecho», sino más bien en «sumisión pública a la autoridad, aceptación de la narrativa y pronunciamientos de figuras como Anthony Fauci», quien fue el asesor médico jefe del expresidente Donald Trump, que diseminó la mayoría de la información de COVID-19 de Estados Unidos durante el apogeo de la pandemia.
«Incluso en su informe final, el vicepresidente afirmó que era información errónea para sugerir que la vacuna no impide la transmisión, o que los gobiernos están planeando introducir pasaportes de vacunas», agregó Taibbi. «Ambas cosas resultaron ser ciertas».
QAnons España 