«Si esta es la forma en que vas a dirigir el comité, sugeriría que los republicanos se vayan», dijo Paul.
Sen. Rand Paul, republicano de Massachusetts, salió de una audiencia del Comité de Seguridad Nacional el miércoles y sugirió que todos los republicanos abandonaran la reunión después de que el senador. Gary Peters, D-Mich., bloqueó cada enmienda republicana a la Ley de Subvenciones contra Incendios y Seguridad.
Peters ofreció una enmienda a la legislación, pero Paul instó a que ya ofreciera una enmienda de segundo grado y, por lo tanto, no se pudo presentar otra. «¿Tenemos qué, enmiendas ilimitadas de segundo grado?» preguntó el senador republicano. Peters sugirió entonces que Paul no tiene la jurisdicción para convocar una enmienda para una votación.
«Si esta es la forma en que vas a dirigir el comité, sugeriría que los republicanos se vayan. No veo por qué deberíamos quedarnos si vas a inventar las reglas. Quiero decir, vas a ofrecer una enmienda de tercer grado», dijo Paul durante la audiencia.
Después de que Paul sugiriera un paro, el senador Kyrsten Sinema, I-Ariz., intervino, animando a todos a «tomados un par de minutos, bajar la temperatura, solo averiguar el procedimiento», después del acalorado debate.
«No hay necesidad de que condiquemos esta audiencia del comité en un lugar partidista y feo como hemos visto en otros comités. No necesitamos hacer eso», instó Sinema.
Paul continuó debatiendo el esfuerzo de Peters para una enmienda secundaria. «Yo, por mi parte, no me quedaré aquí y recomendaré que ningún republicano se quede aquí si vamos a tener enmiendas de tercer grado que solo la mayoría puede ofrecer», dijo.
La frustración de Paul surgió después de que introdujera varias enmiendas al proyecto de ley, que fueron combatidas por Peters con enmiendas secundarias, que son esencialmente la enmienda de una enmienda. El republicano instó a que la audiencia fuera la primera vez que «otamos enmiendas de segundo grado en cada una de nuestras enmiendas».
«Por lo general, en ese comité, solo tenemos votos», dijo Paul. «Cuando no podemos resolverlo entre bastidores, tenemos un voto y no reemplazamos el voto de alguien».
Paul introdujo una enmienda para hacer que cualquier departamento de bomberos que despidiera a empleados por rechazar la vacuna contra la COVID-19 no sea elegible para subvenciones federales. Peters combatió su sugerencia incluyendo un lenguaje que requeriría que las auditorías y los informes se llevaran a cabo por los EE. UU. El contralor de los departamentos negó los fondos federales. La enmienda modificada recibió un apoyo demócrata unánime, y todos los republicanos votaron en contra del nuevo idioma.
Peters luego intervino en otra de las enmiendas de Paul que evitaría la financiación de los Institutos Nacionales de Salud para la investigación de «ganancia de función» sobre coronavirus en Wuhan, China, y en otros laboratorios. El demócrata sugirió que el lenguaje en su lugar dice que los fondos de la Ley de Subvenciones contra Incendios y Seguridad estaban prohibidos «de ser proporcionados a un departamento de bomberos chino».
«Eso no tiene ningún sentido», agregó Paul después de la enmienda de segundo grado. «Este es un legerdemain legislativo para ocultar el hecho de que estás tratando de no votar directamente sobre esto».
Después del debate, Peters dijo que espera encontrar «un terreno común» con el senador de Kentucky.
«Estoy deseando trabajar con el senador. Paul y espero que podamos encontrar un terreno común para seguir adelante. Algunas de las enmiendas que ofreció no estaban relacionadas con el fondo del proyecto de ley con el que estábamos tratando», dijo Peters.
QAnons España 