
El representante Barry Loudermilk, de Georgia, que dirigirá la investigación, fue acusado por el antiguo panel de la Cámara de Representantes del 6 de enero de dar visitas al complejo del Capitolio en los días previos a los disturbios.
Un comité de la Cámara de Representantes controlado por los republicanos lanzó una investigación el miércoles sobre el comité del 6 de enero controlado por los demócratas, que un miembro del personal dijo que revisará si la información pertinente sobre el motín se omitió del examen de alto perfil del ataque a los Estados Unidos. Capitolio.
Muchos republicanos de la Cámara de Representantes han sido críticos desde la creación del comité del 6 de enero, y la investigación parece hacer bien los votos de campaña de los legisladores para investigar a los investigadores.
El subcomité de supervisión de la Administración de la Cámara de Representantes revisará la enorme cantidad de registros recopilados por el comité del 6 de enero, que se disolvió en enero, dijo el miembro del personal, con el objetivo de analizar cómo el panel llevó a cabo la investigación.
El Comité de Administración de la Cámara de Representantes ha lanzado un portal para recopilar consejos del público. Las noticias sobre los planes del subcomité fueron reportadas por primera vez por CNN.
El subcomité, formado por cuatro republicanos y dos demócratas, examinará aproximadamente dos millones de documentos y registros, dijo la fuente, que el Comité de Administración de la Cámara de Representantes obtuvo del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes después de que se disolviera el panel del 6 de enero.
El subcomité estará dirigido por el representante Barry Loudermilk, R-Ga., un aliado de Trump que tuvo su propio encuentro con el comité del 6 de enero. El panel acusó a Loudermilk de dar visitas al Capitolio en los días previos a los disturbios.
Las imágenes de vídeo mostraron a Loudermilk guiando un recorrido por los edificios de oficinas de la Casa durante un tiempo en que el complejo estaba cerrado a los visitantes debido a las restricciones de la pandemia. Loudermilk ha negado enérgicamente que el grupo que estaba liderando estuviera usando el recorrido para inspeccionar las instalaciones antes de los disturbios.
Se espera que el subcomité se centre en las fallas de seguridad alrededor del 6 de enero y trabajará para conseguir EE. UU. Los oficiales de la policía del Capitolio tienen más capacitación y recursos, y sobre otras posibles reformas, dijo el miembro del personal.
Los otros miembros del subcomité son representantes republicanos. Morgan Griffith de Virginia, Greg Murphy de Carolina del Norte y Anthony D’Esposito de Nueva York, así como los representantes demócratas. Norma Torres de California y Derek Kilmer de Washington.
Algunos republicanos han tratado de restar importancia a la gravedad de los disturbios del Capitolio. El presentador de Fox News, Tucker Carlson, emitió imágenes esta semana, proporcionadas exclusivamente por el presidente de la Cámara de Representantes Kevin McCarthy, R-Calif., y describió falsamente la insurrección como una reunión pacífica.
La representante Bennie Thompson, D-Miss., que presidió el comité del 6 de enero en el Congreso anterior, defendió el trabajo del panel el miércoles.
«Como he dicho muchas veces, el trabajo del Comité del 6 de enero fue completamente bipartidista, exhaustivo y profesional, por sí solo. El 6 de enero fue uno de los días más oscuros de nuestra democracia y requirió una investigación completa: no dejamos nada sobre la mesa», dijo Thompson en un comunicado.
«Los esfuerzos extremos de los republicanos de MAGA, liderados por Kevin McCarthy, para politizar y encubrir los acontecimientos de ese día no se reunirán con el pueblo estadounidense. Tuvo la oportunidad de trabajar con nosotros. Se negó y mostró que no estaba completamente interesado en una investigación real», agregó Thompson.
El comité del 6 de enero compartió los hallazgos de su larga investigación de los disturbios en un informe final en diciembre y en casi una docena de audiencias públicas el año pasado. A lo largo de su investigación de 18 meses, el comité emitió más de 100 citaciones, llevó a cabo más de 1.200 entrevistas con testigos y recopiló cientos de miles de mensajes de texto, correos electrónicos y otros documentos.