La Cámara de Representantes aprobó un proyecto de ley el 9 de marzo que prohibiría al gobierno federal conspirar con Big Tech para censurar el discurso legal.
El proyecto de ley fue aprobado por 219-206.
El proyecto de ley, que probablemente esté muerto a su llegada al Senado controlado por los demócratas, fue presentado por el representante James Comer (R-Ky.), el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes.
Antes de la votación, el representante Greg Landsman (D-Ohio) acusó a los defensores del proyecto de ley de «promover» la «voluntad» y la propaganda del presidente ruso Vladimir Putin. El representante Dan Goldman (D-N.Y.) calificó el proyecto de ley como «una completa pérdida de tiempo y completamente innecesaria». El representante Jamie Raskin (D-Md.), el miembro de mayor rango del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, llamó al proyecto de ley «la ley de protección de Putin».
Sin embargo, también antes de la votación, los partidarios del proyecto de ley describieron la libertad de expresión siendo atacada por el nexo entre el gobierno federal y la gran tecnología, que incluye silenciar las voces conservadoras. El representante Glenn Grothman (R-Wis.) citó la censura de Twitter de la historia del portátil Hunter Biden solo unas semanas antes de las elecciones de 2020.
«Es la política del Congreso que los empleados que actúan en su capacidad oficial no deben tomar medidas dentro de su autoridad o influencia para promover la censura de cualquier discurso legal, ni abogar por que un tercero, incluida una entidad privada, censure dicho discurso», afirma el proyecto de ley.
El proyecto de ley sería una extensión de la Ley Hatch, que prohíbe a los empleados civiles federales, a excepción del presidente y al vicepresidente, participar en ciertos actos políticos, incluida la campaña.
La medida no impediría que el gobierno federal trabaje con las grandes empresas tecnológicas para combatir el contenido ilícito, incluida la pornografía y la explotación infantil, el tráfico de drogas y el tráfico de personas.
El proyecto de ley se da a la luz de los archivos de Twitter publicados por destacados periodistas, incluido Matt Taibbi, a instancias del propietario de Twitter, Elon Musk. Algunos de los archivos revelaron colusión entre Washington y Big Tech.
Una descripción de tal colusión entre el FBI y Twitter fue, según Taibbi el 16 de diciembre, «constante y omnipresente, como si fuera una subsidiaria».
Según Taibbi, «entre enero de 2020 y noviembre de 2022, hubo más de 150 correos electrónicos entre el FBI y el ex jefe de confianza y seguridad de Twitter, Yoel Roth». Algunos de estos correos electrónicos se referían a la supuesta desinformación electoral. El FBI dio cuentas de Twitter que pueden haber violado los términos de servicio de Twitter.
El FBI desestimó las acusaciones, llamándolas el trabajo de » teóricos de la conspiración».
«La correspondencia entre el FBI y Twitter no muestra más que ejemplos de nuestros compromisos tradicionales, de larga data y en curso con el gobierno federal y el sector privado, que involucran a numerosas empresas en múltiples sectores e industrias», dijo la oficina a múltiples medios en un comunicado. «Como se evidencia en la correspondencia, el FBI proporciona información crítica al sector privado en un esfuerzo por permitirles protegerse a sí mismos y a sus clientes».
«Los hombres y mujeres del FBI trabajan todos los días para proteger al público estadounidense», continuó el FBI. «Es lamentable que los teóricos de la conspiración y otros estén alimentando la desinformación pública estadounidense con el único propósito de intentar desacreditar a la agencia».
QAnons España 