El Gateway Pundit ha informado durante más de un año sobre el sistema de votación del ERIC que se utiliza en 30-32 estados. El sistema se promovió originalmente como una herramienta para limpiar las listas de votantes. Es cualquier cosa menos eso.
Por ejemplo, Wisconsin es un estado de ERIC y tiene más de 7 millones de votantes registrados en un estado con menos de 4 millones de votantes elegibles. La líder electoral del estado de Wisconsin, Sarah Whitt, fue contratada por ERIC después de realizar un trabajo tan ejemplar en Wisconsin.
Obviamente, ERIC no está funcionando. El sistema ERIC es obsoleto, ineficiente y ha fallado en su propósito. Al aparato del partido demócrata le encanta por alguna razón.
El sistema ERIC se utiliza ahora en docenas de estados a pesar del hecho de que las listas de votantes en esos estados están más hinchadas de votantes fantasmas que nunca en la historia de los Estados Unidos.
El año pasado, The Gateway Pundit informó sobre ERIC Systems en una serie de artículos e informes de seguimiento.
Estos artículos se han vuelto virales y se están transmitiendo a los funcionarios estatales.
** ERIC Parte 1: ¿Quién está «limpiando» nuestras papeles de votantes? ERIC ahora en 31 estados
** ERIC Parte 2: El más grande de EE. UU. Los condados eliminaron CERO a DOS votantes no elegibles
** ERIC Parte 3: La fundación de la operación de limpieza de la lista de votantes más grande de la nación
** ERIC Parte 4: Una respuesta a los ataques de los medios de comunicación en pánico
Y nuestro mensaje está resonando. Desde nuestro informe original, miles de activistas de base han llamado a la oficina de su Secretario de Estado y les han exigido que investiten el sistema ERIC.
Como informamos a principios de este año, desde que The Gateway Pundit informó por primera vez en ERIC, dos estados se han alejado de la plataforma y seguirán más.
Luego, el lunes, TRES ESTADOS -MISSOURI, FLORIDA Y VIRGINIA OCCIDENTAL- anunciaron que estaban cortando los lazos con el Sistema ERIC.
Esta es una grave preocupación para los legisladores demócratas como Jocelyn Benson de Michigan y Gabe Sterling de Georgia, que contribuyeron a un reciente informe de AP escrito en defensa de ERIC. A los dos activistas liberales les preocupa que varios estados estén ahora echando un vistazo más de cerca al sistema fallido.
En su informe, la escritora de AP, Christina Cassidy, escribió esto sobre el dinero de Soros y el sistema ERIC.
Una queja principal sobre el programa es que fue financiado por George Soros, el multimillonario inversor y filántropo que ha sido objeto de teorías de conspiración durante mucho tiempo. Si bien ERIC recibió fondos iniciales de los no partidistas Pew Charitable Trusts, ese dinero estaba separado del dinero proporcionado a Pew por una organización afiliada a Soros que se destinaba a un esfuerzo no relacionado, dijo el director ejecutivo de ERIC, Shane Hamlin.
Esto no es exacto.
Christina debería haberse puesto en contacto con Susan Uhran sobre la financiación de Soros de ERIC. Ella es la expresidenta de PCOTS. El Pew Charitable Trust creó específicamente el «Pew Center On The States» (PCTOS) para impulsar su «Proyecto de Modernización de Votante». Empujan la adopción del ERIC y el registro de votantes en línea a los Estados. Los siguientes enlaces son documentos de la OSU que muestran que respaldaron y financiaron este proyecto «específico».
Pestaña 06 Fondo de Transparencia e Integridad (pág. 4)
Tabla 04 Índice de concesionarios clave de la USP (pág. 3)
Pestaña 07 Presupuesto de Programas de EE. UU. 2011 (pág. 8)
Pestaña 06 EE. UU. Programas 2011 2012 Presupuesto (pág. 4)
Christina y los principales medios de comunicación necesitan corregir esta falsedad.
Una de las principales quejas sobre ERIC es su falta de transparencia, no el dinero de Soros. Los Estados miembros no están dispuestos a publicar ninguna lista creada por ERIC, ni siquiera las de votantes no registrados.
Bajo HAVA, tanto el Congreso como los tribunales han dicho que el «mantenimiento de la lista de votación» debe estar a disposición del público. Pero los Estados miembros de ERIC dicen que esto viola su tonto contrato de ERIC. Los miembros de ERIC permanecen en deuda con su contrato de esta pequeña organización sin fines de lucro de 3 empleados de ERIC en lugar de la Ley Federal. La Fundación Legal de Interés Público tiene litigios activos para estas listas, pero todos los Estados miembros se resisten.
En este impresionante informe realizado por investigadores profesionales de Verity Vote, los expertos muestran a través de documentos obtenidos por la FOIA que ERIC ha estado compartiendo datos de EBU (e votantes no registrados) con el CEIR sin fines de lucro de David Becker. Luego apuntó a estas personas para el Partido Demócrata.
Los Estados miembros deben solicitar informes al ERIC, con la frecuencia de mensual. Otra queja es que los miembros no solicitan estos informes, o tal vez solo una vez al año. Un informe publicado por la Oficina de Auditoría Legislativa de Wisconsin encontró que durante los primeros 4,5 años después de que WI se uniera a ERIC, podrían haber solicitado 216 informes para limpiar sus listas de votantes. Pero Wisconsin solo solicitó 3. Sarah Whitt, la empleada de Wisconsin a cargo de esas listas de votantes durante más de 10 años, dejó WEC en 2019 para ir a trabajar para ERIC.
El Secretario de Estado de Alabama visitó recientemente la sede de ERIC en DC solo para descubrir que es una carcasa de alquiler. Allí no hay empleados ni equipos de ERIC. Senzing, la empresa que proporciona el software de coincidencia de datos a ERIC, también es una carcasa sin cuartel general. ERIC recopila datos de 10 fuentes, incluidos los datos del DMV, las listas de votantes y, a menudo, también los datos de atención médica de los Estados. Esta combinación de datos es impresionante. Son todos los que podrían generar una boleta legal y todo completamente en la nube. Nadie puede saber honestamente quién está accediendo a estos datos.
ERIC no ha publicado un informe anual en 6 años, desde 2017. No darán a conocer ningún resultado de su auditoría de seguridad, ni siquiera el nombre de la empresa que la llevó a cabo. Judicial Watch descubrió que algunas de las peores listas de votantes del país son estados que han estado usando ERIC durante más tiempo. Muchos de sus condados superaron el 110 % de los registros de votantes elegibles.
En agosto de 2011, Pew llevó a 13 personas a su reunión con el Estado de California para presentar a ERIC. Está claro que 12 de estos 13 son activistas de izquierda. El único republicano presente (Bill McInturff) estuvo allí en nombre de Pew porque fue contratado como vendedor para llevar a cabo encuestas. Así que la gente tiene razón al suponer que ERIC fue fundado por la izquierda. En el discurso de ERIC a los Estados, a menudo admiten que están apuntando a los jóvenes, las minorías y las personas de bajos ingresos que no se han registrado para votar. Resulta que este es el público objetivo del Partido Demócrata. Mantener estas listas en secreto oculta este hecho.
Estos son solo algunos de los muchos problemas que la gente tiene con ERIC.
QAnons España 