A lo largo de dos años, cientos de entrevistas a testigos y 10 audiencias públicas altamente coreografiadas, los demócratas en el Congreso trataron de crear una historia cuidadosamente construida de los disturbios del Capitolio del 6 de enero.
Qué apropiado que un desembolso tan extravagante de recursos gubernamentales fuera arrojado al montón de basura por un solo segmento de noticias por cable.
El lunes por la noche, Tucker Carlson de Fox News interpretó imágenes nunca antes vistas de los disturbios del Capitolio. La cinta de seguridad de circuito cerrado parece mostrar al notorio y llamado chamán QAnon ( también conocido como Jacob Chansley) siendo dirigido por la policía a través de los pasillos del Congreso.
El vídeo no tiene audio, así que no podemos escuchar lo que la policía le dijo a Chansley. Pero podemos ver con nuestros propios ojos: Chansley no superó a nadie.
De hecho, parece que la Policía del Capitolio lo guió voluntariamente, sin camisa y adornado con cuernos, a la cámara del Senado para su infame sesión de fotos.
Entonces, a partir de todo el esfuerzo y el gasto derramados en el comité del 6 de enero, ¿por qué Estados Unidos solo está viendo estas imágenes ahora?
La respuesta es obvia. No encajaba en la narrativa de los demócratas, por lo que se dejó fuera.
Los demócratas, ayudados por dos republicanos virulentamente anti-Trump, trataron de retratar el 6 de enero como una insurrección, inspirada, dirigida y dirigida por Donald Trump.
Reclutaron a un ex alto ejecutivo de noticias para construir el drama. Los medios aliados demócratas obligaron a millones de estadounidenses a mirar. Y todo le costó al contribuyente estadounidense más de 3,3 millones de dólares.
Pero se socavó fácilmente porque todo era tan obvio, descaradamente falso.
No pudieron publicar un vídeo del chamán QAnon deambulando por el edificio del Capitolio, tomándose selfies y pasando por delante de la policía porque enturbia la narrativa. Y como resultado, en todas sus maniobras, edición selectiva y falsa indignación, el comité del 6 de enero fracasó.
Todos los republicanos cuerdos y patrióticos miran con disgusto los disturbios del 6 de enero. Aquellos que cometieron violencia y actos delictivos deben ser procesados. Y lo han sido. Pero tanto los conservadores como los estadounidenses de pensamiento libre también reconocen lo que pasó aquí.
Los detractores de Trump en el Congreso y en los medios de comunicación querían señalarlo, gritarseñor, extirparlo de la vida política estadounidense y volver a los negocios como de costumbre. Eso es conveniente para ellos, pero insuficiente para el resto de nosotros.
La rabia en los Estados Unidos no es solo un problema de Trump, es un problema estadounidense. Y ya es hora de que los medios de comunicación y el establishment político partidista lo reconozcan como tal.
Esta semana, 23 miembros de Antifa fueron arrestados y acusados de terrorismo doméstico por un violento ataque a un centro de entrenamiento policial en Atlanta.
Como era de esperar, el New York Times lo informó de la siguiente manera: ‘¿Los protestantes dañan la propiedad en el sitio del Centro de Policía Planeado en Atlanta?’
¿Protestadores? ¿»Daño a la propiedad»?
Casi dos docenas de personas han sido acusadas de terrorismo interno por atacar a la policía con piedras, ladrillos y cócteles Molotov.
La policía llamó al incidente «un ataque coordinado». El alcalde de Atlanta lo llamó «terrorismo interno». Y el New York Times los llama «manifestantes».
¿De qué otra manera explicar este flagrante doble rasero de los medios de comunicación para concluir que, a pesar de que la izquierda se ha hecho un apretazo de manos sobre los disturbios del 6 de enero, aceptan algo de violencia?
Durante años, Antifa, que absurdamente se imagina «antifascistas», ha quemado comisarías de policía, atacado a periodistas y construido campamentos autónomos miserables y plagados de crímenes en nuestras ciudades. Pero a diferencia de los alborotadores del Capitolio, los medios de comunicación y la clase política han puesto excusas para ellos.
¿Recuerdas cuando Chris Cuomo, entonces de CNN, comparó a Antifa con las tropas que asaltaron Normandía el Día D? «Te discuto esta noche que todos los puñetazos no son iguales, moralmente», dijo en 2018, mientras los estadounidenses se enfrentaban en las calles. «Cuando alguien viene a llamar a los intolerantes y hace calor, incluso físico, ¿están tan equivocados como los intolerantes con los que están luchando? Yo discuto que no’.
¿Recuerdas cuando el congresista demócrata Jerry Nadler, nada menos que el miembro de mayor rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, desestimó la violencia antifa en Portland como un «mito» incluso después de que bombardearon a oficiales y edificios federales en 2020?
La izquierda estadounidense tiene un historial preocupante de mirar hacia otro lado cuando hay actos de violencia que consideran justos.
Los miembros asesinos de Weather Underground son profesores famosos hoy en día. Los asesinos de policías como Mumia Abu Jamal y criminales como Angela Davis son cuasi héroes.
En enero, se reveló que un miembro de la Antifa era el hijo transgénero de la látigo de la Cámara de Representantes demócrata Katherine Clark. El joven Clark fue arrestado por grafitis con eslóganes antipoliciales en propiedad pública. Un policía se quedó sangrando mientras una banda antifa intentaba detener el arresto.
En Atlanta, uno de los agitadores terroristas antifa arrestados fue Thomas Webb Jurgens, que es abogado del Centro de Derecho de la Pobreza del Sur de extrema izquierda. La ironía sería deliciosa si no fuera tan peligrosa. El SPLC afirma que su misión principal es luchar contra el terrorismo nacional, y aquí uno de los suyos supuestamente está agrediendo a la policía trabajadora.
El triste hecho es que Antifa a la izquierda y los Proud Boys a la derecha están cortados de la misma tela. Ambos grupos están descontentos, en su mayoría blancos, jóvenes, desencantados por Estados Unidos, que están tratando de quemar su iteración actual hasta el suelo.
Ningún comité político puede curar esta herida abierta en el alma estadounidense.
Los demócratas pensaron que podían hacer una bonita reverencia alrededor de los disturbios del Capitolio y culpar a sus oponentes políticos, pero la realidad es mucho más difícil de enfrentar.
Agradezco al presidente McCarthy y a Tucker Carlson por exponer el propósito superficial y egoísta del comité del 6 de enero.
Y sugiero un nuevo punto de partida en la lucha contra el extremismo: tratar toda la violencia política de la misma manera y abordarla. Pero, por favor, ahórganos la teatralidad del Congreso, no está engañando a nadie.
QAnons España 