
Los demócratas han estado corriendo como pollos decapitados desde que se dio a conocer la noticia de que el presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, ha dado a Tucker Carlson acceso sin restricciones a las imágenes de vigilancia desde el interior del Capitolio durante el motín del 6 de enero de 2021 por parte de los partidarios del presidente Donald Trump.
El presentador de Fox News emitirá cinco historias seleccionadas de las imágenes el lunes y el martes por la noche, contrarrestando la narrativa exagerada de «insurrección» que los demócratas y sus medios de comunicación han estado impulsando desde el primer día.
La caracterización de los republicanos conservadores como una amenaza «ultra-MAGA-fascista» para la democracia fue impulsada por el comité partidista J6 y fue el principal argumento de ventas de los demócratas en las elecciones de mitad de mandato del año pasado.
Los demócratas no tienen mucho más que correr en 2024, por lo que la misión de investigación de Carlson es una amenaza existencial para sus perspectivas electorales.
Es por eso que están acusando hiperbólicamente a McCarthy (R-Calif.) de poner en peligro la seguridad de la Cámara y de entregar las herramientas para «la próxima insurrección» a Carlson, quien, no te sorprenderá saber que fantasean con ser un agente durmiente ruso.

Pero cuando veas lo que el equipo de Carlson ha reunido durante las últimas dos semanas de peinar miles de horas de video, te impresionará lo diferente que era la realidad dentro del edificio ese día en comparación con los dramas engañosamente editados en horario estelar del comité J6, producidos por un ex presidente de ABC News para obtener el máximo impacto emocional.
Por ejemplo, el equipo de Carlson dice que el comité J6 agregó audio a las imágenes silenciosas de CCTV, insertando gritos y otros sonidos de caos de la multitud, para que parezca más ominoso. Los marcadores en el tesoro de vídeo muestran que el comité J6 tenía acceso a las mismas imágenes, pero optó por mostrar a Estados Unidos solo lo que se adaptaba a su narrativa divisiva.
No hay recubrimiento de azúcar en lo que sucedió ese día: J6 fue impactante y violento en algunas partes. Sigue siendo una mancha en la nación, pero no fue una «insurrección» o un ataque «terrorista».


No fue la «mayor amenaza» para la democracia estadounidense desde la Guerra Civil, como afirma Joe Biden. No fue peor que el 11 de septiembre. Las únicas personas que murieron ese día fueron partidarios de Trump.
A pesar de la mayor investigación en la historia del FBI, sin duda, nadie ha sido acusado de «insurrección» y no hay evidencia de ningún complot organizado para revocar el resultado de las elecciones presidenciales. Los procedimientos se reanudaron unas horas tarde y se certificó la victoria de Biden.
Fue una fea explosión de ira de la mafia, pero duró solo horas, en comparación con los meses de caos mortal que envolvieron al país antes de las elecciones de 2020.

Sin embargo, el público estadounidense ha sido sometido a una campaña de mentiras sobre J6 con un video seleccionado reproducido en un bucle durante más de dos años de violentos partidarios de Trump rompiendo ventanas.
Nos han dicho la mentira de que los agentes de policía fueron asesinados cuando ni uno solo lo fue. Brian Sicknick murió al día siguiente de un derrame cerebral.
Ha sido una campaña de propaganda sin parar y unilateral, mientras que los demócratas dominaban todas las palancas del poder en Washington.
Pero ahora el Partido Republicano controla la Cámara, es hora de la transparencia, y eso es lo que McCarthy ha entregado.
Carlson mostrará la contranarrativa para que el público estadounidense tenga una idea más equilibrada de lo que sucedió ese día.
Demostrará que el comité J6 lo tergiversó todo.
Mostrará a cientos de personas pacíficas dentro del Capitolio comportándose como turistas, haciendo cola educadamente, caminando dentro de las líneas de cuerda, tomándose selfies y deteniéndose para recoger un bolarter volcado, todo mientras la policía mira.
Lo más sorprendente es que verás por primera vez la verdad sobre el llamado chamán QAnon, Jacob Chansley.
Este es el tipo con los cuernos y la pintura facial que se convirtió en el hijo del cartel de la villanía J6, y sin embargo, cuando veas su viaje por el Capitolio, te sorprenderá que esté cumpliendo 3,5 años de cárcel por «obstruir un procedimiento oficial».
¿Cuántos otros estadounidenses inofensivos fueron sacrificados a un sistema de justicia federal pervertido por la causa de una mentira política?
¿Ahora es un riesgo para la seguridad?

Es por eso que los demócratas están tan asustados. Su edificio de mentiras está a punto de caer y todo lo que les queda es tirar barro con la esperanza de que la mitad del país se quede en la oscuridad. Difamar a Carlson es su táctica favorita.
El representante Jamie Raskin (D-Md.) le dijo a Joy Reid de MSNBC que era un «grave riesgo de seguridad» darle las cintas a Carlson porque es «pro-Putin… eso realmente está fuera del libro de jugadas de Putin».
Como de costumbre, las alusiones a la colusión de Raskin en Rusia no tienen sentido, pero parece estar diciendo que Vladimir Putin de alguna manera verá el programa de Carlson y aprenderá a atacar el Capitolio. «La razón por la que [las imágenes] no se publicaron es precisamente porque el diseño del piso, establece las rutas de evacuación, establece a dónde fue el vicepresidente, establece dónde fueron evacuados los miembros de alto rango del Congreso», dijo Raskin.

Qué broma.
En primer lugar, el equipo de Carlson ha sido meticuloso a la Hora de anticipar las preocupaciones de seguridad y las imágenes que utilicen serán examinadas por la Cámara antes de que se emeren al aire.
En segundo lugar, el comité J6 mostró un sinfín de imágenes del vicepresidente Mike Pence y el senador. Josh Hawley (R-Mo.) está siendo evacuado, además de escenas desde el interior de la oficina de McCarthy mientras su personal se preparaba para huir. ¿No hay problemas de seguridad allí?
En tercer lugar, la hija cineasta de Nancy Pelosi parece haber tenido acceso a las imágenes para hacer un documental.
El programa de Carlson ha sido mucho más responsable y prudente.