Grandes mentiras, grandes datos y el ascenso de Bigger Brother
Oliver Wainwright de The Guardian discutió recientemente una nueva «conspiración socialista internacional» que ha tomado al mundo por asalto. «Las fuerzas marginales de la extrema izquierda», señaló, «están conspirando para quitarnos la libertad de quedarnos atrapados en los atascos de tráfico, arrastrarnos a lo largo de carreteras de circunvalación obstruidas y atraer las calles en busca de un lugar de estacionamiento». ¿El nombre de este «movimiento global escalofriante»? preguntó, sarcástica y algo con desprecio: La «ciudad de 15 minutos».
Wainwright cree que estas ciudades son simplemente parte de una «teoría de la planificación del mundo».
Él está equivocado.
Unos días después de que se publicara el artículo de Wainwright, tres académicos llamaron a las ciudades de 15 minutos (FMC) «la teoría de la conspiración más caliente de 2023». De una manera verdaderamente elitista, se burlaron de aquellos que se atrevieron a cuestionar el motivo detrás de los FMC.
No es necesario ser un miembro de QAnon portador de tarjetas para tener miedo de estas creaciones tipo troyano. Antes de ir más lejos, es importante poner nuestras definiciones en orden. Como la politóloga Kelly M. Greenhill ha señalado que no todas las teorías de la conspiración son locas, y no todas las teorías de la conspiración están equivocadas. Tomemos la teoría de la conspiración de Watergate, por ejemplo, o el hecho de que Edith Wilson tomó la mayoría de las decisiones ejecutivas después de que su marido, el presidente Woodrow Wilson, sufriera un derrame cerebral. Muy a menudo, las teorías de conspiración
También conocidas como ciudades inteligentes, las FMC son lugares donde todo lo imaginable, desde su lugar de trabajo hasta su pizzería favorita, es accesible a pie o en bicicleta (aunque no en coche; estarán prohibidos) en 15 minutos o menos. ¿Qué tiene de malo esto?
En la primera inspección, muy poco.
Después de todo, somos criaturas de consuelo. Vivimos en un mundo en el que el mantra «Demasiado largo, no leído (TL;DR)» ahora reina. Anhelamos la comodidad; anhelamos la conveniencia.
Sin embargo, la conveniencia no siempre es algo bueno; a veces es francamente peligrosa.
Esto es especialmente cierto cuando las personas, ya sea consciente o de otra manera, intercambian su libertad por la facilidad de acceso a ciertos servicios.
Los FMC pueden hacer que sea más fácil para los ciudadanos ir de A a B, pero estas creaciones también harán que sea más fácil para los que están en el poder espíenos, recolectar nuestros datos y permitan que el Gran Hermano se convierta en el Hermano Mayor.
Mientras escribo esto, los FMC están siendo defendidos activamente por el Foro Económico Mundial (WEF), el grupo detrás del «Gran Restablecimiento» y la idea de no poseer nada, no tener absolutamente ninguna privacidad y ser muy feliz. Este hecho por sí solo debería preocupar a todos los lectores.
¿Quieres hablar del FEM?
Para muchos, estoy seguro de que los FMC suenan increíblemente geniales. Pero no te dejes engañar por el nombre. Las FMC son en realidad «ciudades inteligentes». Como he señalado en otros lugares, la palabra «inteligente» es realmente solo un sinónimo de vigilancia. Estas monstruosidades ultramodernas y saturadas de tecnología utilizan cientos de miles de sensores para aspirar grandes cantidades de datos personales.
Las políticas de FMC se están implementando actualmente en ciudades como Barcelona, Bogotá, Melbourne, París y el páramo distópico conocido como Portland. ¿Qué tienen en común estas ciudades? Tecnología de vigilancia. Entre ahora y 2040, se prevé que las ciudades de todo Estados Unidos (y más allá) gasten billones de dólares en la instalación de cámaras adicionales y sensores biométricos. Claro, la vigilancia es mala ahora. Pero, como gritó Randy Bachman, todavía no has visto nada.
Para 2050, más de dos tercios de la población mundial vivirá en centros urbanos estrechamente vigilados, como ratas glorificadas en jaulas estrechas. Contrariamente a la creencia popular, ya no vivimos en una sociedad panóptica. Cuando Jeremy Bentham, el filósofo y teórico social inglés, pro aleó la idea de este sistema penitenciario, no había internet. La verdad es que ni siquiera había coches. Ahora vivimos en un mundo post-panóptico, un panóptico digital, por así se quiere, con enormes plataformas de redes sociales que recopilan datos personales de los usuarios antes de venderlos al mejor postor.
Las empresas que ejecutan estas plataformas a menudo trabajan en estrecha colaboración con los funcionarios del gobierno, identificando a los supuestos pecadores y castigándolos de la manera más rápida. Como ha señalado la escritora Kylie Lynch, estas empresas lo saben absolutamente todo sobre usted; tienen acceso instantáneo al historial de su navegador, a su actividad en línea y ahora, de manera bastante preocupante, incluso a su biometría. No es sorprendente que estas grandes empresas tecnológicas tengan un gran impacto en los FMC del futuro, al proporcionar la infraestructura digital subyacente necesaria para monitorearnos y garantizar el cumplimiento masivo.
Los FMC son lobos con piel de oveja. No creas las innumerables historias que te dicen lo contrario. Se ha vuelto común que los medios elitistas y convencionales se burlen de aquellos que se atreven a cuestionar las narrativas de «tenemos sus mejores intereses en el corazón». Nos han quemado demasiadas veces antes.
Fuente: https://www.zerohedge.com/geopolitical/real-threat-15-minute-cities
QAnons España 