- El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, citó a los directores generales de las cinco principales empresas de Big Tech
- Requiere que entreguen materiales sobre «colusión» para suprimir la libertad de expresión
- Llama a los CEO Mark Zuckerberg de Meta; Tim Cook de Apple; Sundar Pichai de Alphabet; Andy Jassy de Amazon; y Satya Nadella de Microsoft
El representante republicano Jim Jordan emitió citaciones a los nombres más importantes de Big Tech el miércoles para documentos relacionados con cualquier supuesta colusión con el gobierno para suprimir la libertad de expresión.
El presidente del Comité Judicial pide materiales de los CEO Mark Zuckerberg de Meta, la empresa matriz de Facebook; Tim Cook de Apple; Sundar Pichai de Alphabet, la empresa matriz de Google; Andy Jassy de Amazon; y Satya Nadella de Microsoft.
Notablemente ausente de la lista de CEOs en el nuevo jefe de Twitter, Elon Musk, que se convirtió en el propietario y CEO en octubre de 2022 después de adquirir la compañía de redes sociales por 44.000 millones de dólares.
Una fuente familiarizada con la citación dijo a DailyMail.com que el Comité Judicial planea celebrar al menos una, si no más, audiencias en el futuro sobre el gobierno y la Big Tech trabajando en tándem para controlar o suprimir las discusiones en línea.
La citación es el «primer paso para responsabilizar a Big Tech», pero algunos de estos CEOs podrían ser llamados a testificar ante el panel dependiendo de la información que se revele en la entrega del documento.
Una declaración sobre la citación del miércoles señala que el Comité Judicial ha intentado comprometerse con las cinco empresas de Big Tech antes mencionadas en el pasado, pero no ha cumplido.null
Jordan de Ohio puso una fecha límite del 23 de marzo para que las cinco empresas entregaran los materiales y las comunicaciones.
«El Comité Judicial de la Cámara de Representantes ha intentado repetidamente interactuar con las cinco empresas desde diciembre pasado», detalla un comunicado de los republicanos del poder judicial. «Desafortunadamente, las empresas no han cumplido adecuadamente con nuestras solicitudes».
«El Congreso tiene un papel importante en la protección y promoción de los principios fundamentales de la libertad de expresión, incluso examinando cómo los actores privados se coordinan con el gobierno para (sic) suprimir el discurso protegido por la Primera Enmienda. Estas citaciones son el primer paso para responsabilizar a Big Tech».
Varias de las personas mencionadas en la citación del miércoles ya han testificado ante el Congreso con respecto a cuestiones relacionadas con la tecnología. Esto incluye a Pichai, Zuckerberg y al ex CEO de Twitter, Jack Dorsey.
Muchos líderes de Big Tech han testificado ante el Congreso con respecto a la Sección 230, parte de la Ley de Decencia de las Comunicaciones, una ley de 1996.
Es una disposición pequeña pero lynchpin que ofrece inmunidad legal de responsabilidad por los servicios de Internet y los usuarios por el contenido publicado en Internet. Lo que significa que permite a las empresas tecnológicas como Twitter y Facebook operar en una zona gris de la ley donde no son directamente responsables del contenido que publican sus usuarios.
Sin embargo, esto ha planteado preguntas sobre si esas empresas pueden dar la vuelta y moderar el contenido en el sitio si se supone que son un foro donde las personas pueden publicar lo que quieran.
Los republicanos han alegado durante mucho tiempo que las empresas tecnológicas, específicamente las que facilitan la conversación en línea, han interferido con el derecho a la libertad de expresión y están atacando injustamente los derechos de las voces conservadoras en línea.
Más recientemente, las acusaciones se han dirigido a afirmar que estas empresas están «en contacto» con las agencias gubernamentales para suprimir ciertos tipos de discurso.
La guerra entre los legisladores republicanos y Big Tech alcanzó un punto de nexo previo a las elecciones presidenciales de 2020 cuando Twitter suprimió la propagación de una historia del New York Post que revelaba información condenatoria encontrada en el portátil del hijo del presidente Joe Biden, Hunter Biden.
QAnons España 